交通事故 法律问答
143.4
万
解答量
1932
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
逃逸后自首还算逃逸吗[律师回复] 1、发生交通事故后选择逃离现场，哪怕之后主动到相关部门说明情况，依然会被认定为交通肇事逃逸，只是在最终量刑环节会获得从轻或降低处罚等级的机会，不会因为后续的主动到案就抹去逃逸本身的定性。 2、大家日常理解的逃逸，对应的法律判定逻辑很明确，核心看两个关键点，一个是行为人心里想着躲开本该承担的法律责任，另一个是实际做出了离开事故现场的动作。只要事故发生后当事人完成了离场动作，逃逸这个法定的情节就已经坐实，后续哪怕主动回去投案，也不可能回溯性推翻之前已经成立的逃逸事实，相关的逃逸认定不会被撤销。 3、现行的规则里把自首的判定标准划得很清晰，行为人作案后主动到执法部门报到，老老实实把自己的全部涉案经过说清楚，就会被认定为自首。符合这个条件的嫌疑人，都能获得从轻或者降低处罚力度的优待，要是本身涉案情节很轻微，甚至能直接免予处罚。放到交通肇事的场景里，就是先按照肇事逃逸对应的量刑区间确定基准刑，再结合自首的情节在这个基础上适当下调处罚力度。 4、最终的具体裁量刑级，不会只盯着自首这一个情节做判断，法官会通盘考量事故造成的人员伤亡和财产损失程度、当时逃逸行为的恶劣程度、自首时的主动程度和供述完整度、有没有主动给受害者或者家属赔付取得谅解这些细节。要是逃逸的行为直接导致受害者没能及时得到救治最终死亡，对应的处罚力度会比普通的肇事逃逸严苛很多。 5、从行业长期的观察来看，未来这类场景的判定会越来越细化，比如区分不同逃离场景下的主观恶意程度，像当事人是当场怕被受害者家属围堵临时离开后立刻报警，还是直接彻底失联长时间躲藏，两类情况的从轻幅度会逐步拉开梯度，兼顾规则的刚性和实际场景的公平性，也能给路面通行的参与者更明确的行为指引，避免大家产生只要事后自首就能抵消逃逸所有责任的错误认知。本地法律顾问...
5解答 3.7w浏览 -
交通肇事刑事谅解，应支付多少谅解金[律师回复] 在交通肇事案件里，刑事谅解金给多少并没有法律明文定死，得从好多方面去综合考量确定的。 1、事故后果是很关键的一点。要是事故严重，有人受重伤甚至死亡，或者财产损失巨大，那谅解金一般就会给得多些；要是就造成点小伤或者损失了点小钱，那数额自然就少。举个例子，要是受害人落下残疾了，赔偿数额会跟着残疾的等级走，残疾等级越高，谅解金可能就越高。 2、肇事者过错大小也影响着谅解金。要是肇事者酒驾、逃逸，犯了严重的错，受害人肯定会多要点谅解金；要是只是一般的不小心犯错，数额就比较好商量。 3、当地经济情况也会起作用。在经济发达的地方，大家收入高，生活成本也高，谅解金一般就比经济不发达的地方要高。 4、谈判的时候，双方的技巧和协商的态度也会影响最终的金额。双方可以好好沟通，根据实际情况和自己的承受能力，在合理范围内定个数。 所以呢，建议当事人找律师帮忙，把这些因素都考虑全了，再跟对方协商确定谅解金数额，这样既能保障受害人的权益，也不会让肇事者赔太多，造成不合理的负担。平台专业咨询...
5解答 3.2w浏览
-
不小心撞死人是否会面临判刑[律师回复] 1、不小心撞死人会不会被判刑，得看具体情况，重点是看是否构成交通肇事罪。按照《中华人民共和国刑法》和相关司法解释，如果在事故里承担全部或者主要责任，还导致有人死亡，那就可能构成交通肇事罪，会被判刑。像出现死亡一人或者重伤三人以上，并且负事故全部或者主要责任；或者死亡三人以上，负事故同等责任这些情况，就达到了交通肇事罪的定罪标准。 2、要是在事故中只负次要责任或者没有责任，一般不会构成交通肇事罪，也就不会被判刑。不过可能要承担一些民事赔偿责任，按照《民法典》侵权责任编的规定，要给死者家属赔偿，赔偿的项目有丧葬费、死亡赔偿金等。 3、要是撞死人后还逃逸，处罚会更严重。要是构成交通肇事罪后有自首、积极赔偿获得对方谅解等情况，量刑时会从轻处理。平台精选咨询...
5解答 4.4w浏览
-
开车撞死人有无承担刑事责任情况[律师回复] 1、开车撞死人是不是要负刑事责任，主要得看开车的人有没有违反交通管理方面的规定，还有在事故里要承担多大的责任。 根据《中华人民共和国刑法》里关于交通肇事罪的规定，如果违反交通管理法规，引发重大事故，导致有人重伤、死亡，或者让公共财产、私人财产遭受严重损失，就会被追究刑事责任。下面讲讲具体情况。 2、要是司机对事故负全部或者主要责任，并且导致一人死亡，或者重伤三人以上，那就构成交通肇事罪。还有呀，如果造成公共财产或者他人财产直接损失，司机负全部或者主要责任，并且没办法拿出三十万元以上用来赔偿，也会构成交通肇事罪。另外，要是司机在酒后或者吸了毒品后开车，导致一人以上重伤，并且负事故全部或者主要责任，也会按照交通肇事罪来定罪处罚。 3、假如司机在事故里只负同等责任、次要责任或者不用负责任，一般就不会构成交通肇事罪，也不用承担刑事责任。不过呢，还是得按照民事责任进行赔偿。 所以说，开车撞死人以后，交警部门会对事故责任进行认定。要是司机有违反交通规则的情况，还符合责任认定标准，就有可能要承担刑事责任。随着社会发展，交通案件越来越复杂多样，未来在判定这类刑事责任时，也许会综合更多因素，比如考虑车辆智能化系统对事故的影响等，让判定更加科学合理。平台优选咨询...
5解答 3.3w浏览
-
交通事故致两人死亡无谅解书判多久[律师回复] 在交通肇事案件中，如果导致两人死亡且没拿到死者家属谅解书，那最后的量刑得看具体案子情况和责任认定结果。这可不是小事，《中华人民共和国刑法》里有明确的规定来约束这类行为。 要是在事故中，肇事者负全部或者主要责任，这就属于“有其他特别恶劣情节”了。按照法律，会在三年以上七年以下这个量刑幅度里判刑。也就是说，肇事者可能要面临较长时间的牢狱之灾。要是只负同等责任呢，一般处三年以下有期徒刑或者拘役，相对而言处罚会轻一些。但要是肇事者心里害怕，为了逃避法律追究直接逃跑，结果导致有人死亡，那性质就更恶劣了，得处七年以上有期徒刑。 在法院审判的时候，可不是只看责任划分这么简单，会综合好多因素来定。比如说，要是事故是因为违规驾驶，像酒驾、毒驾或者超速这些情况导致的，法院会加重对肇事者的刑罚。要是肇事者有自首、立功或者坦白这些情节，那在判刑的时候就可能从轻或者减轻处罚。 所以啊，要是遇到这种事儿，当事人或者家属得赶紧委托律师。律师能去会见当事人，了解具体情况，查阅案件材料，还能调查取证。通过这些工作，帮当事人找到对他们有利的量刑情节，更好地维护当事人的合法权益。毕竟，在法律面前，每个人都有权利得到公正的对待。律图法律顾问...
5解答 3.1w浏览
点击查看更多
律师说法·交通事故
-
无监控录的口供有用吗无监控情况下录的口供通常有用，它是犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，属法定证据种类。只要来源合法、是当事人真实意思表示且与案件相关联，就有证据能力。司法实践中，口供可为侦查提供线索、还原事实，但因主观性和易变性，不能仅凭口供定罪。若能与其他证据印证形成证据链，可作定案依据。1.9k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
管辖权异议被驳回后重新设定举证期吗管辖权异议被驳回后是否重新设定举证期，需分情况而定。若当事人在一审答辩期内提出管辖权异议，法院对异议作出裁定，若异议不成立被驳回且当事人未上诉，法院通常会重新指定举证期限；若当事人上诉，二审维持原裁定，由原审法院继续审理时，一般也会重新确定举证期。1.8k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
被告举证材料会交给原告吗在民事诉讼中，被告举证材料通常会交给原告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》，法院会组织证据交换等程序，按法定程序将被告证据送达原告，保障其质证权利。开庭前，法院安排双方了解彼此证据和主张，原告借此知悉被告证据并在庭审质证。此举保障诉讼公平公正，助双方充分辩论、法院查明事实，被告举证材料一般经法院转交原告。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询交通事故的法律问题
一键咨询
189****6212
134****7269
138****3252
