知识产权 法律问答
1287
万
解答量
1486
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
依据民法典，用人单位侵权怎样处理[律师回复] 在民法典的框架下处理用人单位侵权问题，得把不同的侵权类型区分开来。 要是用人单位的员工在执行工作任务的时候让别人受了损害，这时候用人单位就要担起侵权责任。等用人单位承担了责任之后，如果员工是故意造成损害或者有重大过失，用人单位就可以找这个员工追偿。打个比方，员工送货的时候因为重大过失撞坏了别人的车，那用人单位得先赔钱，之后就能找这个员工要回赔偿款。 要是用人单位侵犯了员工的权益，像侵犯了员工的人格权益这类情况，员工可以要求用人单位承担民事方面的责任，这些责任有停止侵害行为、排除妨碍、消除危险、赔偿损失还有赔礼道歉等。比如说用人单位把员工的隐私给泄露了，员工就可以要求单位停止公开隐私信息，对精神方面的损害进行赔偿，并且赔礼道歉。 从处理办法来看，被侵权的人可以先和用人单位商量解决，让单位承担该负的责任。要是商量不下来，就可以收集相关的证据，像劳动合同、能证明侵权行为的记录、损失证明这些，然后向劳动仲裁机构申请仲裁，或者直接去法院起诉。在仲裁或者诉讼的过程中，要按照“谁主张，谁举证”的原则来，被侵权的人得证明侵权行为是存在的、自己受到了损害，并且这两者之间是有因果关系的。平台精选咨询...
5解答 3.8w浏览 -
情节相似的情况是否属于抄袭[律师回复] 判断情节相似是不是抄袭，不能简单下结论，得结合实际情况分析。从著作权法的规定来看，判定是否抄袭要考虑两个要点，一是是否构成实质性相似，二是有无接触可能性。 实质性相似是关键判断依据。简单来说，就是看看两部作品的表达是否让普通观众明显感觉后作和前作在表达上极为相似。但要是只有情节相似，而这些情节属于有限表达或者常见情节，通常不算抄袭。有限表达就是针对某类主题或情境，能用的表达方式就那么几种，很多人都可能用类似情节；常见情节则是特定题材创作里经常出现的，不归某个创作者独有。 接触可能性指的是后作品的创作者有机会接触到前作品。要是有证据表明创作者有渠道接触前作，同时情节还实质性相似，那抄袭的可能性就很大了。 如果被认定为抄袭，抄袭者要承担相应责任。最轻的是停止侵害、消除影响、赔礼道歉，还要赔偿损失等这些民事责任。要是同时损害了公共利益，可能会受到行政处罚。要是情节特别严重，甚至可能构成犯罪，要承担刑事责任。 所以，不能只因为情节相似就认定抄袭，得综合考虑各种因素才行。平台优选咨询...
5解答 3.9w浏览
-
著作权是否存在一定的期限[律师回复] 1、著作权是有时间限制的。著作权分为人身权和财产权，它们的保护时间并不一样。 2、著作人身权里，署名权、修改权和保护作品完整权是没有保护期限的。也就是说，作者给作品署名、修改作品以及维护作品完整的权利是一直有效的。不过，发表权和著作财产权是有保护期限的。 3、对于自然人的作品，发表权和财产权的保护时间是作者活着的时候加上去世后的五十年，到作者去世后第五十年的12月31日截止。如果是多人合作的作品，就到最后去世的作者去世后第五十年的12月31日截止。 4、法人或者非法人组织的作品，还有著作权（署名权除外）归法人或者非法人组织的职务作品，发表权的保护期是五十年，到作品创作完成后第五十年的12月31日截止。财产权的保护期同样是五十年，到作品首次发表后第五十年的12月31日截止。要是作品创作完成后五十年内都没发表，就不再受著作权法保护了。 5、视听作品的发表权保护期是五十年，到作品创作完成后第五十年的12月31日截止。财产权保护期也是五十年，到作品首次发表后第五十年的12月31日截止。要是作品创作完成后五十年内没发表，也不再受保护。 从法律行业发展来看，随着科技的飞速发展，作品的创作和传播形式不断变化，未来著作权保护期限的规定可能会根据新情况做出调整，以更好地平衡作者权益和社会公共利益，推动文化产业的健康发展。平台专业咨询...
5解答 3.4w浏览
点击查看更多
律师说法·知识产权
-
拍卖房子以前欠物业费谁承担拍卖房子以前欠的物业费，一般由原业主承担。这是由于债务随不动产所有权人而产生，原业主在拥有该房子期间形成了物业费债务。不过若拍卖公告有特别约定由买受人承担，或法院裁定要求买受人负担，也可能由买受人负责缴纳欠费。1.7k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
物业有权停业主的水电吗一般而言，物业无权停业主水电。供水、供电合同主体是业主与供水、供电公司，依《民法典》，用电或用水人逾期不缴费，经催告仍不支付，供水、供电公司可按程序中止供应，但物业无此权利。业主欠缴物业费，物业应合法解决，擅自停水停电致业主损失需担责。若水电自管且合同有约定，依约处理。1.2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
收费停车场内车被划，停车场是否担责收费停车场内车被划，停车场是否担责需视情况而定。若停车场与车主形成保管合同关系，且停车场存在保管不善的过错，如安保措施不到位等，停车场应担责；若停车场能证明已尽到合理注意义务，则可能无需担责。1.4k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询知识产权的法律问题
一键咨询
138****4520
153****7490
