刑事辩护 法律问答
271.4
万
解答量
2481
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
刑法中防卫过当该如何去判定[律师回复] 判断一个行为是不是防卫过当，得从主观和客观两方面来考虑，既要看看防卫行为有没有超出必要限度，也要留意防卫人当时是怎么想的。 从客观方面讲，防卫过当得先满足正当防卫的一些基本条件，像得真的存在不法侵害，而且这个侵害正在发生，防卫行为得针对实施侵害的人。在满足这些条件后，如果防卫行为明显超出了必要限度，还造成了严重后果，那就可能是防卫过当了。“明显超过必要限度”就是说防卫的力度和侵害的力度差距太大。“造成重大损害”一般指让侵害人受重伤或者死亡。举个例子，要是有人只是普通的抢夺，你却用致命武器把他杀了，这就很可能属于明显超过必要限度还造成了重大损害。 在主观方面，防卫人对过当的结果是有罪过的。这种罪过一般是过失，也就是防卫人本应该想到自己的行为可能会明显超过必要限度、造成严重后果，却因为粗心没考虑到，或者虽然想到了但觉得能避免。个别情况下，也可能是间接故意，就是防卫人明明知道自己的行为可能会明显超过必要限度、造成严重后果，却不管不顾任由这种结果发生。 所以，判定一个行为是否属于防卫过当，要综合整个案件的具体情况，仔细分析不法侵害的性质、方式、力度、危害大小，还有防卫行为的方式、力度以及造成的后果等因素，这样才能做出准确的判断。本地法律顾问...
5解答 3.3w浏览 -
仅靠聊天与转账记录是否可定罪[律师回复] 仅靠聊天和转账记录，通常是没法给人定罪的。要给人定罪，得达到“证据确实、充分”的标准。这包含三个方面，一是定罪量刑的事实都得有证据来证明；二是作为定案依据的证据，都要经过法定程序查证是真实的；三是综合全部证据，对所认定的事实已经排除了合理怀疑。 聊天和转账记录属于电子数据，是法定的证据形式。它们只能证明双方有交流和资金往来，很难直接证明犯罪行为发生了。就拿诈骗犯罪来说，聊天和转账记录只能看出双方有沟通和金钱交易，没办法直接证明转账的人是因为被骗才转钱，也不能直接表明收钱的人有非法占有这笔钱的目的，以及实施了诈骗行为。 如果要定罪，得形成完整的证据链。除了聊天和转账记录，可能还需要证人证言、鉴定意见、视听资料等其他证据相互配合。比如诈骗案，还可能需要被害人的陈述、对诈骗手法的鉴定等证据，一起证明犯罪事实。所以，大家要清楚，只有聊天和转账记录，一般是不足以定罪的。要是遇到这类问题，建议咨询专业人士以获取帮助。平台精选咨询...
5解答 4.1w浏览
-
怎样消除盗窃案底，想了解消除盗窃案底的流程是怎样的？[律师回复] 结论：先泼盆冷水——成年人因盗窃被判刑留下的犯罪记录（案底），依法不能“消除”或“撤销”，任何声称花钱就能消案底的都是骗局。我国犯罪人员犯罪记录按规定留存，没有对成年人的前科消灭制度。唯一例外是未成年人：犯罪时不满十八周岁、被判处五年有期徒刑以下刑罚的，相关犯罪记录会被封存，封存后不得向任何单位和个人提供，等于基本不影响正常生活。成年人能做的，是量刑上争取轻缓：盗窃数额、次数、是否退赃退赔、是否取得谅解、是否初犯偶犯，都影响判多久。已经判了的，好好服刑、争取减刑假释，案底本身消不掉但表现好对以后就业影响可控。提醒一句，网上“内部关系消案底”百分之百是诈骗，千万别再掏钱，越陷越深。真有需要，可咨询律师了解前科对特定职业的限制范围。贾凤强律师
2解答 3.7w浏览 -
积极补单后，超市偷东西会怎样处理[律师回复] 超市偷东西后积极补单，处理结果得看具体情况。 如果偷拿的物品价值低，又积极补单还得到超市谅解，超市一般不追究，可能只是批评教育。这是因为这种行为社会危害小、违法情节轻。 要是偷拿物品价值达到当地盗窃罪立案标准，就算积极补单，也可能构成盗窃罪。积极补单属于退赃，量刑时会从轻考虑。司法机关会全面考量，判断是否追究刑事责任。若情节轻、危害小，可不按犯罪处理；若要追究，退赃会使量刑轻些。 另外，即便没构成犯罪，偷东西也违反了《治安管理处罚法》。公安机关会根据情节轻重，对行为人进行警告、罚款或者拘留等处罚。积极补单可减轻处罚，公安机关可能会从轻处理。 建议大家遵守法律法规，不要在超市实施盗窃行为。如果不慎犯错，应及时积极补单，争取谅解，以减轻可能面临的处罚。律图专业咨询...
5解答 3w浏览
-
具备哪些情形能构成拒执罪[律师回复] 拒执罪就是拒不执行判决、裁定罪。要是有下面这些情况，可能就会构成拒执罪。 一是“有能力执行却拒不执行，情节严重”。像被执行人偷偷藏起、转移、故意损坏财产，或者把财产无偿转让、以超低价格转让，让判决、裁定没法执行；担保人或被执行人藏起、转移、故意损坏或转让已向法院提供担保的财产，导致判决、裁定无法执行；协助执行的人接到法院协助执行通知书后，就是不帮忙执行，让判决、裁定执行不了，比如银行工作人员拒绝按法院要求冻结被执行人存款。 二是和国家机关工作人员一起谋划，利用他们的职权阻碍执行，使判决、裁定没法执行。 另外，拒绝报告或虚假报告财产情况，违反法院限制高消费令等拒不执行行为，在被罚款、拘留后还是不执行；伪造、毁灭能证明被执行人履行能力的重要证据，用暴力、威胁、给钱等办法阻止他人作证，或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍法院查清被执行人财产情况，让判决、裁定无法执行等，只要是有能力执行却拒不执行且情节严重的，都会被认定构成拒执罪。大家可别触碰法律红线，不然要承担刑事责任。本地优选咨询...
5解答 5w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
186****1622
187****6077
151****9200
