诈骗是先起诉还是先立案
[律师回复] 处理涉及骗术的财产类纠纷,第一步要把普通民事层面的欺瞒和触犯刑法的诈骗行为拆解开,两类情况对应的维权流程完全不一样,走岔了反而会耽误时间。
1、要是碰到的情况已经达到刑事诈骗的认定标准,也就是涉嫌诈骗犯罪的,不能一上来就直接跑到法院提交起诉材料。按照现行刑事诉讼相关的规则,当事人要先把能证明相关事实的所有材料整理好,包括转账的凭证、全程的沟通记录截图或是书面存档内容,送到辖区对应的公安机关递交报案申请,由办案的侦查人员先核查这套材料能不能达到启动正式侦查的门槛。一旦公安机关确认立案,整个流程会顺着侦查固定证据、核查事实、提交检察机关审核的路径往下走,最后由检察机关代表国家向法院提起公诉,当事人想要拿回自己被骗走的钱款,可以同步在这个刑事诉讼的流程里附带提出索赔申请,不用额外再走一遍完整的民事诉讼流程。要是公安机关核查后给出了不予立案的书面通知,当事人拿着这份通知可以要求原办案单位重新复核判断,也可以直接向同级的检察机关申请督促立案,完全没走前面这两套程序的前提下,也能直接针对自己的财产损失单独提出民事诉讼主张返还。
2、要是本质属于民事领域的欺诈情形,比如签合同的时候对方故意隐瞒关键信息诱导签字,或是消费场景里商家故意以次充好虚构商品功效这类情况,完全不用先去公安机关走刑事报案的流程,当事人可以直接整理好对应的证据向管辖法院提交民事诉讼申请,要求法院撤销之前被误导签下的合同,拿回已经付出的钱款,或是要求对方按照对应的标准赔偿自己的实际损失。要是法院在审理这类民事案件的过程中,发现整件事的情节已经越过了普通民事纠纷的边界,达到了刑事犯罪的认定标准,会直接作出驳回当前民事起诉的裁定,同时把整起案件的全部材料移送给对应的公安机关,走刑事侦查的正规渠道处理。
很多人碰到这类涉及钱款被骗的场景,经常纠结到底该选哪条路,从实际操作的效率来看,先把所有能收集到的证据整理齐全送到公安机关报案,由专门的侦查机关先做初步性质判定,是更稳妥的选择。如果公安核查后认定不属于刑事犯罪范畴,再转身走民事诉讼的路径主张权益,能省去不少来回折腾的无效步骤。这类区分民刑边界的类案判断,也是如今法律服务领域精细化发展的一个重要方向,未来这类界限模糊的涉财产纠纷,会有更清晰的流程指引帮助民众快速找准维权入口。