刑事辩护 法律问答
275.6
万
解答量
2502
万
浏览量
郫都区-刘璨律师19分钟前解答了“刑事辩护”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
应当从轻减轻认定是什么[律师回复] 很多人可能分不清法律里“应当从轻减轻”的特殊属性，这不是执法司法人员可以凭心情选择的宽松政策，是没有自由裁量空间的强制规则。只要满足法定的对应情形，就必须给行为人适用更轻的责任判定：从轻是在法律固定的量刑区间里选更轻的档位，减轻则是直接跳出这个区间，按低于法定最低标准的程度来判定责任。 刑法量刑里有几类明确的强制适用情形。犯罪的时候还不满十八周岁的人，一律要从轻或者减轻。已满七十五周岁的老人如果是过失犯罪，也必须适用从轻减轻。尚未完全丧失辨认、控制自身行为能力的精神病人触犯刑法，同样要按规则从轻减轻。还有各类犯罪形态里的预备犯、未遂犯、中止犯，以及共同犯罪里的从犯、胁从犯，只要对应满足要件，都要依法直接套用从轻、减轻甚至免罚的规则，不是办案人员可以自主决定是否适用的选项。 行政法的处罚环节同样有这类强制要求。不满十四周岁的人有行政违法行为的，直接不予处罚，只要求监护人严加管教。已满十四不满十八的未成年人违法，必须从轻或者减轻处罚。如果当事人主动消除或者降低违法行为的危害后果，被他人胁迫诱骗参与违法，主动交代行政机关还没掌握的违法事实，或是配合办案有立功表现的，也都必须适用从轻减轻规则。 民事责任判定里的强制减轻规则也不少。正当防卫超出必要限度，造成了不该有的损害，只需要承担适当的民事责任，本质上属于强制减轻范畴。紧急避险的措施不当或者超出必要限度带来不必要损害的，同样只需要承担对应范围内的适当责任。如果无民事行为能力人、限制民事行为能力人闯了祸伤人损物，监护人确实已经尽到了全部监护职责的，也必须依法减轻对应的侵权责任。 要特别留意，这里的“应当”和大家常听说的“可以”有本质区别，后者是相关机关可以结合案情自由判断要不要从轻减轻，前者是只要符合条件就没有任何选择余地，必须严格按规则执行。四川法务
5解答 4.4w浏览 -
经侦立案有没有时间规定[律师回复] 1、负责经济类犯罪案件初查与立案的公安经侦条线，针对线索核查后的立案决定时限，有清晰的法定约束边界，相关流程推进不能脱离既定的时间框架随意拖延。 2、普通群众或企业直接提交的报案、控告、举报材料，或是涉案人员主动到公安机关说明情况的自首材料，经侦部门收下材料后第一时间启动核查，常规情况7天内必须给出要不要启动正式侦查的明确结论。 3、碰到线索涉及的事实认定存在较多疑点、牵涉利益关系盘根错节的特殊情形，走完县级以上公安负责人的内部审批流程后，核查周期可以拉长到30天，用来补全更多印证信息。 4、要是线索关联多个行政区域、涉案金额规模极大、法律适用边界模糊到难以直接判定的极端情况，经过上一级公安主管负责人签字同意，还能在之前延长期限的基础上再追加30天的核查时间，避免仓促下决定导致后续侦查出现方向性偏差。 5、要是案件不是群众直接提交，是从市场监管、税务这类行政执法单位移交过来的经济犯罪线索，经侦部门收到后要在3天内启动核验，常规状态下10天内就要判断是否符合立案标准，遇到复杂度高的同类情形，同样经县级以上公安负责人批准，最长也能把核查时限放宽到30天。 6、最终判定不符合立案条件的案件，经侦部门要出具制式的不予立案书面通知，3天内递交给当初提交控告材料的主体。控告人对这份不予立案的结论有异议的，拿到文书后的7天里，可以向作出该决定的公安单位提出重新复核的申请。 7、从当下经济活动的迭代速度来看，新类型商事交易形态不断催生新型经济纠纷与经济犯罪的边界模糊地带，未来经侦条线的立案核查规则大概率会配套更细化的分层分类标准，平衡好打击经济违法与避免公权力不当介入市场正常经营的双重目标。绵阳法务
5解答 4.3w浏览 -
判定可疑交易的标准究竟是什么[律师回复] 可疑交易是金融机构排查洗钱、恐怖融资这类违法活动的核心关注对象，它的判定不是机构随意说了算的，所有标准都有明确的法律和监管规则作为依据，主要分成法律规定的通用标准和监管部门出的细化指引两类。 按照反洗钱法的规定，金融机构一旦发现某笔交易的金额大小、发生频率、资金流向、交易性质等出现反常情况，经过后续的背景核查和分析之后，仍然觉得这笔交易和洗钱、恐怖融资或是其他违法犯罪活动有关，就可以直接判定为可疑交易。这个标准属于偏原则性的要求，核心是要同时满足两个条件，一是交易本身脱离了常规轨迹，二是这种异常很难用合法行为解释清楚。说白了就是这笔交易完全不符合这个客户的身份特征、日常办事的习惯，也和他所处行业的通用操作不一样，客户还说不出这么操作的合理理由。 中国人民银行出台的相关管理办法里，还把抽象的原则拆解成了很多具象的可对照的情形，覆盖了几类高频的异常场景。像是放了很久都没动过的沉睡账户，突然被激活，短时间里就有大量资金进出，就属于典型的账户行为异常。还有资金流动层面的异常，短时间里多笔小额资金分散转进来，之后立刻集中一笔转出去，或是反过来一大笔钱打进账户之后，很快拆成多笔散钱转走，整个资金流和这个客户的身份、收入状况、经营的业务完全对不上，也是常见的可疑情形。除此之外还有交易方式层面的异常，比如频繁去银行网点存取大额现金，次数和金额都远远超出普通人或是这家商户正常的现金使用需求。还有主体行为异常的情况，比如客户不肯提供完整的身份材料，处处躲着金融机构的合规核查，甚至刻意拆分交易来避开大额交易的监测。 金融机构判定可疑交易的时候，不能死板地硬套条文里的数值和情形，必须结合这个客户过往的身份背景、一贯的交易习惯、实际的业务经营范围做整体的交叉核验。如果一笔交易完全找不出合理的经济或是商业层面的正当目的，还处处透着故意躲开监管核查的特征，就应当直接判定为可疑交易，按照法律要求向监管部门提交报告。内江法务
5解答 3.5w浏览 -
诈骗被判刑后是否能要求偿还钱款[律师回复] 不少遭遇诈骗的受害人会有顾虑，觉得诈骗犯已经坐牢判刑，自己被骗的钱大概率要不回来了，其实这种想法完全不符合法律的明确规定。判刑是犯罪分子承担的刑事处罚，这部分责任的追究，从来不会抵消他该向受害人履行的还钱义务。诈骗行为从本质上直接侵害了受害人的合法财产权，对方坐完牢甚至还在服刑期间，都必须完成返还被骗钱款、赔偿你相关实际损失的民事责任。 如果案件还在刑事诉讼的办理过程里，你可以直接提起附带民事诉讼，在同步推进刑事追责的环节里，就向对方提出退赔赃款的诉求，不用单独再跑一遍民事诉讼流程。要是拿到的刑事判决书里已经明确写上了责令犯罪分子退赔的相关内容，你完全不需要再额外起诉，直接拿着这份生效判决去法院申请强制执行就可以。 之前没在刑事诉讼阶段提出相关主张的受害人，也不用着急，你完全可以在刑事案件办结之后，另行单独提起民事诉讼，要求对方返还被骗的钱款。 这里有个很关键的权益点很多人不知道，法律明确规定，针对受害人的退赔追缴，优先级要高于罚金、没收财产这类财产刑的执行。哪怕对方现在还在监狱服刑，只要他名下有合法的可执行财产，法院照样可以对这些财产采取查封、划扣等执行措施，第一时间把属于你的损失退还给你。四川法务
5解答 3.4w浏览
-
遇到民事诉讼上诉涉诈骗如何处理[律师回复] 1、进入民事诉讼上诉环节后排查出案件涉及诈骗情形，诈骗行为和原本的民事争议属于同一件事对应的权利义务关联逻辑时，二审法院不会继续推进民事上诉的实体审理程序，直接出具书面裁决文书驳回上诉，把整个案件材料移送给公安或者检察机关启动刑事追责流程，已经开启的全部民事审理流程直接终结。 2、如果查证的诈骗事实和原民事争议不属于同一套权利义务逻辑，仅存在事实层面的交叉牵连，民事上诉案件的正常审理节奏不会受影响，法院会单独整理涉案的诈骗线索材料移送给公安部门，当事人也可以自行拿着对应的证据材料到公安部门报案，两条程序可同步推进。这类处置方式的规则源头来自最高人民法院针对经济类犯罪关联经济纠纷案件出台的专门审理指导文件。 3、要是二审法院还没有察觉到案件藏有诈骗相关的疑点线索，当事人可以主动把自己手里的刑事报案证据递交给承办法院，申请暂停当前的民事审理流程，要求法院把相关线索移交给公安部门。一旦查明这个民事案件的核心事实认定必须以后续刑事程序的最终结论为依据，二审法院会直接出具裁决文书叫停当前的民事诉讼流程。后续当事人需要全程配合公安的调查工作，如果之前已经生效的民事判决后续和刑事程序得出的结论出现矛盾，可以走案件重新核查的特殊审判程序把偏差纠正过来。 这类民刑交叉的上诉案件，涉及程序衔接的节点极其细碎，普通当事人很容易踩中程序时效的坑，当下法律服务市场中专门深耕民刑交叉领域的执业律师占比不足，后续这类跨界案件的处置标准还会随着类案判例的积累进一步细化，委托熟悉两类程序规则的专业人士提前梳理全案材料，精准划清普通民事纠纷和刑事诈骗的边界，能最大程度避免当事人走错追责路径白白消耗时间成本。四川法务
5解答 4.1w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
158****3289
135****8196
153****9817
