债权债务 法律问答
142.3
万
解答量
1906
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
用物品抵债支付一押金额是否可行[律师回复] 不少人遇到一押债务到期没法按时还款时，会想着直接拿手头的物品抵掉这笔欠款，这种操作能不能成，不能一概而论，得结合抵押的属性、抵债物品的实际情况，对照现有法律规定逐项核对才行。 如果最先设立的抵押权是不动产抵押，得先理清楚用来抵债的物品当前的占有状态，有没有隐藏的权利问题。只要你是这个物品的合法处分人，它本身也不属于法律禁止流通的范畴，上面没有额外设置其他物权担保，在不影响原有抵押权人核心利益的前提下，双方可以坐下来商量用这个物品抵债。要是拿来抵债的东西已经被法院查封扣押，或者根本不属于你所有，哪怕双方谈得再妥，这个抵债方案也过不了法律层面的核查，根本没法实际履行。 很多人之前可能听过借贷时直接写了到期还不上钱抵押物就直接归债权人所有的条款，这类属于民法典里明确的流押情形，这种约定本身从一开始就不产生物权变动的效力，债权人没法直接凭着这份约定拿到抵押物的所有权，只能按法律规定把抵押物折价或者走拍卖变卖的流程，就所得的钱款优先受偿。真正能落地的以物抵债，得是债务到期之后双方才协商出来的方案，首先得保证原来的抵押借贷关系本身合法有效，其次抵债物品得经过正规评估折算价值，不能和要抵掉的一押款项差得太多，明显出现一方吃亏的显失公平情况，最后还得走完对应的交接手续，不动产要正式办过户登记，动产要完成实际交付，才算走完流程。 要是这笔一押对应的债务已经走到法院执行阶段，私下商量抵债不算数，得经过法院出具正式的执行裁定确认，而且整个操作不能损害其他已经有合法优先受偿权利的债权人的利益。要是拿来抵债的是集体土地上的房屋、需要特许资质才能交易的特殊物品这类限制流通物，还得符合这类物品对应的专属交易管理规则，不然也办不了权属转移。内江法务
5解答 4.9w浏览 -
房屋抵押未经另一方同意有效吗[律师回复] 共有房屋的抵押效力，按共同共有、按份共有两类情形分别认定。 共同共有情形，比如夫妻婚后购房且未书面约定产权份额。依据对应法律条款，处分共有的不动产须经全体共同共有人同意，共有人之间另有特殊约定的情况除外。一方擅自将整套房屋设置抵押，属于无权处分范畴，对应的抵押合同效力处于待定状态。未签字的共有人事后对抵押行为予以追认，抵押合同发生法律效力。未签字的共有人明确拒绝追认，抵押合同自始不发生效力。 按份共有情形，按份共有人可单独处分自身持有的房屋份额，无需征得其他共有人的同意，抵押自身对应份额的行为合法有效。要对整套房屋设置抵押，须经占房屋总份额三分之二以上的按份共有人同意。未满足前述份额要求的，超出行为人自身产权份额的抵押部分无效。 登记为一方单独所有的房屋，所有权人可自行办理抵押手续，抵押行为合法有效，无需征得任何第三方的同意。 抵押行为已依法完成登记，抵押权人满足善意取得全部法定要件的，可依法取得对应房屋的抵押权。权益受损的其他权利人，只能向擅自作出抵押行为的一方主张损害赔偿。四川法务
5解答 4.4w浏览 -
没明确担保类型，应该怎么去认定[律师回复] 很多人在给亲友的债务做担保时，只会在借条末尾签上自己的名字，根本没意识到这简单的一笔，背后藏着完全不同的法律责任。现行民法典对保证责任的划分有明确边界，两类保证方式的权责轻重天差地别。 如果签担保相关的书面文件时，没有白纸黑字写明你要承担连带担保责任，或是相关表述写得模糊不清，法律上就直接认定你属于一般保证的保证人。这种情况下你享有的先诉抗辩权，相当于一层合法的缓冲保护，债权人不能绕过借钱的人直接来找你要钱，必须先去起诉或是申请仲裁找债务人追责，走完整套法律流程，把债务人的所有可执行财产全部查过、强制执行之后，剩下还没还上的欠款部分，你才需要帮忙承担对应的责任。 要是当初明确约定了是连带责任保证，性质就完全不一样了。只要到了约定的还款时间债务人没把钱还清，不管债务人本身有没有还款能力，债权人都可以直接跳过债务人，找上你要求你在当初约定的担保额度内还钱。 早年间的旧规则里，保证方式约定不明的话，保证人会被直接判定承担连带担保责任，现在的新规把这个推定规则改成了一般保证，本质上是对很多出于人情稀里糊涂做担保的普通人的合理保护。普通人在做担保之前，一定要仔细核对书面文件里每一句和保证责任相关的表述，不要图省事直接在空白的担保人落款处签字。真的遇到担保责任相关的纠纷，把手里的担保合同、聊天记录、还款流水等全部材料整理齐全，找专业法律从业者做针对性的责任界定，避免稀里糊涂承担超出自己预期的过重债务。四川法务
5解答 4.7w浏览
-
借钱人跑路，担保人需不需要进行赔偿[律师回复] 日常生活中不少人碍于亲友情面随手签了担保字据，等到出问题才慌神，不清楚自己到底要不要掏钱赔，这类责任判定从来不能一概而论，得结合当初约定的担保性质，书面合同细节还有现行法律规定综合敲定。 如果当初签的字据里明确写了，债务人不能履行债务时才由担保人担责，这就属于一般保证。按照民法典的相关规则，这种情况的担保人有专属的缓冲权益，债主没先去起诉或者仲裁借款人，也没走法定强制执行程序把借款人的财产全处置完还没补上欠款缺口之前，担保人完全可以直接拒绝债主让自己掏钱的要求。但要是碰到借款人直接失联找不到踪影，名下也没有任何可执行的财产，或是法院已经受理了借款人的破产申请这类特殊法定情况，担保人就不能再拿前面的缓冲权益当挡箭牌，必须直接承担对应的保证责任。 要是当初没写清楚这类前置约定，或是直接标明债主可以直接找担保人要钱，就属于连带责任保证。债主遇到借款人跑路躲债的情况，不用先费力气找借款人，只要还在双方约定的保证期限内，就能直接找到担保人，要求对方在当初约定的担保覆盖范围内还清全部欠款，担保人不能直接拒绝这类合法诉求。 担保的责任覆盖范围也有明确边界，要是当初签的担保合同没写清楚担保的具体覆盖范围，或是约定的内容模糊有歧义，担保人要兜底的部分包括原本的借款本金，产生的逾期利息，事先约定的违约金，还有债主追债产生的合理诉讼费律师费这类所有实现债权的开销。后续要是债主和借款人私下商量改了借款的金额还款时间这些核心内容，或是债主直接同意借款人把债务转给其他人，全程没找担保人出具书面同意的确认文件，担保人对变更后的对应债务部分不用再承担责任。债主要是超出约定的保证期限，一直没向担保人主张过还款权益，后续再追要担保责任也不会得到法律支持。担保人真的掏钱补上欠款之后，完全可以拿着清偿的相关凭证，向跑路的借款人追讨自己垫付的全部款项。绵阳法务
5解答 3.8w浏览
点击查看更多
律师说法·债权债务
-
杀人者名下无资产，父母需进行赔偿吗一般情况下，父母对子女杀人行为无赔偿义务。法律上，刑事责任由犯罪人自行承担，民事赔偿原则上用犯罪人本人财产。若杀人者名下无资产，通常不能要求其父母用自身财产赔偿。但存在特殊情形，如父母是共同犯罪人需担责；或父母监护不力且过错与犯罪及损害有关，个别情况下可能承担部分补充赔偿责任，不过较少见。1.8k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
民事赔偿后法院是否判刑民事赔偿与刑事判刑是不同法律责任承担方式，民事赔偿后法院仍可能判刑。若行为构成犯罪，不能因赔偿免除刑事责任，但赔偿可作量刑情节。如故意伤害案中积极赔偿获谅解，法院可能从轻处罚，若情节严重仍会判刑。若未构成犯罪，仅涉民事纠纷，赔偿后无判刑问题。关键看行为是否构成犯罪及情节。1.5k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
法院判对方坐牢后是否还需进行赔偿法院判对方坐牢后，通常仍需进行赔偿。刑事责任的承担并不能免除民事赔偿责任，被害人因犯罪行为遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼，要求对方对其造成的损失进行赔偿。即使对方坐牢，也不能以此为由逃避民事赔偿义务。2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询债权债务的法律问题
一键咨询
157****5866
176****8014
156****8267
