债权债务 法律问答
142.6
万
解答量
1909
万
浏览量
仁和区-宋青...律师19分钟前解答了“债权债务”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
第三人承诺担债的认定标准是怎样的[律师回复] 很多人遇到第三方主动掺和他人欠债的情况，分不清对方到底是过来一起还债，还是只是口头帮忙协调，不同定性对应的权益差别极大。 这类被称作债务加入的认定，核心判断标准只有一条，就是第三方有没有明明白白说出自己要替这笔已存在的欠债一起还钱的真实想法。 这种共同还债的承诺不需要经过原来的欠债人同意就能生效，而且原来的欠债人不会因此摆脱还债义务。这和债务转移完全不同，后者必须经过债主点头，才能让原来的欠债人彻底退出债务关系。 一旦被认定构成这种共同还债，债主可以直接要求第三方在他承诺的额度内还钱，他和原欠债人要承担连带清偿责任，除非各方提前说好别的责任承担方式。 要是第三方只说自己会督促欠债人还钱、帮忙协调还款事宜，这类模糊表述完全没有明确的担债意思，绝对不能认定为债务加入。如果第三方明确说要为这笔债做担保，就要按担保相关法律规则处理，一般保证的第三方还享有先诉抗辩的特殊权利，和债务加入的规则适用逻辑不一样。四川法务
5解答 4.1w浏览 -
第三人还款后如何行使追偿权[律师回复] 替他人还清债务之后，想要找实际的债务人要回这笔钱，不能直接凭转账记录起诉，要先对应清楚自己的代偿身份，匹配对应的法律依据才能顺利行使追偿权利。 如果本身是这笔债务的保证人，代偿之后直接依据民法典第七百条的规定，除了能向债务人要回全部代偿款项，还能顺势承接原债权人手里的所有相关权利，包括对应的附属担保权益，整个过程不能损害原债权人的剩余合法利益。 要是本身对这笔债务没有法定或约定的代偿义务，只是出于自身合法利益考量或者主动出面还清债务，就要分别匹配民法典中第三人清偿或者无因管理的相关规则，有合法利益关联的第三人代偿之后直接取得原债权人的全部债权，必须提前告知债务人这笔代偿的事实。 追偿的金额边界要严格区分。保证人的追偿范围可以覆盖主债务本金、利息、违约金、各类赔偿金以及追讨债务产生的合理开支，参照原先的保证合同约定确定。属于无因管理性质的代偿，追偿金额只能限定在债务人实际获益的范围内，仅能主张代偿产生的必要开支。 行使追偿权先优先和债务人协商，敲定还款金额和给付时限。协商不成走司法程序的，一般向被告住所地或者对应的合同履行地法院提起诉讼，原债权自带仲裁条款的，追偿纠纷的管辖通常独立于原债权约定，需要提前核实对应规则。 全程要留存好全部代偿凭证，包括转账记录、债权人出具的收款确认文件。保证人代偿后可以直接主张行使原债权附带的抵押权质权等担保物权。所有追偿请求的诉讼时效统一从你代偿完成当日起计算，时长为三年，超出时效可能丧失胜诉权。相关细节把握不准的，可以结合自身代偿具体情况进一步核实对应操作规范。四川法务
5解答 3.5w浏览
-
夫妻婚后一方偷偷借的社保贷离婚了谁还[律师回复] 1、现行民事领域的基本法律中明确划定了夫妻共同债务的判定边界，只要是夫妻二人一同签字确认，或是一方借钱后另一方明确知晓且没有提出异议追认的债务，还有婚姻持续期间其中一方以自己名义借的、钱直接用在家庭日常开销上的债务，都要算成两个人的共同债务。反过来，婚姻存续期间一方以个人名义借的钱远超普通家庭日常开支的合理范围，原本不需要另一方共同承担，除非放贷的一方能拿出实据，说明这笔钱实际用在了夫妻俩共同的生活开销、一起经营的生意里，或是借钱这件事双方从头到尾都达成了共识。 2、专门用来缴纳社会保险的贷款，本质是支撑个人参加社会保障体系的资金融通行为，社会保险覆盖的是夫妻双方乃至整个家庭长期的养老医疗等兜底保障需求，本身就属于普通家庭维持未来稳定生活的常规刚性支出范畴。实践里不少人在配偶不知情的情况下单独办理这类贷款，只要没有后续的特殊例外情况，大概率会被划入夫妻共同债务的范畴，哪怕后续双方办理离婚，这笔钱也需要两个人一起承担还款责任。 3、现实中也存在两种可以跳出常规判定逻辑的情况，一种是夫妻二人提前就婚后的财产归属做过书面约定，确认各自赚的钱归各自支配、开销各自承担，而且放贷的机构在批出这笔社保贷之前，就明确知道夫妻俩有这样的财产约定，那这笔债务就只能由当初办理贷款的那一方用自己的私人财产偿还，和另一方没有关联。另一种是没参与借款的一方能拿出完整闭环的证据，证明这笔借来的社保贷根本没有用到缴纳家庭相关社保的场景里，反而被借款方拿去做了完全和家庭无关的个人挥霍，这种情况下也能向相关机构主张这笔债务属于借款方的个人债务，不用自己承担还款义务。这类举证要求的证据链门槛不低，零散的口头表述或是单方面的陈述很难被采信。 4、从当前婚姻财产纠纷的司法实践走向来看，这类和民生保障类支出绑定的小额贷款，判定归属时的核心标尺始终是资金的实际流向，后续随着家事审判中对家庭日常需求边界的细化校准，相关判定标准还会进一步向实质公平的方向靠拢，普通民众在处置这类涉及大额民生支出的借款行为时，尽可能提前和配偶同步信息，避免后续产生不必要的财产纠纷。四川法务
5解答 4.6w浏览
-
若当事人意外死亡，所欠债务由谁承担[律师回复] 适用《中华人民共和国民法典》相关条款处理债务清偿主体认定事项，先完成债务性质区分，再对应确定清偿责任主体。 针对属于夫妻共同债务的情况，债务实际用于夫妻共同生活或共同生产经营，由生存一方承担连带清偿责任。清偿资金优先从夫妻共同财产中支取，共同财产覆盖债务后仍有缺口的，缺口部分由生存一方以个人财产补足。 针对死者个人债务的情况，清偿责任上限以死者遗留遗产的实际价值为界。债务金额超出遗产实际价值的部分，继承人主动偿还的不受该上限约束。继承人明确作出放弃继承表示的，对该笔债务无需负担清偿责任。死者遗产尚未完成分割的，优先从遗产中拨付对应资金清偿债务。死者遗产已经完成分割的，各继承人仅在自身实际获取的遗产价值范围内，按比例承担对应清偿责任。 针对债务设置保证人的特殊情形，债权人可直接要求保证人在约定的保证范围内承担对应保证责任。保证人完成债务清偿后，可向死者的继承人发起追偿。死者名下无任何遗产，同时不存在共同债务人、保证人的，债务直接归于消灭，死者家属无需承担代偿义务。绵阳法务
5解答 3.5w浏览 -
夫妻婚前一方借婚后一起还的保单借款算谁的[律师回复] 很多人办理保单借款时没意识到，这笔钱的偿还责任不是签字人单方扛就行，得先厘清三个核心要素才能定责。 如果保单本身是婚前完全属于个人的财产，也就是投保人和被保险人都是借款人本人，婚后没动用夫妻共同财产加保，就算有加保也提前做了专属归属的书面约定。 要是这笔借款是婚前办下的，属于借款人个人债务，婚后配偶帮忙一起还了钱，离婚的时候没负债的那一方可以要回自己出钱的一半，以及对应这笔钱产生的增值收益。要是借款是婚后办下的，钱用在了全家开销或者一起经营的生意上，就属于夫妻共同债务要一起还。如果钱全用在借款人自己的私人事务里，另一半没签字确认也没从中拿到任何好处，就还是借款人自己的债务。 如果保单是婚后用夫妻共同财产买的，或者婚前买的保单婚后动用共同财产加保也没做特殊约定，不管借款是什么时候办的，这笔债都算夫妻共同债务，两个人一起承担，后续分割财产时保单的现金价值也会按共同财产处理。 大家可以提前核对四个关键信息，分别是保单投保时间，婚后有没有追加保费，借来的钱具体花去了哪里，配偶有没有在借款相关文件上签字确认，拿不准的可以结合自身情况找专业人员核对细节。绵阳法务
5解答 4.2w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询债权债务的法律问题
一键咨询
134****2526
139****6205
151****1599
