刑事辩护 法律问答
275
万
解答量
2499
万
浏览量
绵阳-刘波律师5分钟前解答了“刑事辩护”问题
绵阳-文贤...律师4分钟前解答了“刑事辩护”问题
绵阳-蒋刚律师3分钟前解答了“刑事辩护”问题
绵阳-王峰...律师5分钟前解答了“刑事辩护”问题
绵阳-叶兴...律师5分钟前解答了“刑事辩护”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
打工涉嫌诈骗会采取何种处理方式[律师回复] 1、司法机关处理这类务工期间牵扯诈骗案件的情况，不会直接套用统一标准定责，会把行为人在整起诈骗活动里的实际地位、具体参与环节起到的作用、实际接触或涉及的涉案资金总额等全部关联事实串起来逐一核实后再做判断。 2、要是务工人员从头到尾都不清楚自己接触的业务属于诈骗，全程没有主动做过编造虚假信息、掩盖真实情况来套取他人钱款的行为，就算客观上不小心参与了部分流程，相关行为的影响度也极其微弱的，不会按诈骗犯罪判定。这类情况后续会走完撤案、不起诉或者终止审理的法定流程，通常不用承担刑事层面的责任，但前期办案机关肯定会找相关人员做详细的询问调查，配合核实全案细节。 3、要是务工人员明知道所在的团队或者雇主正在做诈骗的勾当，还主动帮忙提供自己的银行卡用于资金流转、帮忙对接第三方完成资金划转的通道开通，甚至直接上手帮着打话术电话发诱导信息配合实施诈骗流程的，很大概率会按照诈骗犯罪的同行人员来追责。这部分人群里，那些没参与核心策划、只是跟着主犯打下手提供辅助支持的，会被认定为从属性角色，后续量刑时会结合实际情节往轻的方向调整，甚至完全免除处罚。如果相关人员的行为特征更符合帮他人搭建信息网络犯罪通道这类罪名的构成要件，也会直接按照对应更贴合的罪名来判定罪责，不会强行往诈骗共犯上套。 4、少数情况里，务工人员本身就是整个诈骗团伙的发起人、顶层管理者，或者是全程操盘核心业务的骨干成员，不会因为身份挂着普通员工的名头就轻判，最终会按照他实际经手、决策过的全部诈骗项目对应的总涉案金额来计算罪责。 5、这类案件的判定参照的刑法诈骗犯罪相关条款，本身也留出了弹性的裁量空间，办案机关会结合近年新型网络诈骗里务工人员被裹挟参与的普遍情形，对不同层级的参与者做更精细的罪责区分，避免出现一刀切的判定结果。 6、刚被相关部门传唤调查的第一时间，就可以安排专业的刑事法务人员介入对接，提前梳理清楚自身实际参与的全部细节，在各个流程节点提供对应的专业辩护支持，最大程度保障自身合法权益。四川法务
5解答 4.6w浏览 -
诈骗4千块钱还我钱怎么办[律师回复] 诈骗金额满四千元即便事后全额退还，也不直接等同于无需承担任何责任，最终处理结果要结合实际案情判定，退赃仅属于法定的从轻考量情节。 如果案件还没被公安立案，行为人已经全额退回诈骗所得，拿到被害人出具的谅解书，双方也签了正式和解协议，这种情况一般会被认定为情节显著轻微危害不大，不按犯罪处理，公安可以直接作出不予立案的决定。 要是案件已经达到诈骗罪刑事立案标准，哪怕钱款全额退还，司法机关依旧会追究行为人的刑事责任。不过一审宣判前完成全部退赃退赔，同时本人自愿认罪悔罪的，检察院可以作出不起诉决定，法院也可直接判定免予刑事处罚。即便最终仍需追究刑事责任，也会结合退赃情节在量刑上作出相应从宽处理。 如果整体案情达不到刑事犯罪的认定标准，公安会按治安违法案件处置，常规处五到十日拘留，可同步并处五百元以下罚款，情节较重的处十到十五日拘留，可同步并处一千元以下罚款，主动退赃的行为也会作为治安处罚阶段的从轻裁量依据。个案情况存在差异时，可结合自身具体细节向专业法律人士咨询确认。四川法务
5解答 3.1w浏览
-
电信诈骗会承担哪些法律责任[律师回复] 电信诈骗对应的法律后果，从来不是一概而论的认定标准，会结合实际行为造成的危害后果、实际涉及的资金规模等核心要素，拆分成两类不同层级的责任范畴来界定。 1、未触及刑事犯罪红线的电信诈骗行为，会归属到行政责任的处置范畴。这类情况的判定核心是情节和涉案金额都没达到刑事立案的门槛，按照现行治安管理的相关法律条款，会参照对应规制侵犯公私财产行为的条目作出处置，常规情况会给予五日以上十日以下的限制人身自由处罚，同时可以叠加最高五百元的罚金。如果实际情节更突出，会把限制人身自由的时长拉长到十日以上十五日以下，叠加的罚金上限也上调到一千元。 2、一旦行为的严重程度够上刑事追责的标准，就会落入刑事责任的认定范围。电信诈骗本身就是现阶段借助信息网络实施诈骗的典型模式，完全契合刑法中关于诈骗罪的构成要件。按照现行刑法的对应条款，骗取他人或单位财物达到对应量级的，会根据不同的危害梯度划定处罚等级。涉案财物价值达到较轻量级的，会面临三年以内的有期徒刑、短期限制自由的拘役或者宽松的社区矫正类管制，同时会附带罚金处罚，也可以单独只判处罚金。涉案财物价值达到更高量级或者有其他性质恶劣的严重情节，处罚力度会升级到三年以上十年以下的有期徒刑，同步判处罚金。如果涉案财物价值达到顶格量级或者存在性质特别恶劣的极端情节，量刑区间会拉高到十年以上有期徒刑甚至终身剥夺自由的无期徒刑，同时附带罚金或者直接没收个人名下的合法财产。 目前针对借助信息网络渠道实施的诈骗行为，已有专门的细化司法判定规则，全国范围内统一的刑事立案门槛设定在涉案财物价值三千元以上，同时针对那些需要从重处置的特殊情形，还有更高量级金额的对应判定标准作出了专门细化设定，确保最终作出的处罚和行为本身的危害程度完全匹配。不管最终行为人被认定承担哪一层级的责任，所有从诈骗活动中获取的不当得利都必须被依法追回，或者由行为人按照对应金额向受害群众退赔，尽可能填补受害群体遭受的财产损失。 从法律服务行业长期发展的视角来看，后续针对电信诈骗这类跨地域、链条化的新型违法活动，对应的责任认定规则还会随着实践案例的积累持续细化，未来针对不同参与层级的人员，比如仅提供技术辅助、参与话术输送的边缘从业者，也会推出更精准的责任划分细则，进一步压缩不法行为的灰色生存空间。四川法务
5解答 4.3w浏览
-
电信诈骗与普通诈骗怎么认定[律师回复] 电信诈骗属于普通诈骗的特殊类型，二者核心区别体现在行为手段、入罪标准及量刑梯度三个层面。 普通诈骗的认定依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条。指行为人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公私财物的行为。入罪与量刑标准由对应司法解释明确。 数额较大区间为三千元至一万元以上，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。数额巨大区间为三万元至十万元以上，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。数额特别巨大区间为五十万元以上，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。 电信诈骗核心特征是依托电信、网络等非接触性手段，针对不特定多数人实施诈骗。对应司法解释明确其入罪数额标准低于普通诈骗。三千元以上即可认定为“数额较大”，三万元以上为“数额巨大”，五十万元以上为“数额特别巨大”。 存在特定情形时，电信诈骗可被酌情从严惩处。具体情形包括通过短信、电话、互联网向不特定多数人发布虚假信息实施诈骗。造成被害人或其近亲属自杀、精神失常等严重后果。诈骗救灾、抢险等特定款物。以赈灾募捐名义实施诈骗。 遭遇电信诈骗或普通诈骗造成财产损失，第一时间向公安机关报案。留存好转账记录、聊天记录、通话记录等全部涉案材料，配合侦查机关调查取证。四川法务
5解答 3.3w浏览
-
刑事案件抗诉怎么解决[律师回复] 刑事案件中的抗诉，是法律规定的特殊监督纠错程序，完全区别于普通上诉，适用场景和推进规则完全不同。 针对还没正式发生法律效力的一审判决或裁定，地方各级检察院如果认定同级法院作出的这份裁判确实存在事实认定偏差、法律适用错误或者程序违规的情况，要在拿到判决书的十天内、拿到裁定书的五天内，通过原审法院直接递交抗诉文书，最终向上一级法院正式提出抗诉。案件的当事人如果对一审裁判结果不服，不用自己直接跑去上级法院递交材料，只需要在收到判决书的五天里向对应的检察院提交抗诉申请就行，检察院收到申请之后，必须在五天内给出明确的是否启动抗诉程序的答复，不会让申请人长时间等待没有结果。 已经发生法律效力的过往裁判，不能再走普通二审抗诉的流程，这时候对应的是再审抗诉程序。最高检针对全国所有层级法院作出的生效裁判，上级检察院针对所属行政区域内下级法院作出的生效裁判，只要核查发现裁判内容确实触碰了法定错误情形，都有权向自身同级的法院提出再审抗诉。案件当事人、法定代理人或者近亲属，也可以就已经生效的裁判向法院或者检察院提交申诉材料，但提交申诉之后不会直接暂停原判决和裁定的执行，服刑或者其他判项内容仍要按原有要求推进。 所有想要推动抗诉的相关主体，都不能仅凭个人对判决结果的不满提出主张，必须紧扣法定的错误情形整理对应的书证、新证人证言或者其他佐证材料，把抗诉的具体理由落到实实在在的证据支撑上，避免无意义的程序空转。内江法务
5解答 3.1w浏览
点击查看更多
律师说法·刑事辩护
-
遇到涉外法律纠纷该怎么处理遇到涉外法律纠纷，首先要明确纠纷性质和适用法律，可通过合同约定或依据国际私法规则确定。解决途径包括协商、调解、仲裁和诉讼。协商和调解较为灵活友好；仲裁一裁终局，专业性强；诉讼则由法院依据法律作出判决，当事人可根据实际情况选择合适方式。2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
20年的申诉期是怎样计算的申诉期一般指最长诉讼时效期间，20年的申诉期自权利受到损害之日起计算。在这20年内，若有特殊情况，法院可根据权利人申请决定延长；一旦超过20年，法院原则上不予保护。不过，在20年期间内，可能因法定事由导致时效中断、中止。1.7k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
两个次要责任一个主要责任怎么分在存在两个次要责任和一个主要责任的情况下，责任划分一般遵循主要责任方承担60%-90%的责任，两个次要责任方共同承担10%-40%的责任。具体份额会根据各方在事故中的过错程度、对损害结果的原因力大小等因素确定，不同情形下比例分配会有所不同。1.1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
152****8081
134****1801
188****6007
