诉讼仲裁 法律问答
1257
万
解答量
2712
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
若开庭前付款原告不撤诉要怎么处理[律师回复] 在打官司时，要是被告在开庭前付了款，但原告却不撤诉，被告可以这么应对。 要是付款属于被告该尽的义务，那被告要留好付款证据，像转账记录、收条这些。在开庭的时候，把证据提交给法庭，证明自己已经完成了相关义务。按法律规定，谁提出主张谁就要拿出证据。被告给出付款证据后，就可以说原告的诉求没事实依据了。这时原告就得证明被告还有债务没还，如果拿不出证据，那原告就要承担不利后果。 要是付款是原被告私下和解的结果，而且和解协议里写了原告要撤诉，被告就能依据这份协议维权。被告跟法院说明情况，必要时把协议当证据交上去，让法院按协议处理，驳回原告的诉讼请求。 要是因为付款数额、履行方式和原告有争议，被告在庭审时要明确提出异议，讲清楚自己的想法和理由，让法院公正判决。法院会根据双方的证据和陈述来审理，给出合理的结果。四川法务
5解答 3.6w浏览 -
遭打后证人不肯出来作证要怎么办[律师回复] 被打以后要是证人不愿意出来作证，咱们有这么些解决办法。 1. 和证人沟通一下，问问TA为啥不想作证。要是证人是担心被报复，就告诉TA法律会保障TA的安全。咱国家法律对证人还有他们近亲属的安全保护有明确规定，像公安机关、检察院等部门，会采取一些保护手段，比如说不公开证人的真实姓名、住址还有工作单位这些个人信息，也会禁止一些特定人员去接触证人，让证人别再害怕。 2. 可以用书面证言、视听传输技术或者视听资料这些方式来作证。要是证人确实因为一些客观原因没办法到法庭上作证，经过法院同意，TA可以提交书面证言、视听资料，还能通过双向视听传输技术手段来作证。 3. 找警察帮忙。如果这事儿涉及治安案件或者刑事案件，警方有权力也有责任去调查取证。让警方去说服证人配合，而且警方在保护证人安全方面有更多的资源和能力。 要是上面这些办法都不管用，也别灰心。还能收集其他的证据来证明案件的事实情况，比如现场的监控录像、医院的诊断证明、跟打人的人沟通时候的录音、聊天记录等等。把这些证据凑在一起，形成一个完整的证据链，在法律程序里同样能维护自己的合法权益。从法律行业发展来看，未来可能会有更完善的证人保护机制和更便捷的证据收集方式，这能让受害者维权变得更加容易。内江法务
5解答 3.7w浏览 -
二审申请设备质量鉴定可否拒绝[律师回复] 在二审中申请设备质量鉴定，另一方当事人是有权拒绝的，但得考虑拒绝理由是否合理以及会带来什么法律后果。 当事人申请鉴定属于其在诉讼中的权利。要是有人在二审时提出设备质量鉴定申请，要是这个鉴定对认定案件基本事实很关键，法院会根据实际情况来决定是否允许。 要是另一方拒绝鉴定，法院会审查拒绝的理由。要是理由合理，比如已经有足够多的证据能证明设备质量没问题，又或者要鉴定的设备已经没办法进行鉴定了，这种情况下法院可能会支持拒绝的一方。 然而，如果拒绝理由站不住脚，而且这个鉴定对于搞清楚案件关键事实是必不可少的，那法院可能会要求拒绝方配合鉴定。要是拒绝配合，就可能要承担对自己不利的法律后果。按照相关规定，法院会结合其他证据，认定对拒绝方不利的事实。 所以，在二审对方申请设备质量鉴定时，当然可以拒绝，但一定要好好判断拒绝有没有合理的依据。要是盲目拒绝，就可能会面临败诉的风险。建议根据手里掌握的证据和案件的具体情况，仔细权衡之后再决定到底要不要同意鉴定。内江法务
5解答 3.1w浏览
-
打架半年对方死亡是否要担负责任[律师回复] 打架半年后对方死亡是否担责，要结合具体情况判断。 要是打架行为与对方死亡有刑法上的因果关系，行为人就得承担刑事责任。比如打架对对方身体造成严重伤害，当时对方没死亡，但伤病不断恶化最终死亡，这种情况会被认定构成故意伤害致人死亡罪。 但如果打架只造成轻微伤害，对方死亡是其他独立的、和打架无关的原因导致的，像突发重大疾病或者遭遇其他意外事故，那么打架行为和死亡结果之间就不存在刑法上的因果关系。此时，行为人一般不用对死亡结果担刑事责任，但可能要为打架本身的伤害行为承担行政责任，会被拘留、罚款等，还要承担民事赔偿责任，赔偿对方因打架受到的人身损害。 判断因果关系需要专业机构根据医学知识和法律规定做鉴定，司法机关会综合整个案件的证据和情况来认定责任。内江法务
5解答 3.9w浏览
-
二审时可不可以让第三人担责[律师回复] 在二审程序里，让第三人担责是常有的事，但这得满足特定条件并受一定限制。 对于有独立请求权的第三人，要是其在一审时没参加诉讼，二审法院会先看当事人是否自愿调解。这是因为有独立请求权第三人对原被告争的东西有自己的主张，判决结果可能影响到他们的权益。要是调解成了，事情就好解决；要是调解不成，法院就得把案子发回一审法院重新审理，这样能保障第三人完整经历两级审判的权利。 无独立请求权第三人的情况也类似。二审法院要是觉得他们该担责，也会先组织当事人调解。要是调解成功，就能直接在二审里确定第三人的责任。可要是调解不成，还是得发回一审重审。这是为了避免二审直接判他们担责，导致他们没法上诉，破坏两审终审的法律制度。 有一种例外情况，要是所有当事人都同意让二审法院直接审理并作出判决，那二审法院就可以直接判第三人承担责任。 法律建议：当事人如果知道有第三人可能和案件有关，最好在一审时就申请让其参与诉讼，避免后续程序麻烦。第三人要是发现案件可能影响自己权益，也应主动申请参与一审。这样能保障各方的合法权益，让诉讼程序更顺畅。内江法务
5解答 3.4w浏览
点击查看更多
律师说法·诉讼仲裁
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
135****9339
180****2092
157****7358
