互联网纠纷 法律问答
1288
万
解答量
1487
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
转发朋友圈对方说过的内容，对方说侵犯他肖像权隐私权名誉权[律师回复] 您好，您提到的这个问题在社交网络中使用他人言论时确实比较常见。根据您描述的情况，我来帮您分析一下。首先，关于肖像权。如果对方所说的“内容”仅仅是文字或语音，不包含其本人的照片、画像或视频等可以清晰识别其个人形象的载体，那么通常不构成侵犯肖像权。因为肖像权保护的是“可识别的外部形象”，单纯的文字内容不属于肖像范畴。但如果对方的那段话里包含了他本人的照片或视频，您未经许可转发，就可能涉及肖像权问题。其次，关于隐私权。这需要看您转发的“内容”是否属于对方不希望被公开的私密信息。如果对方是在公开的社交媒体（如朋友圈、微博等对所有人可见的账号）上发布的言论，那么其本身已将该内容公开，您转发不算侵犯其隐私。但如果对方是在私密聊天（如私信、群聊）中对您说的，或者其朋友圈设置了“仅限好友可见”等限制，您未经同意截图转发到更广泛的平台，就可能侵犯其隐私权。关键在于该内容是否属于“不愿为他人知晓的私密信息”。最后，关于名誉权。这主要看您转发的行为是否导致对方的社会评价降低。如果对方所说的内容本身是真实的，您只是客观转发，没有添加任何侮辱、诽谤性的评论，也没有歪曲原意，那么通常不构成侵犯名誉权。但如果您转发的目的是为了丑化、贬低对方，或者您断章取义、恶意引导他人对对方产生负面评价，那就有可能构成侵权。综合来看，如果对方是在公开场合（如朋友圈、微博）自己主动发表的言论，您单纯转发文字内容，一般不构成侵权。但若是在私密渠道说的，或者转发时还有恶意评论，风险就大得多。建议您先确认一下转发的具体内容来源和您的转发方式。如果对方已经向您提出异议，建议先主动删除该条朋友圈，避免事态扩大。同时，可以尝试与对方沟通，说明您只是分享观点，并非恶意。如果对方坚持要起诉，您需要保留好原始对话记录，证明该内容是其自己公开发表的。一般情况下，这类纠纷多通过协商解决，起诉到法院的较少，因为法院会综合考量转发的目的、内容公开程度以及是否造成实际损害。南充李琦—高...
4解答 3.4w浏览
点击查看更多
律师说法·互联网纠纷
-
楼房违建如何认定责任认定楼房违建责任需多方面考量。建设者是主要责任主体，未经批准搭建、扩建应担责，会面临责令停建、限期拆除等处罚；施工方明知是违建仍施工要担责，严重的会被吊销资质证书；物业服务企业发现违建未制止、报告需承担管理责任；规划、城管等行政部门监管不力、不作为也需担责。认定要结合事实证据，依相关法规确定各方责任。1.9k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
拆除违建雨棚的费用，究竟由谁来支付拆除违建雨棚费用承担主体需依具体情况判定。若业主自行违法搭建，因其违反建设规定造成违建事实，拆除费用一般由业主承担；若物业服务企业未履行管理职责，导致雨棚出现或未及时制止，可能承担部分费用或赔偿责任；若政府部门监管不力，也可能承担相应责任。需综合违建成因和各方过错判定支付主体。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
棚改强制拆迁我怎么办棚改强制拆迁需谨慎对待。首先要明确拆迁合法性，若程序不合法，可拒绝并通过法律维权。可以向相关部门申请信息公开，收集拆迁通知、房屋评估报告等证据。若补偿未达成一致，可申请行政复议或提起行政诉讼撤销违法决定或争取合理补偿，诉讼中要善用法律与证据，维权时保持冷静，勿轻易妥协。1.4k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询互联网纠纷的法律问题
一键咨询
181****3345
155****5330
181****6716
