诉讼仲裁 法律问答
1288
万
解答量
2774
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
证据不够充分时可否驳回起诉[律师回复] 很多人打官司的时候会碰到证据凑不齐的情况，第一反应是担心法院直接把自己的起诉打回去，其实这种担心存在明显的认知误区。 我们首先要把两种容易搞混的裁判结果分清楚。驳回起诉走的是程序层面的处理，只用来处理压根不符合起诉门槛的情况，比如和案子没有直接利害关系，被告身份都摸不清，提的诉求空泛到没法审理，或者这事根本不归法院管。而证据够不够支撑主张，属于实体层面的事实认定问题，压根不在驳回起诉的适用范围内。 只要你一开始提交的材料满足法定立案条件，法院绝对不能单纯以证据不足为理由驳回起诉。案件进入实体审理环节之后，法官会全面核查双方提交的所有证据，承担举证责任的一方拿不出足够依据支撑自己主张的，才会被判驳回诉讼请求。 如果你手里的关键证据因为客观原因自己没法调取，完全可以正式向法院提交申请，由法院出面帮忙收集，符合条件的也可以申请延长举证期限，不用一开始就因为证据不全直接放弃维权。内江法务
5解答 3.9w浏览 -
判决推翻仲裁怎么办[律师回复] 劳动争议仲裁类案件，仲裁裁决被法院推翻的，当事人可在判决书送达之日起15日内向上一级人民法院提起上诉。该类案件适用仲裁前置程序，不得直接申请撤销仲裁裁决，相关规则依据最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）设定。 普通民商事仲裁类案件，法院推翻仲裁裁决通常基于当事人提出的撤销或不予执行申请。法院判决支持撤销或不予执行的，当事人不得上诉，可根据此前达成的仲裁协议重新申请仲裁，或直接向有管辖权的人民法院提起诉讼，相关规则依据中华人民共和国仲裁法设定。 案件当事人认为生效判决存在事实认定不清、法律适用错误、违反法定程序等错误情形，符合中华人民共和国民事诉讼法规定的再审条件的，可在判决书生效后6个月内向上一级人民法院申请再审。 当事人需在法定期限内，结合案件具体情况选择对应救济途径，同步整理提交相关证据材料。内江法务
5解答 3w浏览
-
判决裁定不服怎么处理[律师回复] 1、拿到第一审的审理结果后，当事人想要进一步主张自身诉求，得先分清手里拿到的文书类型和当前所处的诉讼环节，不能一概而论走同样的流程。 2、如果是民事或者行政领域的第一审文书，要是拿到的是记明最终判定内容的书面文书，从你收到这份文书的当天开始算十五天内，可以往做出这份文书的法院的上一级法院提出重新审理的申请。要是拿到的是针对程序类事项做出的书面判定，收到当天开始算十天内，就能往上一级法院提出对应申请。 3、刑事领域的第一审结果处理方式会稍有不同，案件里的被告、提起刑事自诉的当事人还有他们的法定监护人，既可以手写提交书面申请，也可以口头直接向上一级法院表达上诉意愿。针对判定实体结果的文书，有效申请时长是十天，针对程序类的裁定文书，有效时长是五天，时间计算的起点是你拿到对应文书的第二天。帮被告处理案件的辩护律师，或者被告的近亲属，想要代为主张上诉的，得先征得被告本人的同意才能提交申请。 4、要是第一审的相关文书已经走完所有法定流程正式生效，当事人还是觉得结果存在明显错误，也可以向做出这份生效文书的法院的上一级法院提交重新核查的申请，提交申请的这段时间里，原本文书里写明的执行内容不会暂停推进。刑事案件的当事人、他们的法定监护人以及近亲属，也可以直接向负责案件的法院或者检察院提交异议材料，同样不会影响原有生效文书的正常执行。 5、所有想要启动后续救济程序的申请，都得在法律规定的固定期限内以书面形式提交，材料里要清晰写清楚你想要达成的具体诉求，支撑诉求的相关事实和对应的理由，千万不要错过时间节点，也别漏交必要的材料，不然很可能直接失去通过法定途径主张自身权益的机会。 从目前法律服务行业的实际走向来看，不少当事人因为没搞懂不同类型文书的时间差异，稀里糊涂错过救济窗口，后续法律服务市场也会逐步推出更多前置性的文书签收提示服务，帮当事人在拿到第一手裁判材料时就清晰掌握自身的权利边界，尽可能避免程序层面的非必要权益损失。内江法务
5解答 3.5w浏览
-
撤销一审判决怎么判[律师回复] 1一审判决被二审法院撤销后最终走向没有统一的固定结论，完全要结合案件本身的实际情况对应调整，现行民事案件审理的相关规则里，已经对上诉后的二审处置路径划出了明确的边界。 2要是一审法院在梳理核心案情的环节出现根本性偏差，连基础的事实脉络都没理清楚，或是直接把法条的适用方向搞错，二审法院可以直接出具文书推翻一审的原有判决，既可以把案子打回原来的一审法院让他们重新组建审理团队再走完整流程，也可以自己把没核实到位的细节全部补查清楚，直接按照正确的法律标准给出新的判决结果。 3要是一审过程里出现了明显的程序硬伤，比如该追加进来承担责任的利害关系人压根没收到通知参与诉讼，或是没给合法的应诉通知就直接缺席判了，这类直接损害当事人法定诉讼权利的严重违规情况，二审法院必须直接推翻原判决，统一将案件发回一审法院重新处理。 4有过一次发回重审经历的案子，一审法院重新作出判决后当事人又一次提出上诉的，这时候二审法院就不能再把案子打回原一审法院了，必须自己完成全部审理流程给出最终的处理结论。 5要是二审合议庭核查后发现，一审判决里对案情的梳理没有偏差，法条适用也完全符合规则要求，就会直接判定上诉人的诉求不成立，认可一审判决的全部效力。 6从行业长期发展的视角来看，这类规则设置本质上是在平衡两类核心需求，一方面给一审可能出现的偏差留出纠错空间，另一方面也避免诉讼程序被无意义的反复空转，最大限度把当事人的诉讼时间成本控制在合理范围内，未来这类细化的程序约束还会持续往更精准的方向调整，进一步压缩权利滥用的空间。四川法务
5解答 3w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
151****7368
177****1925
138****6187
