婚姻家庭 法律问答
277.6
万
解答量
2518
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
夫妻财产协议的作用是什么[律师回复] 很多人结婚后默认收入、房产这些财产都算夫妻共同所有，但这种法定的默认规则，恰恰是很多离婚财产纠纷的源头。夫妻财产协议最核心的价值，就是用双方都认可的书面约定，把财产的归属提前说清楚，跳出法定夫妻财产制的固定框架，从根源上减少后续因为财产分割闹矛盾的可能。 你可以在协议里把婚前个人的房产、存款，甚至婚后拿到的工资、投资的股权、继承来的遗产，都提前说清楚是归各自所有，还是两人共同所有，或者部分归个人部分归共有。真到要分开的时候，直接按之前的约定来划分，不用再花大量时间举证扯皮，分不清哪些是个人财产哪些是共同财产。 如果你们约定了财产各自归各自，只要借钱给一方的人事先知道这个约定，那其中一方在外欠的债务，就只用欠债的那一方的个人财产来还，不会牵连到配偶的财产，避免莫名其妙背负不属于自己的债务。这一点对不少情况尤其实用，比如重组家庭的夫妻，能提前把各自的婚前财产划分清楚，也能给各自前一段婚姻生的孩子的继承权益做好铺垫。要是其中一方经常做高风险的创业项目，签好这类协议也能避免经营上的风险拖垮整个家庭的积蓄。 按照民法典的明确规定，这类协议必须用书面形式写下来，双方自愿签字，内容也不能碰法律的强制性红线，签完之后对两个人都有法律约束力。如果协议里涉及房产这类不动产，光签协议还不够，最好尽快完成过户手续，或者去做个公证，避免后续出现一方反悔偷偷处置房产的情况，也能让这份协议的实际执行效力更强。四川法务
5解答 3.7w浏览 -
婚后农村自建房屋是不是夫妻共同财产[律师回复] 很多人婚后在农村盖房，或是遇到拆迁分割财产的时候，都搞不清这套自建房算不算夫妻共同财产。 首先明确，这类房产的归属没有统一标准答案，要结合四类核心要素判定。 第一优先看夫妻双方有没有合法有效的书面财产约定，如果事前已经白纸黑字说好这套房归某一方单独所有或者双方共有，直接按照约定执行即可。 没有约定的前提下，先核实建房的钱和人力投入是不是来自夫妻婚后共同积累。如果是用婚后双方攒下的钱盖房，或是婚后对一方婚前就盖好的老房做了大规模翻修，让房屋价值明显提升，这类情况一般都算夫妻共同财产。要是房子是婚前一方就已经建好，或是婚后由一方父母全额出资，宅基地也登记在父母或者出资的子女个人名下，没有明确说赠与小夫妻双方，这套房就不属于夫妻共同财产。 还要注意农村宅基地按户分配的特殊规则，如果夫妻两人都是村集体成员，当初申请宅基地的时候两个人都属于户内成员，建房也用到了家庭户的宅基地权益，就算主要出资来自其中一方，这套房也可能先认定为家庭共有财产，要先从家庭份额里析出属于夫妻的部分再做分割。 真走到离婚分割环节，法院通常会把房屋判给宅基地登记方或是实际出资占比更高的一方，再由拿到房子的一方，按照房屋建筑成本和对应增值的价值，给另一方支付相应比例的补偿，宅基地本身的价值不会纳入补偿核算范围。绵阳法务
5解答 3.7w浏览 -
夫妻共同财产是否包含妻子父母遗产[律师回复] 按照民法典的相关规定，夫妻结婚后到婚姻关系结束前这段时间里，一方通过继承拿到的财产，原则上都算夫妻两个人的共同财产。但有一个例外情况，如果立遗嘱的长辈在遗嘱里写得明明白白，这笔遗产只留给夫妻当中的某一个人，和另一方没有关系，那这份遗产就只属于被指定的那一方个人。 很多人平时没留意这个细节，总觉得自家父母的东西，自己继承过来自然就是自己的，不会想到婚后按法定继承拿到的父母遗产，默认是算小两口共有的。比如妻子的父母走之前没留下任何遗嘱，按照法律规定的继承顺序分配的遗产，哪怕全放在妻子的个人账户里，也属于夫妻共同财产。但要是二老生前特意写了遗嘱，明确所有遗产都只归妻子个人，不算入她的夫妻共同财产，那离婚的时候丈夫就没法主张分割这部分财产。 这条规则其实是两头兼顾，既保障了夫妻日常共同生活的财产基础，也尊重了财产所有人处置自己财产的意愿，长辈完全可以按照自己的想法安排身后财产的归属，不用受夫妻共同财产制的限制。律图凉山
5解答 4.1w浏览 -
女方转给男方的钱算不算是赠与[律师回复] 情侣关系里女方把钱转到男方账户，这笔钱算不算赠与性质没法直接下结论，得往转账发生的当时双方实打实的想法和对应的场景里抠细节判断。 1、按照现行民事法律里关于赠与的相关界定，赠与行为的核心特质是完全不求回报的财产转移，也就是转出钱的一方完全出于主动把自己的财产无偿给到对方手里，接受的一方也明确收下了这笔款项，不存在后续需要偿还或者附加其他对等条件的前置约定。 2、日常碰到的不同场景里，对应的判定结果差异很大。要是转账的时候双方已经明明白白说定这钱不用还，比如转的是520、1314这类带着特定情感寓意的数额，或者平时聊天的文字记录里直接说清楚这笔钱就是给对方花的不用再归还，这类情况基本都会被认定成赠与，后续女方反悔想往回要也得不到支持。 3、要是这笔钱本来是用来覆盖两个人恋爱期间一起出门消费、共同生活产生的开销，或是按照当地婚俗给到男方家的彩礼，又或是之前男方开口向女方借的款项，那这类转账完全不属于赠与的范畴。涉及彩礼的部分，如果两个人最终没去办结婚登记，或是办了登记之后根本没在一起共同生活，女方可以要求对方把彩礼退还。涉及借款的部分就按照普通的借贷关系处理，女方拿着转账凭证和相关沟通记录就能要求男方按约定还钱。 4、还有不少情况是转账当时双方都没把话说透，既没提过这钱是白给的，也没聊过要归还或是用来做什么共同支出，这时候裁判方会结合两个人平时的相处状态、过往的资金往来习惯、转账的具体数额来综合权衡。明显超出日常正常人情往来范畴的大额转账，大多会往借贷或是以结婚为前置条件的赠与方向判定，女方有合理依据要求返还。而数额不大的日常零散转账，通常只会认定为维系感情的一般性赠与。 往后这类涉及亲密关系的资金往来判定，不会再单一靠转账记录就定性质，会越来越偏向于把普通人在亲密关系里的真实行为逻辑纳入考量范围，既不会随便偏袒转出方让正常的情感赠与落空，也不会任由一方借着恋爱关系无偿占有另一方的大额财产。绵阳法务
5解答 5w浏览
-
父母为子女买的保险算夫妻共同财产吗[律师回复] 父母为子女购买的保险，是否属于子女的夫妻共同财产，按以下规则判定。 已缴纳保费部分的归属，依据民法典第一千零六十三条规定执行。 赠与合同中确定只归一方的财产，为夫妻一方的个人财产。 子女婚后父母出资投保，有明确约定该保费仅赠与自己子女，比如有书面约定、保费从父母独立账户直接支出且不存在资金混同情况，对应保费及保单现金价值属于子女个人财产。 无前述明确约定的，该出资视为对子女夫妻双方的赠与，对应部分属于夫妻共同财产。 保险金的归属规则，按保险事故发生后的实际情况划分。 被保险人为子女本人，且指定受益人为子女个人的，保险金属于子女个人财产，带有人身依附属性的赔偿类财产不纳入共同财产范围。 指定受益人为子女配偶的，保险金对应份额属于夫妻共同财产。 未指定受益人的，保险金按遗产规则进行分配。 实际操作中，父母为子女投保时，可签订书面赠与协议，明确保费仅赠与自己子女一方。 同时全程保留保费支付的完整凭证，避免资金和子女夫妻的共同财产产生混同，保障对应保单利益归属子女个人所有。律图凉山
5解答 3.1w浏览
点击查看更多
律师说法·婚姻家庭
-
老人不停的向子女要钱怎么办从法律角度，子女对父母有赡养义务，老人要钱用于合理生活、医疗等必要支出，子女应履行责任。若老人索要不合理，子女可先与其沟通，解释自身情况争取理解。沟通无果，可让家庭其他成员或基层组织介入调解。若老人索要行为严重影响子女生活，可咨询律师，必要时走法律途径，但应作为最后手段。1.4k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
母亲没有养小孩,什么情况可以不养母亲一般情况下，母亲不履行抚养义务，子女仍需履行赡养义务。但存在这些特殊情况子女可不养母亲：母亲对子女实施严重犯罪行为，如虐待、遗弃致子女重伤或死亡；母亲主动与子女断绝关系并经法定程序解除；子女经合法收养建立新家庭，与亲生母亲法律关系消除。1.4k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
房子只给儿子不给女儿，女儿如何维权若房子只给儿子不给女儿，女儿维权需视情况而定。若房子是父母个人财产，其有权自由处置，女儿一般无法维权；若涉及夫妻共同财产且存在遗嘱分配不合理或未留必要份额等情况，女儿可通过与家人协商，协商不成可向法院起诉维权。1.2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询婚姻家庭的法律问题
一键咨询
187****3301
182****2632
156****5134
