诉讼仲裁 法律问答
1258
万
解答量
1457
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
二审申请设备质量鉴定可否拒绝[律师回复] 在二审中申请设备质量鉴定，另一方当事人是有权拒绝的，但得考虑拒绝理由是否合理以及会带来什么法律后果。 当事人申请鉴定属于其在诉讼中的权利。要是有人在二审时提出设备质量鉴定申请，要是这个鉴定对认定案件基本事实很关键，法院会根据实际情况来决定是否允许。 要是另一方拒绝鉴定，法院会审查拒绝的理由。要是理由合理，比如已经有足够多的证据能证明设备质量没问题，又或者要鉴定的设备已经没办法进行鉴定了，这种情况下法院可能会支持拒绝的一方。 然而，如果拒绝理由站不住脚，而且这个鉴定对于搞清楚案件关键事实是必不可少的，那法院可能会要求拒绝方配合鉴定。要是拒绝配合，就可能要承担对自己不利的法律后果。按照相关规定，法院会结合其他证据，认定对拒绝方不利的事实。 所以，在二审对方申请设备质量鉴定时，当然可以拒绝，但一定要好好判断拒绝有没有合理的依据。要是盲目拒绝，就可能会面临败诉的风险。建议根据手里掌握的证据和案件的具体情况，仔细权衡之后再决定到底要不要同意鉴定。内江法务
5解答 3.1w浏览 -
当只有一般代理人出庭会出现什么状况[律师回复] 只有一般代理人出庭的情况，会因案件类型不同而有不同状况。 先说说民事案件。一般代理人只有一般代理权限，只能做些程序性的事，像提供证据、参与辩论等，没办法代替当事人承认、放弃或者变更诉讼请求，也不能进行和解、提起反诉或上诉。要是案件事实清楚，主要是法律适用方面有争议，一般代理人凭借专业知识能好好参与庭审、表达观点，帮当事人达成目的。但要是碰到需要处分实体权利的情况，因为一般代理人没这个权限，不能当场做决定，就可能影响庭审进度，得和当事人沟通后再给法庭回复，甚至可能要延期审理。 再看刑事案件。如果被告人委托了一般代理人（辩护人）出庭辩护，辩护人能依据事实和法律为被告人说话。但要注意，被告人必须亲自出庭受审，要是只有辩护人出庭，这不符合程序要求，法院会让被告人到庭的。 最后说说行政案件。要是原告或被告只让一般代理人出庭，一般代理人能在权限范围内陈述、举证、辩论。不过，要是涉及对行政行为的重大处理意见，或者要放弃实体权益等情况，一般代理人没决定权，这可能会影响当事人及时有效地维护自己的权益。内江法务
5解答 3.5w浏览
-
要是起诉书没有送达地址该怎么办[律师回复] 在打官司时，起诉书中要是没有送达地址，这会给诉讼程序的正常推进带来麻烦。下面说说不同情况下的处理办法。 要是原告写起诉书时忘了写被告送达地址，那原告就得想办法补充。比如翻翻和被告之间的交易记录，像合同、发货单之类的，里面说不定就有地址；也可以看看双方的通讯信息，比如邮件、聊天记录里或许能找到。要是自己实在找不到了，还能申请让法院帮忙查。法院有权力向公安机关、工商行政管理部门等去查询地址。 要是法院受理案子后才发现起诉书中没送达地址，法院会让原告赶紧补充。要是原告实在没法提供，导致被告身份不明确，根据民事诉讼法的规定，起诉必须要有明确的被告，而送达地址能确定被告身份还能通知被告参加诉讼，那法院可能就不受理这个案子或者驳回起诉了。 可要是能确定被告身份，但地址不明确，法院也不会直接放弃。法院可以试试用其他方式送达，比如公告送达。不过公告送达得满足一定条件，而且手续比较繁琐，花的时间也长。只要公告期满了，就相当于已经把相关材料送到被告手里了，这时候诉讼程序就能接着往下进行。 建议大家在起诉之前，一定要仔细确认好被告的送达地址，避免因为这种小疏漏耽误了诉讼进程，给自己带来不必要的麻烦。四川法务
5解答 4.8w浏览 -
案件调解好了之后还能去上诉吗[律师回复] 一般来说，案件调解好，当事人签收调解书之后就不能上诉了。按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，调解书被双方当事人签收，就正式具有法律效力。这就表明，从这时起，当事人得遵守调解协议，不能像对法院判决不服那样，再去向上一级法院提起上诉。 但也有特殊情况。要是能拿出证据，证明调解过程违背了自愿原则，或者调解协议内容违反了法律，当事人就可以申请再审。打个比方，如果一方当事人是在被胁迫、欺诈的情况下，不得已才达成调解协议；又或者调解协议的内容明显违法，损害了国家利益、社会公共利益，这种情况下，当事人可以在法律规定的期限内，向法院申请再审，以此来维护自己的合法权益。 总结一下，通常调解生效之后就没法上诉了，可要是出现了法律规定的特殊情形，当事人还能通过申请再审的方式来解决问题。四川法务
5解答 3.7w浏览
-
开庭前一日是否可以进行撤诉[律师回复] 1、一般情况下，开庭前一天是能撤诉的。按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，在法院作出判决之前，原告能够申请撤诉，不过得由法院来决定是否同意。 2、其实在整个案件宣判前，原告都有撤诉的权利，开庭前一天自然也在这个时间段内，所以从理论上讲，原告可以提出撤诉申请。但能不能得到法院的同意，还得经过法院的审查。 3、法院审查撤诉申请的时候，会考虑很多方面。要是撤诉是原告真心想做的，也不会损害国家、集体和其他人的合法权益，不违反法律的硬性规定和社会公序良俗，通常法院会裁定允许撤诉。但要是撤诉可能会损害别人的利益，像为了躲债而撤诉，或者撤诉不符合法律程序等情况，法院可能就不会同意。 4、要是被告已经提出了反诉，那法院在决定是否准许撤诉时，还得把反诉的情况综合起来考虑。要是法院裁定准许原告撤诉，那诉讼程序就结束了。之后原告要是还想再起诉，就得根据具体的案件类型和法律规定，看看自己有没有再次起诉的资格。四川法务
5解答 3.8w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
139****2275
185****2893
181****2096
