刑事辩护 法律问答
271
万
解答量
2479
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
刑事案件起诉阶段委托律师权限包括什么[律师回复] 刑事案件到了起诉阶段，律师接受委托后有这些重要权限。 先说说会见通信权。律师能和被关押的犯罪嫌疑人、被告人见面、通信。见面的时候，律师既能了解案件实际情况，给犯罪嫌疑人讲讲法律方面的知识、安抚他们的心理，也能和他们交流案件事实、证据以及法律适用等问题，为后续辩护工作打基础。 然后是阅卷权。从人民检察院开始审查起诉这个案件起，律师就可以查阅、摘抄、复制这个案子的案卷材料，像诉讼文书、证据材料都可以查看。这么做能让律师全面掌握检察院指控的证据和事实，找到案件里的疑问和问题，制定更有效的辩护办法。 调查取证权也很关键。律师经过证人或者其他相关单位、个人的同意，能向他们收集和这个案子有关的材料。要是经过人民检察院许可，且得到被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，也能向他们收集相关材料。律师还能申请人民检察院去收集、调取证据。 最后，律师有权提出辩护意见。在案件审查起诉期间，律师可以就犯罪嫌疑人是否构成犯罪、罪名怎么认定、量刑情节等方面，向人民检察院提交书面或口头的辩护意见，供检察院在审查起诉时参考。绵阳法务
5解答 3w浏览 -
侮辱罪和强奸罪能不能吸收合并[律师回复] 1、侮辱罪和强奸罪没办法进行吸收合并。所谓吸收犯，就是一个犯罪行为，因为它是另一个犯罪行为的必经过程、构成部分或者必然的结果，从而被另一个犯罪行为给涵盖了。能不能把两个罪名吸收合并，关键就看这两个罪名对应的行为有没有包含关系或者必然的联系。 2、侮辱罪，简单来说就是用暴力或者其他办法，当众贬低别人的人格，损坏人家的名誉，并且情节还比较严重的行为，它主要针对的是别人的人格尊严和名誉权。而强奸罪，是指违背妇女意愿，用暴力、威胁或者其他手段，强迫和妇女发生性行为，或者故意和不满14岁的幼女发生性关系，它主要侵犯的是妇女在性方面自己做决定的权利。 3、在实际情况里，实施强奸行为的时候有时候可能会有侮辱行为出现。但侮辱行为并不是强奸行为一定要经历的过程，强奸行为也不是侮辱行为必然会导致的结果。强奸罪和侮辱罪并没有很强的关联性，它们是相互独立的行为。要是在同一个案子里有这两种犯罪行为，那就得分别认定为强奸罪和侮辱罪，然后按照数罪并罚来处理，不能把它们吸收合并成一个罪名来量刑。四川法务
5解答 3.4w浏览 -
故意伤害证据不够该如何处理[律师回复] 在故意伤害案件里，证据的充足与否至关重要，不同阶段对证据不足的情况有不同的处理办法。 在侦查阶段，要是公安机关发现证据不够，不会轻易放弃。他们会接着侦查，努力收集各种证据，不管是能证明犯罪嫌疑人有罪、罪重的，还是无罪、罪轻的。比如去询问证人，看看他们都知道些什么；到现场勘查，说不定能找到新的线索；还会进行鉴定，让专业的结果说话。要是经过一番侦查，证据还是不足，不符合逮捕条件，被拘留的人就会被释放。要是犯罪情节很轻微，危害不大，不算是犯罪，那这个案子就会被撤销。 到了审查起诉阶段，检察机关要是觉得故意伤害案证据不够，有两个办法。一是把案子退回公安机关，让他们接着补充侦查；二是自己亲自侦查。不过补充侦查最多只能有两次。要是经过补充侦查，证据还是不足，不符合起诉条件，检察机关就会作出不起诉的决定。 到了审判阶段，法院要是认为证据不足，没办法认定被告人有罪，就会作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 对于被害人来说，如果觉得存在故意伤害行为，但是证据不够，也不用着急。可以自己去收集相关证据，像找证人写证言，收集视听资料等。也可以请求公安机关帮忙收集。还可以找律师咨询，在律师的指导下收集、固定证据，这样才能更好地维护自己的权益。绵阳法务
5解答 4.7w浏览
-
参与诈骗但不知情会怎么处理[律师回复] 参与诈骗活动但确实不知情，一般不会按诈骗罪论处。认定诈骗罪，主观上要求行为人有非法占有目的和故意心态，也就是明知行为会让他人财产受损还积极去做。要是能证明参与人对诈骗行为不知情，缺少主观故意这个要件，就不符合诈骗罪构成。 司法实践里，判断是否“不知情”要综合多方面因素。比如，参与人会不会因为自身认知能力、工作经验等限制，没察觉到行为的诈骗性质；有没有被胁迫、被欺骗参与其中；参与行为的获利情况，如果获利和正常劳动付出相符，和诈骗所得没关系，可作为不知情的参考。 若有证据证明参与人确实不知情，司法机关通常不会对其刑事处罚。但参与人要积极配合司法机关调查，提供所知信息，协助查明诈骗事实，证明自己清白。然而，要是后续调查发现参与人并非不知情，或者声称不知情却拿不出合理证据，就可能被认定构成诈骗罪，依法承担刑事责任。内江法务
5解答 4.6w浏览 -
刑事诉讼里辩护人申请调取证据谁出示[律师回复] 在刑事诉讼里，辩护人要是申请调取证据，证据该由谁在法庭上出示，得看证据的归属情况。这就像家里的东西，谁保管着，用的时候就由谁拿出来更合适。 要是辩护人申请法院向检察院、公安机关调取那些在侦查、审查起诉阶段收集的，能证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或者罪轻的证据材料。法院同意去调取后，通常是由检察院在法庭上把这些证据亮出来。这是因为这些证据本来就在检察院或者公安机关手里攥着，他们是这些证据的保管人。检察院这样做，也能更清楚地说明这些证据是怎么来的，证据的内容到底啥意思。 要是辩护人申请法院向其他主体，像证人、单位等调取新的证据，法院也同意了。等证据成功调出来，一般就由辩护人在法庭上出示。比如说辩护人申请证人出庭作证，证人给出对被告人有利的证言，这时候辩护人就会在法庭上展示这些证据，用它们来支持自己的辩护观点。 法律建议：辩护人在申请调取证据时，要清楚不同证据归属对应的出示主体，提前做好安排。如果涉及检察院出示证据，要和检察院保持沟通，了解证据出示的进度和方式。对于自己要出示的证据，要整理清晰，在法庭上有条理地展示说明，让证据能更好地发挥作用，维护当事人的合法权益。绵阳法务
5解答 4.8w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
135****8250
158****8273
132****8865
