债权债务 法律问答
142.3
万
解答量
1906
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
用物品抵债支付一押金额是否可行[律师回复] 不少人遇到一押债务到期没法按时还款时，会想着直接拿手头的物品抵掉这笔欠款，这种操作能不能成，不能一概而论，得结合抵押的属性、抵债物品的实际情况，对照现有法律规定逐项核对才行。 如果最先设立的抵押权是不动产抵押，得先理清楚用来抵债的物品当前的占有状态，有没有隐藏的权利问题。只要你是这个物品的合法处分人，它本身也不属于法律禁止流通的范畴，上面没有额外设置其他物权担保，在不影响原有抵押权人核心利益的前提下，双方可以坐下来商量用这个物品抵债。要是拿来抵债的东西已经被法院查封扣押，或者根本不属于你所有，哪怕双方谈得再妥，这个抵债方案也过不了法律层面的核查，根本没法实际履行。 很多人之前可能听过借贷时直接写了到期还不上钱抵押物就直接归债权人所有的条款，这类属于民法典里明确的流押情形，这种约定本身从一开始就不产生物权变动的效力，债权人没法直接凭着这份约定拿到抵押物的所有权，只能按法律规定把抵押物折价或者走拍卖变卖的流程，就所得的钱款优先受偿。真正能落地的以物抵债，得是债务到期之后双方才协商出来的方案，首先得保证原来的抵押借贷关系本身合法有效，其次抵债物品得经过正规评估折算价值，不能和要抵掉的一押款项差得太多，明显出现一方吃亏的显失公平情况，最后还得走完对应的交接手续，不动产要正式办过户登记，动产要完成实际交付，才算走完流程。 要是这笔一押对应的债务已经走到法院执行阶段，私下商量抵债不算数，得经过法院出具正式的执行裁定确认，而且整个操作不能损害其他已经有合法优先受偿权利的债权人的利益。要是拿来抵债的是集体土地上的房屋、需要特许资质才能交易的特殊物品这类限制流通物，还得符合这类物品对应的专属交易管理规则，不然也办不了权属转移。内江法务
5解答 4.9w浏览 -
抵押权可不可以多人共同拥有[律师回复] 1、多人可以一起拥有抵押权，这在法律里叫做共同抵押。简单来讲，共同抵押就是为了保证同一项债权，在好几个不同的财产上设立的抵押。 2、共同抵押有两种，一种是按份共同抵押，另一种是连带共同抵押。在按份共同抵押中，每个抵押人针对自己提供的抵押物，会分别和债权人说好担保的债权份额。这样一来，每个抵押人只要对自己分担的那部分份额负责就行。要是债务人不还钱了，债权人只能按照之前约定的份额，从各个抵押物变卖后的钱里优先拿到自己应得的部分。 3、连带共同抵押呢，是指当事人没说清楚每个抵押物担保的债权份额，或者说得模模糊糊的情况。在这种抵押里，抵押权人可以选择其中一个财产，也可以把所有财产都用上，来行使自己的抵押权。每个抵押人之间是要互相负责的，要是有一个抵押人先承担了担保责任，他就有权利找债务人要钱，也可以要求其他抵押人把他们该承担的那部分还给他。 4、共同抵押对债权人很有好处，能让他们得到更全面的担保，给债权的实现多上一道保险。所以，如果遇到和共同抵押有关的事情，建议大家把各自的权利和义务说清楚，这样能避免以后可能出现的法律麻烦。四川法务
5解答 4.5w浏览 -
出借人和抵押权人不同行不行[律师回复] 出借人与抵押权人不同这种情况是可行的。出借人是借款合同里借钱给借款人的那一方，抵押权人则是抵押合同里对抵押物有优先受偿权的债权人。 按照《中华人民共和国民法典》，抵押合同是为保障债权实现而设立。只要各方意思表示真实，不违反法律强制规定和公序良俗，借贷关系和抵押关系能够相互分离。 举个例子，A找B借钱，C为了保障B债权的实现，和B签了抵押合同，把自己的房产抵押给B。这时，出借人是A，抵押权人是B，二者身份不一样。 但在实际中，这种情况会让法律关系变复杂。为避免潜在纠纷，各方要签完善的书面合同，明确各自的权利和义务。比如在合同里详细写清楚抵押权人行权的条件，还有抵押权和借款债权的对应关系等。这样，就算出借人和抵押权人不同，也可以保障各方的合法权益，让交易安全稳定。绵阳法务
5解答 4.2w浏览 -
车辆所属人与承保人不一致要怎么处理[律师回复] 在现实生活中，车辆所属人和承保人不一致的情况挺常见。下面为你说说不同情形下的处理办法以及相关法律门道。 要是被保险人是车辆实际使用人，即便不是车主，只要对车辆有保险利益，保险合同通常是有效的。出了保险事故，被保险人能按合同找保险公司理赔。不过保险公司会要求提供证明材料，像车辆租赁合同、借车协议这类，来证明被保险人使用车辆时面临风险，确实有保险利益。这就好比你租了辆车，开车过程中可能遇到各种意外，你有让车安全的责任，也就有保险利益。 要是车辆所有权转移了，却没及时办保险过户，那得赶紧去办。被保险人带上车辆过户证明、新行驶证等材料到保险公司，把被保险人变更成新车主，不然理赔时容易起纠纷。这就像房子换了主人，相关证件也得更新，不然办事就麻烦。 要是保险公司以车辆所属人与承保人不一致拒绝理赔，被保险人先和保险公司好好沟通，说明自己有保险利益的理由。要是谈不拢，就收集证据，比如保险合同、车辆使用证明等。可以向保险监管部门投诉，也能去法院起诉，用法律手段维护自己权益。 总之，遇到车辆所属人与承保人不一致的情况，按规矩办事、及时处理，权益受损时勇敢维权。内江法务
5解答 3.8w浏览
-
男方担保需要女方也担保吗[律师回复] 在生活里，很多人会遇到担保问题，比如男方要为别人的债务做担保。这里要清楚，担保行为是遵循自愿原则的，男方担保不需要女方也跟着担保。 从法律角度讲，担保属于民事法律行为，有相对性和独立性。男方决定给别人的债务做担保，这是他自己根据意愿和对风险的判断做出的决定，这是一个单方面的法律行为。一般情况下，男方的这个担保行为不会让女方也必须参与担保。 不过，如果担保产生的债务是夫妻双方一起商量决定的，或者这笔债务用于夫妻共同生活、共同生产经营了，那这笔债务可能会被当成夫妻共同债务。但就算是这样，也不意味着女方一定要以担保人的身份参与进去。 要是债权人希望夫妻双方都来担保，那得和女方好好商量。只有女方同意了，并且用书面等形式确定了担保关系之后，女方才会成为担保人，承担相应的担保责任。要是没有经过女方同意，债权人是不能强迫女方为男方的担保行为再做补充担保的。 法律建议：对于男方，如果要做担保，要充分考虑风险，别盲目决定。对于女方，要清楚自己的权益，遇到债权人要求担保时，要谨慎决定，不要轻易签字。同时，不管是男方还是女方，在涉及担保的相关文件上签字时，都要仔细看条款内容。内江法务
5解答 3.4w浏览
点击查看更多
律师说法·债权债务
-
杀人者名下无资产，父母需进行赔偿吗一般情况下，父母对子女杀人行为无赔偿义务。法律上，刑事责任由犯罪人自行承担，民事赔偿原则上用犯罪人本人财产。若杀人者名下无资产，通常不能要求其父母用自身财产赔偿。但存在特殊情形，如父母是共同犯罪人需担责；或父母监护不力且过错与犯罪及损害有关，个别情况下可能承担部分补充赔偿责任，不过较少见。1.8k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
民事赔偿后法院是否判刑民事赔偿与刑事判刑是不同法律责任承担方式，民事赔偿后法院仍可能判刑。若行为构成犯罪，不能因赔偿免除刑事责任，但赔偿可作量刑情节。如故意伤害案中积极赔偿获谅解，法院可能从轻处罚，若情节严重仍会判刑。若未构成犯罪，仅涉民事纠纷，赔偿后无判刑问题。关键看行为是否构成犯罪及情节。1.5k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
法院判对方坐牢后是否还需进行赔偿法院判对方坐牢后，通常仍需进行赔偿。刑事责任的承担并不能免除民事赔偿责任，被害人因犯罪行为遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼，要求对方对其造成的损失进行赔偿。即使对方坐牢，也不能以此为由逃避民事赔偿义务。2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询债权债务的法律问题
一键咨询
183****5649
185****1248
131****5543
