损害赔偿 法律问答
129.3
万
解答量
1561
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
可期待利益是否会得到支持[律师回复] 在一定情况下，可期待利益能获得法律的支持。可期待利益说白了，就是合同正常履行完毕后，当事人能够拿到手的好处，它在违约损害赔偿里可是很关键的一部分。 按照《中华人民共和国民法典》的说法，如果合同里有一方不履行自己的义务，或者履行得不符合约定，给对方造成了损失，那赔偿的金额得和因为违约造成的损失差不多，这里面就包括合同履行后能得到的利益。不过呢，这个赔偿金额不能超过违约那一方在签合同的时候能预见到，或者按照常理应该能预见到的，因为违约可能带来的损失。 可期待利益要得到支持，得满足下面几个条件。 1. 可期待利益必须是从有效的合同里产生的。要是合同本身就是无效的，那就不存在赔偿可期待利益这回事了。 2. 这个利益得有一定的确定性，得是有客观条件能实现的，不能是当事人自己瞎想出来的。 3. 违约行为和可期待利益的损失之间得有因果关系，也就是说，是因为违约才造成了可期待利益的损失。 4. 违约方在签合同的时候得能够预见，或者按照常理应该能预见会有这样的损失。 要是满足了上面这些条件，受损的一方去要求赔偿可期待利益，法院一般会支持。不过在实际的司法过程中，受损的一方要负责拿出证据，证明可期待利益是存在的，具体数额是多少，以及它和违约行为之间有因果关系。绵阳法务
5解答 4.9w浏览 -
无过错侵权有没有举证责任[律师回复] 无过错侵权确实有举证责任，而且和一般侵权的举证责任分配差别挺大。 在一般侵权里，“谁主张，谁举证”是基本规则。这就好比你觉得别人侵犯了你的权益，那你得拿出证据来证明，包括对方做了错事、实施了侵权行为、你自己受到了伤害，以及这个伤害是对方的侵权行为造成的。 无过错责任原则就不一样了，它不看行为人主观上有没有过错。不管行为人有没有故意或者过失，只要他的行为给别人造成了损害，就得承担责任。在这类侵权案件中，受害人要做的是证明侵权行为发生了、自己遭受了损害，以及损害和侵权行为之间存在因果关系。拿产品责任纠纷来说，消费者得证明自己用了某个产品、身体或者其他方面受到了伤害，而且这个伤害是产品导致的。 对于行为人，如果有法定的免责理由，就得自己来证明。就像在环境污染侵权中，污染者要是说有不可抗力这种免责情况，就得自己拿出证据来。 给大家提些实用的法律建议：要是遇到一般侵权，受害人得及时收集各种证据，比如现场照片、证人证言、医院诊断证明等。要是碰上无过错侵权，受害人也要积极收集能证明自己主张的材料。而行为人如果想主张免责，一定要尽快收集相关证据，别等过了时间就麻烦了。总之，不同的侵权类型，举证责任不同，大家得根据实际情况来应对。绵阳法务
5解答 4.9w浏览
-
投放危险物质满足什么构成条件[律师回复] 投放危险物质罪指的是有人故意扔毒害性、放射性、传染病病原体这类东西，对公共安全造成危害的行为。下面说说它的构成条件： 1.主体条件：通常只要是到了能承担刑事责任的年龄，有承担刑事责任能力的个人都算。要是已满14岁但不满16岁的人犯了投放危险物质罪，那也得承担刑事责任。 2.主观条件：在主观上是故意的，这里面有直接故意和间接故意。也就是这人清楚自己投放东西的行为会危害公共安全，还希望或者无所谓这种结果发生。 3.客体条件：它危害的是公共安全，就是不特定很多人的生命、健康还有重大的公私财产安全。 4.客观条件：表现为实施了投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的行为。投放方式可以是主动去做，像把毒物倒进公用水源、卖有毒的食品等；也可以是该做却不做，比如有特定责任的人故意不采取措施阻止危险物质扩散。投放的危险物质得能对公共安全造成危害才行，如果只是针对某一个人投放，不会危害到公共安全，那就不构成这个罪，可能会构成故意杀人罪等别的犯罪。 从法律行业发展来看，随着社会的发展和科技的进步，新型危险物质不断出现，投放危险物质罪的认定和适用也面临新的挑战。未来在司法实践中，需要不断完善相关的法律解释和认定标准，以更好地应对各种复杂的情况，保障公共安全。内江法务
5解答 4.9w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询损害赔偿的法律问题
一键咨询
135****9242
183****4244
133****4014
