刑事辩护 法律问答
268.6
万
解答量
2467
万
浏览量
贵阳-张宏...律师12分钟前解答了“刑事辩护”问题
贵阳-孙毅律师18分钟前解答了“刑事辩护”问题
贵阳-徐康...律师8分钟前解答了“刑事辩护”问题
贵阳-冉孟...律师13分钟前解答了“刑事辩护”问题
贵阳-王兴...律师3分钟前解答了“刑事辩护”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
帮信罪案件请律师会有什么帮助[律师回复] 在帮信罪案件里，律师能从多个方面为当事人提供帮助。 在侦查阶段，律师能去会见犯罪嫌疑人，详细了解案件的具体情况。然后给犯罪嫌疑人普及相关法律知识，让他们清楚自己有哪些权利和义务，免得因为不懂法，说了对自己不利的话。而且，律师会和侦查机关进行沟通交流，提出犯罪嫌疑人无罪、罪轻或者不应该被逮捕等法律方面的意见。要是犯罪嫌疑人遭到错误羁押，律师还可以帮着申请取保候审。 进入审查起诉阶段，律师有权利去查阅、摘抄、复制和这个案件有关的卷宗材料。通过研究这些材料，律师能全面了解指控所依据的证据。接着，分析证据，找出指控里存在的漏洞和问题。之后，律师会向检察机关提出犯罪嫌疑人无罪、罪轻，或者可以减轻、免除刑事责任的材料和意见，努力让检察机关做出不起诉的决定，就算起诉，也争取让检察机关提出从轻量刑的建议。 到了审判阶段，律师作为辩护人会出庭，为被告人做无罪或者罪轻的辩护。律师会依据事实和法律，证明指控罪名不成立，或者应该从轻处罚，帮着被告人争取获得较轻的刑罚。除此之外，律师还会在审判程序上保障被告人的合法权益，防止审判过程中出现违法违规的行为。律图铜仁
5解答 3.4w浏览 -
若不出具谅解书，法院作出什么判决[律师回复] 在刑事案件中，不少人会疑惑，没有被害人出具的谅解书，法院会怎么判？其实，法院判决得依据具体案件事实、证据和法律规定来定。 谅解书是被害人或其家属谅解犯罪嫌疑人、被告人后开的文书，能体现嫌疑人的悔罪表现和对被害人的弥补程度，法院量刑时会把它作为酌情从轻处罚的情节考虑。要是没有谅解书，就少了这个从轻情节。 不过，法院不会只看谅解书。它会先根据犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，按照法律规定确定量刑范围。拿故意伤害案来说，会看伤害手段和后果。造成轻伤和重伤，量刑差别很大。 除了这些，法院还会考虑其他法定情节，比如自首、立功、坦白等。就算没有谅解书，但犯罪嫌疑人有自首情节，法院也会依法从轻或减轻处罚。 所以，没有谅解书，法院不会因此加重处罚，也不会因为没有它就从轻处罚，而是会依法公正判决。要是对具体案件的判决有疑问，建议咨询专业法律人士。平台优选咨询...
5解答 4.9w浏览 -
并非故意致死会被定什么罪名[律师回复] 不是故意导致他人死亡的情况，可能会涉及不同的罪名，具体要根据实际情形来判断。 1、先说说过失致人死亡罪。简单来讲，就是因为太粗心没提前想到会有危险，或者已经想到了却自信能够避免，结果导致别人死亡的行为。像在施工现场，工人甲按照规定是要检查设备的，但他太马虎没检查，结果设备出故障砸死了人。甲并不是故意要这样做，只是因为疏忽而犯错，这种情况就可能构成这个罪名。按照法律规定，如果犯了这个罪，一般会被判三年以上七年以下有期徒刑；要是情节比较轻，会判三年以下有期徒刑。 2、接着是交通肇事罪。要是违反了交通运输方面的管理规定，发生了很严重的事故，导致人死亡，这也属于非故意的情形。例如，司机超速行驶、闯红灯，从而引发了交通事故，导致他人死亡。通常，涉及这种罪会被判处三年以下有期徒刑或者拘役；要是出事后还跑掉，或者有其他特别恶劣的情节，会被判三年以上七年以下有期徒刑；因为逃逸导致人死亡的，要判七年以上有期徒刑。 如今，社会发展迅速，交通情况日益复杂，像自动驾驶等新技术也逐渐普及，未来对于交通肇事等非故意致死的法律界定可能会更复杂，需要不断完善相关法律。 还有一些意外事件，虽然造成了他人死亡，但行为人既不是故意的，也没有疏忽之类的过失，这种情况就不构成犯罪。比如地震的时候，房屋倒塌砸死了人，这是不可抗力导致的意外，不用承担刑事责任。随着社会的发展，可能还会出现新的意外情况，法律也需要紧跟形势，进一步明确界定非故意致死相关的情况。律图黔南
5解答 4.2w浏览 -
教唆他人实施盗窃算主犯么[律师回复] 判断教唆他人实施盗窃是否算主犯，得看具体情况。依据《中华人民共和国刑法》，教唆他人犯罪的，按其在共同犯罪里所起作用处罚。教唆犯在共同犯罪中起主要作用，就是主犯；起次要或辅助作用，便是从犯。 要是教唆者不仅发起盗窃犯意，还对盗窃实施做详细策划、指挥，积极推动犯罪进程，在整个盗窃犯罪中有关键、主导作用，一般会被认定为主犯。像教唆者明确告知被教唆者盗窃目标、时间、方式等，被教唆者按其指示实施盗窃，这种情况下教唆者通常是主犯。 但要是教唆者只是简单引起他人盗窃犯意，被教唆者实施盗窃时有较大自主性，教唆者没对盗窃行为进行实质控制和主导，教唆者可能被认定为从犯。 所以，教唆他人实施盗窃不一定是主犯，需综合考虑教唆行为在整个盗窃犯罪中的作用来认定。遇到这类法律问题，建议及时咨询专业律师，以获取准确法律建议和帮助。律图黔南
5解答 3.5w浏览
-
盗窃后归还财物是否构成盗窃罪[律师回复] 盗窃后归还财物，还是可能构成盗窃罪。盗窃罪指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大，或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。 判断是否构成盗窃罪，关键看有无以非法占有为目的的盗窃行为，和事后是否归还财物无关。只要行为人实施秘密窃取他人财物的行为，让财物脱离原所有人或占有人控制，盗窃罪就既遂。 事后归还财物，只能在量刑时作为从轻情节考虑，并不能改变盗窃行为已构成犯罪的事实。举个例子，有人潜入他人住宅偷了财物，这时盗窃行为就已完成，就算后来因怕被追责把财物还回去，也还是构成盗窃罪。 但法院量刑时会考虑归还财物的情节，和没归还财物的情况比，可能对行为人从轻处罚。所以，别以为偷了东西再还回去就没事，这行为本身是可能构成犯罪的。要是不小心陷入类似情况，要及时咨询专业法律人士，争取合法权益。本地优选咨询...
5解答 3.8w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
130****2858
136****2430
155****7405
