刑事辩护 法律问答
275.4
万
解答量
2501
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
检察院对诈骗案怎么处置[律师回复] 依据我国刑事诉讼法规定，检察院办理诈骗类案件，严格按照刑事诉讼程序分阶段履行职责。 公安机关就诈骗案件提请逮捕犯罪嫌疑人后，检察院在法定期限内核查逮捕适用条件。适用条件包括有证据证明存在犯罪事实，嫌疑人可能被判处徒刑以上刑罚，且具备社会危险性。符合条件的，作出批准逮捕决定，交由公安机关执行。不符合条件的，作出不批捕决定，公安机关接到通知后需立即释放嫌疑人，或依法变更强制措施。 公安机关对诈骗案件侦查终结后，将全部材料移送检察院审查起诉。检察院对案件事实、证据、行为性质、罪名认定开展全面核查，同步核实诈骗涉案数额、情节轻重，排查是否存在遗漏罪名或遗漏同案犯的情况。案件符合犯罪事实清晰、证据确实充分标准的，检察院依法作出提起公诉决定，向对应管辖权限的法院提起公诉，同步移送全部案卷与证据材料。案件证据存在瑕疵、不足的，检察院可以退回公安机关补充侦查，补充侦查的总次数限定为两次。案件符合法定不起诉情形，比如情节显著轻微、超过法定追诉时效等，检察院经检察委员会讨论决定，可以作出不起诉决定。 诈骗案件进入法院开庭审理环节，检察院指派公诉人员出庭支持公诉。公诉人员依法开展讯问被告人、出示在案证据、发表公诉意见的工作。检察院对诈骗案件全流程开展诉讼监督，覆盖公安机关侦查活动、法院审判活动、后续刑罚执行环节的合法性核查。发现相关环节存在违法情形的，检察院依法提出纠正意见。律图遵义
5解答 3.1w浏览 -
刑事立案在逃怎么判刑[律师回复] 刑事立案后在逃不属于独立定罪量刑的罪名，该行为对最终判刑的影响，需要结合具体涉及的罪名、案件实际情节判定，对应的核心法律依据包括现行刑法、刑事诉讼法及配套相关司法解释。 公安机关对符合立案条件的刑事案件完成立案流程后，犯罪嫌疑人逃避侦查或审判的，依据刑事诉讼法相关规定，该案件不受追诉期限限制。不管犯罪嫌疑人潜逃多久后归案，都要依法被追究刑事责任，不存在经过固定期限后就不再被追责的情况。 在逃行为本身不会直接触发加重处罚的结果，但其会衍生对应的法律约束。嫌疑人未被抓获的阶段，不存在主动投案的情节，不能适用自首的认定标准，自然也无法享受自首对应的从轻、减轻处罚待遇。已经被采取关押类强制措施的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯逃脱的，还会单独构成脱逃罪，后续审判时要和之前所犯的罪行数罪并罚。部分地区的司法实践中，针对恶意逃避侦查的嫌疑人，裁判环节会在对应罪名法定量刑区间内酌情从重考量。 案件最终的判刑核心判定标准，是嫌疑人实际涉及的犯罪事实、行为性质、具体情节和整体社会危害程度。不同罪名的基础量刑都有对应的法定标尺，比如盗窃罪要参照涉案盗窃金额划定量刑区间，故意伤害罪要参照受害人伤情等级划定量刑区间，在逃状态仅属于量刑参考情节，不会变更基础罪名的定罪判定标准。 处于在逃状态的人员主动到案并如实供述自身全部涉案行为，可以被认定为自首，依法获得从轻或减轻处罚的处理结果。如果被侦查机关抓获归案，就直接丧失了自首对应的从宽认定可能性。涉案人员家属可以第一时间委托专业律师，结合具体涉及的罪名梳理案件细节，制定针对性的辩护策略。平台专业咨询...
5解答 4.2w浏览 -
同一案件能不能进行两次处罚[律师回复] 不少人误以为同一个违法事件只要被行政机关罚过一次，后续就绝对不能再作出任何处罚。实际上现行行政处罚规则里明确限制的只是重复罚款，并非所有形式的二次处罚。 按照行政处罚法的明确规定，针对同一个违法行为，行政机关不得作出两次以上的罚款处罚。如果同一个行为同时触犯多条不同的法律条文，且这些条文都设定了罚款处罚，最终只会按照其中罚款额度最高的条款执行一次罚款，不会叠加计算。 有三类情况，行政机关完全可以对同一事件作出两次不同的处罚。第一种是两次处罚的种类完全不同，比如最先作出罚款决定，后续当事人拒不纠正违法状态，行政机关后续可以作出吊销经营许可证的其他类型处罚。第二种是初次处罚完成后，行政机关排查到此前完全没掌握的新违法事实，基于新核实的事实可以追加对应处罚。第三种是最初的处罚决定本身存在程序瑕疵或法律适用错误，被有权机关依法撤销后，行政机关可以依照法定流程重新作出新的处罚。 还要注意区分同一案件和同一违法行为的边界。不少看似同一桩案件的场景，实际包含多个独立的违法举动，比如没有资质经营同时还售卖仿冒商品，这两个完全独立的行为可以分别作出处罚。但如果是单次超速这类单一行为，绝对不能重复开罚款单。遇到相关处罚争议，可以结合自身实际情况核对合规边界，必要时咨询专业法律人员确认权益。律图遵义
5解答 3.9w浏览
-
诈骗罪一百万会判多久[律师回复] 1、按照当前我国刑事法律及配套适用的细化规则，诈骗类案件里涉案金额达到一百万的情况，会划归到涉案金额极高的档位，对应的基础量刑标准起步就是十年以上的剥夺自由刑，最重可判终身剥夺自由，同时会同步处以财产类处罚，要么缴纳对应罚金，要么没收个人名下的合法财产。 2、这里用来判定档位的金额，算的是受害者当初被诈骗走的财物本身的实际市场价值，不是实施诈骗的人最后到手揣进自己兜里的获利数额，哪怕中间有一部分钱被团伙里其他人分走，或是被用来填补之前的亏空，认定基准还是受害者的实际损失。 3、实际开庭量刑的时候，承办的合议庭不会只卡着金额直接定死刑期，会把全案所有细节都纳入裁量范围。比如参与作案的人是不是在整个团伙里只做了边缘性的辅助工作，事后有没有主动投案如实交代所有作案细节，有没有检举揭发其他人的犯罪线索经查实的情况，有没有把骗来的全部财物退还给受害者拿到对方的书面谅解，这些情形都会让刑期往更低的方向调整。如果作案的时候专门挑没有收入来源的老年人、行动不便的残疾人下手，或是诈骗行为直接导致受害者走极端轻生、精神出现不可逆的严重失常，这些情况也会成为酌情加重处罚的依据。 4、要是能拿出足够扎实的从轻证据，法院经过严格的核查校验，完全可以跳出原本十年以上的量刑区间，在十年以下确定最终的处罚结果。而那些符合从重情形的案件，也会在原定的量刑档位里往更高的标准裁量。所有最终的判决结果，都要由审理案件的法院结合每一份在案证据、每一处具体的案件细节，严格依照法律规定得出，不会有脱离案情的统一固定标准。 放到实际的法律服务市场里，这类大额诈骗案件的辩护已经不再是单纯靠凑从轻情节就能获得理想结果的阶段，不少专业律师团队已经开始引入财务梳理的思路，把涉案金额里不属于诈骗赃款的部分逐一剥离，这类精细化的辩护操作未来会成为大额财产类犯罪辩护的核心竞争方向。律图黔南
5解答 3.7w浏览
点击查看更多
律师说法·刑事辩护
-
赊账买卖合同证据有效吗赊账买卖合同证据通常有效，但需满足一定条件。依据相关法律，证据要具备真实性、关联性和合法性。真实性指证据客观存在、非伪造，如真实的赊账合同等；关联性要求证据与案件事实相关，能证明赊账买卖关系，像涉及交易内容的聊天记录；合法性强调收集方式合法。符合要求的证据可认定案件事实，如合同结合送货凭证能证明欠款事实。1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
约定保底收益的合作协议有效吗约定保底收益的合作协议是否有效需具体分析。一般情况下，若协议是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定和公序良俗，有效。但如涉及“名为合作、实为借贷”，或存在显失公平、损害国家集体第三人利益等情形，可能被认定无效。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
合同纠纷失效期怎么算合同纠纷诉讼时效一般为三年，自权利人知道或应知道权利受损及义务人之日起算，如合同履行期到对方未履约，权利人知晓时起算。自权利受损超二十年，法院不予保护，特殊情况可依申请延长。诉讼时效内，权利人提履行请求等情形会使时效中断，期间重新计算。遇合同纠纷要关注时效，依法维权。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
180****7237
135****9464
139****6270
