债权债务 法律问答
140.5
万
解答量
1888
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
主合同无效时担保效力该如何认定[律师回复] 在涉及合同担保时，很多人会疑惑主合同无效，担保合同还有效吗？依据《中华人民共和国民法典》，一般情况下，主合同无效，担保合同也无效。这是因为担保合同具有从属性，它的效力依赖于主合同。主合同无效，意味着合同里约定的权利和义务不受法律保护，那担保合同也就没了存在基础，所以通常会被认定无效。 但也有例外，如果法律有特别规定，就算主合同无效，担保合同仍可能有效。当担保合同被认定无效后，债务人、担保人、债权人要是有过错，就得根据过错大小承担相应的民事责任。比如，担保人明知道主合同无效还提供担保，过错明显，可能要承担赔偿责任；要是债权人对主合同无效也有过错，那能减轻担保人部分责任。 在实际情况中，判断主合同无效时担保合同的效力，要结合具体案件事实、证据和相关法律规定综合考量。所以，当事人要积极收集和提供证据，证明自己没过错或者对方有过错，这样在可能出现的纠纷中，才能更好维护自身合法权益。律图黔南
5解答 4.1w浏览 -
房产抵押后，法院还可以执行给他人吗[律师回复] 在现实生活里，房子抵押出去后，法院是能够把它执行给别人的。按照《中华人民共和国民法典》等法律的规定，房子抵押了，并不妨碍法院开展执行工作。要是债务人不按照已经生效的法律文书履行义务，那债权人就可以向法院申请强制执行。就算这房子已经被抵押了，法院也有权对房子进行查封、拍卖等操作。 不过呢，在执行的时候，要保障抵押权人的优先受偿权。打个比方，法院把抵押的房子拍卖了，得到的钱得先拿来还抵押权人的债。只有还完抵押权人的债后还有剩的，剩下的钱才会用来还其他债权人的债，或者还给被执行人。 要是抵押的房子卖了之后，钱不够还清所有债务，债权人也不用着急，还可以接着找债务人要没还上的那部分钱。 给大家提个实用的法律建议：对于债权人来说，在申请执行抵押房产时，要及时关注执行进展，确保自己的权益得到保障。对于债务人，如果实在无法按时履行义务，最好主动和债权人沟通，尝试达成和解方案，避免房子被强制执行。而对于抵押权人，要时刻关注抵押房产的情况，在法院执行时及时主张自己的优先受偿权。本地法律顾问...
5解答 3.6w浏览 -
担保人签名后需承担何种责任[律师回复] 担保人签了名，就得按照担保方式承担相应责任，主要有一般保证责任和连带责任保证责任这两种。 要是一般保证，只有在债务人没办法履行债务时，保证人才要承担责任。债权人得先去起诉债务人或者申请仲裁，等法院对债务人的财产强制执行后，还是没办法让债务人履行债务，才能要求一般保证人担责。一般保证人有先诉抗辩权，不过在一些法定情形下，这个权利就没了。 而连带责任保证就不一样了。当主合同里规定的债务履行期到了，债务人没还钱，债权人既可以找债务人还钱，也能直接让保证人在保证范围内承担责任。也就是说，债权人不用先找债务人，能直接要求连带责任保证人还钱。 担保责任的范围包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，具体范围可以由当事人自己约定。要是当事人对保证方式没约定或者约定不清楚，那就按照一般保证来承担责任。 担保人承担保证责任后，有权在承担责任的范围内向债务人追讨，拥有和债权人一样对债务人的权利，但不能损害债权人的利益。大家做担保人时可得想清楚，了解自己要承担的责任，避免不必要的麻烦。本地优选咨询...
5解答 4.9w浏览
-
房屋被抵押无法执行，救济措施怎么解决[律师回复] 房屋被抵押无法执行时，有这些救济措施。 执行申请人先去查询抵押情况。到不动产登记机构查询房屋抵押的具体信息，像抵押权人、抵押金额、抵押期限等，从而全面掌握房屋权利受限状况。要是发现抵押行为存在恶意串通、损害他人合法权益等情况，可依据《中华人民共和国民法典》相关规定，向法院起诉，请求确认抵押合同无效。 若抵押有效，可和抵押权人协商。尝试达成协议，让抵押权人放弃部分优先受偿权，或者同意在一定条件下处置房屋，比如拍卖后先偿还抵押权人债权，剩余款项用于执行案件。 还能申请法院查封房屋。虽然抵押权人有优先受偿权，但法院有权查封、拍卖抵押房屋。拍卖款分配时，抵押权人优先受偿，剩余款项用来清偿执行申请人的债权。若抵押房屋价值远超抵押权所担保债权，可要求法院执行超出部分。 若债务人还有其他财产，可申请法院对其他可供执行财产采取执行措施，例如冻结银行账户、扣押车辆等，通过多种途径保障债权实现。律图法律顾问...
5解答 4.8w浏览
-
没约定保证责任是一般还是连带情况[律师回复] 在生活里，签订保证合同的事并不少见，但好多人不太清楚保证方式没约定或约定不明确时的法律规定。依据《中华人民共和国民法典》，要是当事人在保证合同中对保证方式没约定或者说得模模糊糊，那是按照一般保证来承担保证责任的。 一般保证和连带责任保证有很大不同。一般保证里，保证人有个“先诉抗辩权”。简单来说，债权人得先去对债务人的财产进行强制执行，只有当债务人财产经过强制执行后还是没法履行债务，保证人才要承担责任，在此之前，保证人能拒绝担责。而连带责任保证就不一样了，债权人既可以找债务人还钱，也能直接让保证人在保证范围内承担责任，保证人没有“先诉抗辩权”。 这意味着，如果保证合同没明确保证责任类型，就认定为一般保证。债权人不能直接找保证人，得先向债务人主张权利，可以通过诉讼或者仲裁确定债权，之后经过强制执行程序，债务人还是还不了钱，这时才能要求一般保证人承担责任。 给大家提个实用的法律建议，签保证合同时，不管是债权人、债务人还是保证人，都要把保证方式写清楚。不然日后一旦出现债务纠纷，可能会因为保证方式不明确，让事情变得复杂，还可能损害自己的合法权益。律图平台咨询...
5解答 3.4w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询债权债务的法律问题
一键咨询
188****3595
157****2154
137****2875
