刑事辩护 法律问答
269.6
万
解答量
2472
万
浏览量
呈贡区-蒋坤...律师3分钟前解答了“刑事辩护”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
若犯拘禁及故意伤害罪会怎样判[律师回复] 若有人同时犯了非法拘禁罪和故意伤害罪，一般是要数罪并罚的。 先说说非法拘禁罪，它指的是非法把别人关起来，或者用其他办法让别人失去人身自由。要是犯了这个罪，一般会判三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。要是在拘禁过程中还有殴打、侮辱对方的情况，那处罚会更重。要是导致对方重伤，会判三年以上十年以下有期徒刑；导致对方死亡的，会判十年以上有期徒刑。 再看看故意伤害罪，它就是故意去伤害别人身体。犯这个罪，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；要是导致对方重伤，处三年以上十年以下有期徒刑；导致对方死亡或者用特别残忍手段让对方重伤残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 不过在司法实际中，如果是在非法拘禁的时候，用暴力让对方伤残或者死亡，那就直接按照故意伤害罪、故意杀人罪来定罪处罚，不用数罪并罚了。但要是非法拘禁行为和故意伤害行为是分开独立的，那就分别定非法拘禁罪和故意伤害罪，然后按照《刑法》的数罪并罚原则确定最终刑罚。数罪并罚时，除非是被判死刑和无期徒刑，不然会在总和刑期以下、几个刑罚中最高刑期以上，来确定具体要执行的刑期。大家可得注意，千万别触犯这些法律红线。律图迪庆
5解答 3.5w浏览 -
当袭警罪和故意伤害罪竞合时怎样处理[律师回复] 生活中，有时会出现袭警罪和故意伤害罪竞合的情况，遇到这种情况该怎么处理呢？ 先来说说这两个罪名。袭警罪是指用暴力袭击正在执行职务的警察；故意伤害罪则是故意对他人身体造成伤害。当有人暴力袭击警察，既符合袭警罪的条件，又因为这一行为让警察身体受伤，满足了故意伤害罪的条件，就产生了竞合。 这种竞合一般按照想象竞合犯“从一重罪处罚”的原则来处理。要判断哪个是重罪，得看具体犯罪情节和法定刑。要是袭击警察只造成轻微伤，通常以袭警罪定罪处罚，因为这种情况下袭警罪的法定刑更能体现该行为的社会危害。如果导致警察轻伤以上后果，就得综合考量了。致人轻伤时，故意伤害罪和袭警罪的法定刑差不多；但要是致人重伤或死亡，故意伤害罪的法定刑比袭警罪要高很多，这时就会以故意伤害罪定罪处罚。 不过需要明白，最终定什么罪、判什么刑，要结合具体案件情况，由司法机关根据法律和证据来判定。丽江法务
5解答 3.3w浏览 -
持刀进入室内抢劫会被判什么刑[律师回复] 持刀进室内抢劫属于入户抢劫，还使用了凶器，这是抢劫罪加重处罚的情形。《中华人民共和国刑法》规定，用暴力、胁迫或其他方法抢劫公私财物，处三年以上十年以下有期徒刑，还要交罚金。要是有入户抢劫的情况，就得处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，还要交罚金或者没收财产。 “入户抢劫”指的是为了实施抢劫，进入他人生活且与外界相对隔离的住所，像封闭的院落、牧民的帐篷、渔民当家庭生活场所的渔船、租来生活的房屋等地方抢劫。持刀会加大对被害人的人身威胁，说明社会危害性和主观恶性更大。 量刑时会综合考虑抢劫数额、次数、人身伤害后果等因素。要是抢劫导致人重伤、死亡，会在加重法定刑幅度内从重判罚。司法机关会结合具体案情，按照罪责相适应原则作出公正判决。 如果遇到入户抢劫，被害人要尽量保持冷静，避免激怒劫匪，确保自身安全。事后及时报警，提供尽可能多的线索，协助警方破案。律图红河
5解答 4.3w浏览 -
不及时救人会被认定为故意杀人吗[律师回复] 不及时救人会不会被认定为故意杀人，得根据不同情况来看。 在大多数平常时候，单纯的见死不救不会被判定构成故意杀人罪。这是因为在咱们国家的刑法里，并没有要求每个公民都必须去救助处于危险中的人。不过，在一些特定的情况中，不及时去救人就可能被当作故意杀人来处理。 第一种情况是有特定义务。法律规定的义务就像父母对未成年孩子，必须得保障他们的安全，要是孩子遇到危险，父母有能力救却不救，那可就麻烦了，很可能会被认定犯罪。还有像警察和医生，他们的工作就要求他们在岗位上得救助他人。另外，如果是自己的先行行为导致别人陷入危险，那也得负责。比如带别人家小孩去游泳，就有保护这孩子安全的责任，不履行这个责任，就可能涉嫌故意杀人。 第二种情况是主观方面得有故意。就是说这个人明明知道自己不救的话，对方会死亡，还希望或者不管不顾让这种死亡结果发生。要是没有这种故意的想法，就算没及时救到人，也不会被认定为故意杀人。比如说有人想救，但自己实在没那个能力，这种情况通常就不会构成犯罪。 法律建议就是，要是自己有特定义务，遇到需要救助的情况，一定要及时伸出援手。如果没有特定义务，但有能力救助他人，也尽量帮忙，这既是道德要求，也能避免不必要的法律风险。律图德宏
5解答 4.7w浏览 -
15岁实施故意杀人罪该怎么量刑[律师回复] 在法律层面，《中华人民共和国刑法》有明确规定，要是孩子年龄满了14岁但还不到16岁，一旦犯了故意杀人等八类严重犯罪行为，那是要承担刑事责任的。就拿15岁孩子实施故意杀人来说，这种情况肯定是要担责的。 不过呢，考虑到未成年人在生理和心理上都还没完全成熟，他们对自己行为的辨认和控制能力比较弱。所以法律规定，对于已满14岁但不满18岁的未成年人犯罪，会从轻或者减轻处罚。而且犯罪时不满18岁的人，不会被判处死刑，不管是死刑立即执行，还是死刑缓期二年执行都不适用。 在实际的司法过程中，法院量刑时会综合考虑很多具体情节。像孩子实施故意杀人行为是出于什么动机，用了什么样的手段，又造成了怎样的后果等。法院会把这些因素都考虑进去，然后在法定的量刑幅度内，对未成年人从轻或者减轻处罚。一般情况下，15岁孩子犯故意杀人罪，大概率会被判处有期徒刑。但最终的具体量刑，还是得由法院根据法律规定和相关证据来裁决。 给家长和监护人的建议是，平时要多关注孩子的心理和行为变化，加强对孩子的法制教育，让他们明白法律的底线不能触碰。一旦发现孩子有不良行为倾向，要及时引导纠正。云南法务
5解答 3.7w浏览
点击查看更多
律师说法·刑事辩护
-
杀人者名下无资产，父母需进行赔偿吗一般情况下，父母对子女杀人行为无赔偿义务。法律上，刑事责任由犯罪人自行承担，民事赔偿原则上用犯罪人本人财产。若杀人者名下无资产，通常不能要求其父母用自身财产赔偿。但存在特殊情形，如父母是共同犯罪人需担责；或父母监护不力且过错与犯罪及损害有关，个别情况下可能承担部分补充赔偿责任，不过较少见。1.8k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
民事赔偿后法院是否判刑民事赔偿与刑事判刑是不同法律责任承担方式，民事赔偿后法院仍可能判刑。若行为构成犯罪，不能因赔偿免除刑事责任，但赔偿可作量刑情节。如故意伤害案中积极赔偿获谅解，法院可能从轻处罚，若情节严重仍会判刑。若未构成犯罪，仅涉民事纠纷，赔偿后无判刑问题。关键看行为是否构成犯罪及情节。1.5k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
法院判对方坐牢后是否还需进行赔偿法院判对方坐牢后，通常仍需进行赔偿。刑事责任的承担并不能免除民事赔偿责任，被害人因犯罪行为遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼，要求对方对其造成的损失进行赔偿。即使对方坐牢，也不能以此为由逃避民事赔偿义务。2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
181****4880
176****2731
185****2095
