刑事辩护 法律问答
235.2
万
解答量
2300
万
浏览量
宣威市-王玉...律师12分钟前解答了“刑事辩护”问题
宣威市-陆兴...律师1分钟前解答了“刑事辩护”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
索要赔偿与敲诈勒索界限是什么[律师回复] 结论：索要赔偿与敲诈勒索的关键区别在于有无正当权利基础以及行为方式是否合法。 法律解析：索要赔偿是在合法权益受损的前提下主张补偿，具有正当权利依据，像消费者买到质量问题商品、劳动者遭遇工伤等情况，其索赔数额一般与实际损失相符，且通过协商、调解、诉讼等合法途径进行。而敲诈勒索没有正当权利基础，是以威胁、要挟等手段迫使他人交付财物，以非法占有为目的，对被害人实施精神强制使其处分财产，若索赔数额远超合理范围并采用非法手段，也可能构成敲诈勒索。在实际生活中，准确区分两者十分重要，若遇到相关法律问题难以判断，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身权益。律图迪庆
5解答 3.3w浏览 -
倘若事故科拒绝给予认定书要怎么做[律师回复] 结论： 事故科拒绝给予事故认定书，当事人可先沟通补正材料，沟通无果可向上级部门反映、向行政监督部门投诉，收集证据以备复议或诉讼，上述途径无果可提起行政诉讼。 法律解析： 根据《道路交通事故处理程序规定》，公安机关交通管理部门应在规定期限内制作道路交通事故认定书。若事故科拒绝给予，当事人先与之沟通，确认是否因材料不全等可补正问题。若因自身材料缺失，补充完整后可能顺利拿到认定书。若沟通后仍拒绝，上级公安机关交通管理部门有监督下级工作的职责，可请求其督促。行政监督部门如纪检监察机构负责监督行政机关及其工作人员履职情况，可对事故科不作为进行调查处理。收集事故相关证据，能为后续行政复议或行政诉讼提供有力支撑。若其他途径都无法解决，依法提起行政诉讼是维护自身合法权益的有效手段，可要求事故科履行法定职责。如果在处理此类问题时遇到困难，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更精准有效的法律帮助。律图怒江
5解答 3.9w浏览 -
构成正当防卫必须具备的条件是什么[律师回复] 法律分析： （1）正当防卫的前提是存在现实、客观的不法侵害，排除主观臆想的情况。只有真实发生的侵害才是正当防卫启动的基础。 （2）不法侵害需处于正在进行状态，从开始到结束的时间段内，防卫行为才是适时的。对于严重危及人身安全的暴力犯罪，有特殊正当防卫的规定。 （3）防卫目的必须正当，是为保护合法权益，若出于报复等恶意实施的行为，不构成正当防卫。 （4）防卫行为只能针对不法侵害人本人，不能殃及无关第三人。 （5）防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害，必要限度以有效制止侵害为准，否则构成防卫过当。 提醒：在判断是否构成正当防卫时，各条件需同时满足。遇到类似情况，因案情不同对应解决方案有别，建议咨询进一步分析。云南法务
5解答 4.8w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
180****1902
137****1630
189****5404
