债权债务 法律问答
142.2
万
解答量
1905
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
欠多少钱可以起诉[律师回复] 很多人遇到小额欠债第一反应是钱太少法院不会受理，这是完全错误的认知。现行民事诉讼规则里，从来没有设置起诉的最低欠款金额门槛，只要你和这笔欠款有直接利害关系，能说清欠你钱的具体对象，讲明白要对方还钱的具体金额和对应的来龙去脉，同时这个事儿属于对应法院的受理范围，哪怕对方只欠你一块钱，你也完全可以正常提起民事诉讼。 如果涉及的欠款金额在五千元以下，优先选协商或者找属地人民调解委员会做非诉调解，整体消耗的时间精力会少很多。要是你决定走诉讼流程，提前要按规定预缴诉讼费，标的一万元以下的财产类案件统一收五十元，同时要提前整理好借条转账记录相关沟通凭证这类核心证据。 事实清晰证据齐全的小额欠款案件，可以申请走小额诉讼程序，实行一审终审，整体审理周期比普通程序短很多。最终要不要起诉，你可以结合自己手里证据的完整程度，能投入的时间成本，以及自身的实际需求综合考量决定，有细节疑问可以向专业法律人士针对性咨询。律图红河
5解答 4.2w浏览 -
出借人与借条签署人不同如何解决[律师回复] 遇到借条上签的名字和实际出钱的人不是同一人的借贷纠纷，不用先纠结表面的名字对应关系，先把背后的法律性质捋清楚，分三类情况走不同的处理路径。 如果当初签借条的人只是受实际出借人委托代签，属于隐名委托代持债权的情况，实际出钱的人可以直接找借款人要债，要提前备好委托代签的书面说明，还有自己直接转出借款的银行流水，证明钱确实从自己账户划到了借款人手里。 如果是最初的出借人把债权转手给了现在借条上签字的人，属于债权转让的情况，现在持借条签字的人要主张债权，得拿出债权转让协议和最初的借款凭证，还得确保之前已经把债权转让的事明确通知到了借款人，没做通知的话转让对借款人不产生法律效力。 要是既没有隐名委托也没有合法的债权转让关系，借条签字的人只是挂名出借人，就得盯着资金流向判断真实债权人。如果钱是第三方直接打给借款人的，第三方必须拿出和借款人谈过借钱的聊天记录或书面约定，证明双方有借款的共同意思，不然没法直接要债，挂名签借条的人没实际转过钱，起诉后诉求也很难被法院支持。 处理这类纠纷要优先归集能证明借贷合意和资金流转的全部材料，必要时可以把挂名签字人和实际出钱人一起列为诉讼参与人，申请法院直接查明真实的债权归属。丽江法务
5解答 3.3w浏览 -
为了丈夫还债的女人要承担多少债务[律师回复] 1、日常婚姻存续期间，为夫妻俩共同生活开销产生的对外欠款，俩人离婚之后得一起承担还款责任。要是手里的夫妻共有资产凑起来都不够还清全部欠款，或是俩人婚前就提前约定好了各自的财产归各自支配，没什么共有资产可以拿来抵债的，先由俩人自行商量敲定具体的还款分摊方案。俩人谈不拢的话，就只能交由法院结合实际情况给出明确的判决结果。 2、现实里很多人纠结另一半在外欠下的钱自己要不要跟着还，核心的判定标准从来不是有没有夫妻身份这层关系，而是这笔钱当初借来是不是用在了俩人的共同生活上。一旦符合共同债务的判定标准，即便后续双方结束婚姻关系，另一半也照样得承担对应的还款义务。要是这笔欠款完全是一方瞒着对方私自借下，没用到任何家庭共同开销里，全被借款人拿去个人挥霍或是处理私人事务，那另一方完全不用替对方承担半分还款责任。 随着家事审判机制的不断细化，后续针对这类债务边界的判定会越来越偏向实质用途核查，不会再简单凭借婚姻存续的时间点就直接推定债务共同承担，既不会让恶意债权人随意突破边界索要不当利益，也不会让任何一方在不知情的情况下无端背上沉重的不属于自己的债务。云南法务
5解答 3.8w浏览 -
欠银行二十多万无力偿还会怎样[律师回复] 欠银行二十多万元实在拿不出钱归还的话，后续要承担的各类实际影响和对应的处理逻辑，完全没必要抱着侥幸心态忽略。 1、从最直接的借贷约束层面来看，双方当初签的借款协议是具备完全法律效力的，银行不用等所谓的“宽限期”，直接走诉讼或者约定的仲裁流程推进都符合规则。等最终的裁判文书正式生效后要是还没补上欠款，银行可以直接向法院提交强制执行申请，执行环节里法院会把债务人名下所有登记在案的房产、日常代步车辆、所有关联账户里的存款全部排查清楚，对应采取贴上查封标识、冻结资金流转、直接划扣对应金额给银行的操作。要是名下确实没有能变现偿还的资产，法院还会对被执行人采取日常行为约束，不能随便坐高铁的一等座、全部席别的飞机，家里孩子也没法报名那些收费远超普通公立院校标准的民办贵族学校，个人正常社交和出行空间都会被大幅压缩。 2、个人日常的信用记录状态也会同步被打上明确的逾期标注，这份记录会同步上传到全国统一的个人信用档案里，之后想要再找任何金融机构申请房贷、经营类贷款，甚至想办一张普通的日常消费用信用卡，都会直接被直接驳回。不少对个人背景审核要求严格的私企岗位招录、公职人员的背景核查环节，相关负责人也会调取这份信用档案作为参考，相当于日常的职业发展路径也会被无端卡住。更关键的是，这笔逾期留下的不良标注不会在你还完钱之后立刻消失，从全额结清欠款的那天开始算，整整五年的时间里这条记录都不会被清除。 3、多数人不知道的是，这类欠款行为踩中刑事红线的概率远比想象中高。如果当初拿的是信用卡额度，刷卡的时候明明自己根本没有后续偿还的能力还是故意刷到二十多万，刷完之后直接换手机号、躲到外地故意躲着银行的催收人员，这种情况完全符合信用卡诈骗的认定标准，一旦坐实要承担对应的有期徒刑和罚金。要是这笔钱是从银行走的普通消费贷款或者经营贷款渠道批下来的，当初提交申请的时候故意改了自己的收入流水、伪造了资产证明，拿到钱之后根本没按申请时说的用途用，直接拿去做高风险投资甚至转给别人，这种行为也会触碰贷款诈骗的相关条款，同样要背上刑事处罚记录。 当前整个金融行业的合规风控体系正在持续完善，过去那种拖着欠款躲几年就能蒙混过关的情况已经完全没有操作空间，与其等流程走到强制执行甚至刑事立案的阶段再想着补救，不如早一点主动找银行的对口部门沟通，结合自己当下的实际收入情况谈出一份双方都能接受的分期还款方案，把不利影响直接控制在源头。云南法务
5解答 3.4w浏览
-
离婚主贷人有什么责任[律师回复] 离婚后主贷人要不要继续扛下全部还贷责任，完全取决于这笔贷款的定性，不存在统一的固定结论。 如果这笔贷款当初是夫妻共同签字借的，或是哪怕只有一方签字，但借来的钱全部用在了家庭日常开销、共同经营上，就属于夫妻共同债务。哪怕两人已经办了离婚，离婚协议里说好债务全归另一方，或是法院的离婚判决书里已经把债务划分给了对方，放款的债权人照样有权利找主贷人要求全额还清欠款。主贷人把钱全部还完之后，完全可以拿着之前离婚时的内部约定，向原来的配偶追讨他本该承担的那部分份额。 要是贷款属于主贷人的个人债务，比如是他结婚前自己借下的，或是婚后瞒着配偶私下借的，借来的钱根本没用到家里的任何开销上，全程没让另一方签字追认，也没让家庭从中受益，那这笔债就和另一方完全无关，全部还款责任只由主贷人自己承担。 法院判定债务性质时，会逐一核对借贷时的签字情况、实际资金流向、家庭有没有从这笔钱里获利这些细节，不会随便让没沾过这笔钱的人平白背上债务。遇到拿不准的具体情况，可以结合手头证据向专业法律工作人员咨询。律图迪庆
5解答 4w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询债权债务的法律问题
一键咨询
176****7340
189****4935
133****6496
