债权债务 法律问答
139.5
万
解答量
1878
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
打印借条签字按手印是否具有效力[律师回复] 打印借条签字按手印一般是有法律效力的。按照《中华人民共和国民法典》，当事人用合同书形式订立合同，在均签名、盖章或按指印时合同成立。借条属于借款合同，签字、按手印意味着当事人认可借条内容，是双方真实意思体现。 打印借条不是手写，也不影响其效力。不过，为防止日后有争议，借条得有必要内容，像借款金额、用途、利息计算、借款日期、还款时间等，表述要清晰，别产生歧义。 借条是否有效，还得看借款事实是否真的发生。要是只有借条，没有实际借款交付的凭证，比如转账记录、现金交付相关凭证等，可能得不到法院支持。另外，要是存在欺诈、胁迫等情况，或者内容违反法律法规强制性规定、违背公序良俗，借条可能会被认定无效。 为保障当事人合法权益，打借条时要保证内容完整，借款事实真实，且不违反法律规定。律图丽江
5解答 4.3w浏览 -
夫妻一方借钱另一方没知情算共同债务不[律师回复] 在婚姻生活里，有时会出现夫妻一方借钱，另一方却不知情的情况，可这不一定就算是共同债务。按照《民法典》的说法，判断一笔债务是不是夫妻共同债务，重点得看这笔钱是不是用在了夫妻共同生活、共同生产经营上，或者是不是夫妻两人一起商量着借的。 要是一方借的钱花在了家庭日常生活开销上，像给孩子交学费、平常买菜吃饭的花销、家人生病看病的费用等。哪怕另一方不知道这笔借款，一般也会被当成夫妻共同债务。毕竟家庭日常开销是夫妻俩都享受到好处的事儿。 不过，要是一方借了一大笔钱，很明显超出了家庭日常的花销范围，而且债主也没办法证明这笔钱是用在了夫妻共同生活、生产经营上，或者是夫妻两人一起同意借的，那通常就不能算夫妻共同债务。打个比方，一方偷偷借了好多钱去搞自己的投资项目，赚了钱也没往家里用，这种情况一般就不算共同债务。 给大家提个实用建议，债权人在借钱给夫妻一方时，最好让夫妻双方都签字，这样能避免日后出现债务认定纠纷。而夫妻中的另一方，如果发现伴侣有大额借款，要及时了解借款用途，保护好自己的权益。所以呀，判断夫妻共同债务不能只看另一方知不知情，而要综合考虑借款用途这些因素。律图怒江
5解答 4.1w浏览 -
夫妻之间离婚债务一人一半吗[律师回复] 夫妻离婚时，债务可不是铁定要一人承担一半的。按照《中华人民共和国民法典》的规定，夫妻债务有共同债务和个人债务之分。 先说夫妻共同债务，离婚时得一起偿还。要是夫妻共同财产不够还，或者财产是各自管各自的，那就先由夫妻俩商量怎么还。要是商量不拢，就由法院来判。法院判决的时候会考虑好多事儿，不是简单地一人承担一半。比如说两个人的经济情况，要是一方收入高、负担小，另一方收入低、负担大，判决就可能不一样。还有债务是怎么产生的，像为了家里买房子借的钱，和一方拿去赌博输了的钱，性质就不同。通常用于夫妻共同生活、一起搞生产经营，或者是夫妻俩都同意借的债，就是共同债务。比如夫妻俩一起签了借条，或者一方借了钱，另一方事后认可了，还有一方为了家里日常生活开销借的债，都算共同债务。 再说个人债务，这就由欠债的一方自己还，另一方不用管。像一方在婚姻期间，以自己的名义借的钱，超过了家里日常生活需要，债主又拿不出证据证明这钱是用于夫妻共同生活、生产经营或者是夫妻俩都同意借的，那就算个人债务。 给大家提个实用建议，夫妻双方在借债的时候，最好都搞清楚是共同债务还是个人债务，留下相关证据，这样以后遇到问题就能更好地保护自己的权益。丽江法务
5解答 3.8w浏览 -
能不能先告保证人再追加借款人[律师回复] 在涉及保证的债务纠纷里，能否先起诉保证人再追加借款人，得看保证方式。 要是一般保证，一般保证人有先诉抗辩权。简单来说，在债权人没有就主合同纠纷去法院起诉或者申请仲裁，并且没有对债务人财产依法进行强制执行，确认债务人确实还不上钱之前，保证人可以拒绝向债权人承担保证责任。所以，一般不能直接单独起诉一般保证人。不过，有几种特殊情况除外，比如债务人下落不明，还没有财产可供执行；法院已经受理了债务人的破产案件；债权人有证据证明债务人的财产不足以还完所有债，或者已经没能力还债了；还有就是保证人书面表示放弃先诉抗辩权。在这些情况下，债权人可以直接起诉保证人。之后要不要追加借款人，就根据实际情况来定。 而如果是连带责任保证，当债务人不按时还钱，或者出现了合同里约定的情况时，债权人既可以要求债务人还钱，也能要求保证人在保证范围内承担责任。所以，这种情况下债权人可以先起诉保证人。要是之后有需要，也能把借款人追加为共同被告。 总的来说，连带责任保证时可以先起诉保证人，一般保证则要符合法定条件才行。律图怒江
5解答 3.6w浏览
-
不当得利时原告与被告是否要有关联性[律师回复] 在不当得利纠纷里，通常原告和被告得有关联性。按照《中华人民共和国民法典》的说法，要是有人没合法依据就得到了不当利益，受损失的人能要求他返还这些利益。这里的原告就是受损失的人，他和被告得在利益方面有关联。简单讲，就是被告得到好处和原告遭受损失得有因果关系，也就是被告的不当得利是因为原告的损失才产生的。 就拿给付型不当得利来说，要是原告因为失误给了被告东西，让被告获得了利益，那原告和被告就有直接的给付关联，是原告的给付行为让被告得了利，这种关联很好判断。 而在非给付型不当得利情况中，比如因为第三人的一些行为，或者自然发生的事件，使得原告受了损、被告得了利，这时候也得有实际的牵连，才能认定被告拿到利益没有合法依据，还造成了原告的损失。 要是原告和被告之间一点关系都没有，那原告的损失就不能算到被告得利这件事上，原告也就没办法以不当得利为由，要求被告返还利益。所以，关联性在不当得利纠纷里可是很重要的考虑点。云南法务
5解答 4.4w浏览
点击查看更多
律师说法·债权债务
-
公安机关擅自裁定行政赔偿额怎么办公安机关擅自裁定行政赔偿额不符合法律规定。行政赔偿应依相关法律法规计算和裁定，若公安机关擅自裁定，客户有权申请行政复议或提起行政诉讼。行政复议是找上一级行政机关审查纠正，行政诉讼是由法院审查合法性。申请时，客户需提供证据证明裁定有误，明确依据的法律法规和赔偿标准，应积极维权。1.5k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
对方不接受其他赔偿，是否要赔偿对方不接受其他赔偿时是否要赔偿需视情况而定。若己方存在法定赔偿责任，即便对方不接受其他赔偿方案，也需按法律规定进行赔偿；若不存在赔偿责任，则无需赔偿，可通过协商、调解或法律途径解决双方分歧。1.4k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
国家不承担行政赔偿责任的有哪些情况依据《国家赔偿法》，以下情形国家不承担行政赔偿责任：一是行政机关工作人员与行使职权无关的个人行为造成的损害；二是因公民、法人和其他组织自己的行为致使的损害，像当事人故意伪造证据致错罚；三是法律规定的其他情形，如不可抗力等。判断时需严格按法定条件和情形认定。1.3k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询债权债务的法律问题
一键咨询
150****6003
186****6981
136****1984
