债权债务 法律问答
142.5
万
解答量
1908
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
超过诉讼时效的债务的法律后果是什么[律师回复] 很多人碰到陈年旧债时，会误以为时间拖得太久，欠的钱就直接一笔勾销，这种认知其实和现行法律的规则有很大偏差。我国法律对超过诉讼时效的债务采用的是抗辩权发生的规则，并不会直接让债务本身彻底消失。 欠账的实体关联始终存在，要是债务人后续出于自身意愿主动把钱还上，转头又想拿诉讼时效已经过了当理由，找债权人把钱要回来，法律不会支持这种诉求。债权人收下这笔还款完全合理，不存在没有合法依据拿了别人财物的不当得利问题。 债务人此时拿到的是可以直接拒绝履行还款的合法权利，哪怕闹到法院，只要债务人主动拿出时效过了的理由主张抗辩，就能不用按原本约定还钱。法院在审理过程中，不会主动提醒双方时效的相关规定，更不能没等债务人提抗辩，就直接依照时效规则驳回债权人的诉求。 原本靠国家强制力帮债权人追债的通道会就此关闭，只要债务人没主动提时效抗辩，法院依旧可以正常判决债权人胜诉，这份判决后续依然能走强制执行流程。如果这笔债务本身附带担保，主债务的时效过了之后，担保人也能直接拿债务人的时效抗辩理由拒绝承担担保责任。要是债务人明确表示自己愿意还钱，相当于主动放弃了原本的时效抗辩权利，对应的担保责任也会跟着重新生效。律图拉萨
5解答 4.4w浏览 -
没写往来款的转账会如何处理[律师回复] 未标注往来款用途的转账，不单独作为认定款项性质的唯一依据，需结合对应事实和证据依法处理。 可以拿出对应证据，直接证明转账背后对应的基础法律关系。该关系包括借贷、货款、劳务报酬、赠与等不同类型。比如原告持有借条、能对应上时间的聊天记录，足以佐证款项属于借款，即便转账没做任何备注，法院也会按照对应的民间借贷法律关系审理，结合全案事实判决支持还款诉请或者驳回原告诉求。 没有任何证据能证明款项对应的基础法律关系时，被告可以提出案涉款项属于不当得利的抗辩。这种情况下原告需要补充提交证据，证明自己转出案涉款项具备合法依据。原告拿不出对应佐证材料的，大概率会因证据不足承担败诉后果。 被告提出案涉转账是原告用于偿还双方之前的其他借款或者旧有债务的，举证责任由被告自行承担。被告拿出有效证据完成举证之后，原告仍要针对自己主张的法律关系继续提交证据，完成举证义务。 法院认定这类转账的款项性质，不会仅以转账页面的备注内容作为唯一判定标准。法院会全面核查在案的转账记录、双方此前的沟通记录、两人过往的交易习惯、当事人之间的身份关系等要素，最终查实转账发生的真实原因。 日常转账操作时，直接在转账备注栏标注清楚对应款项的实际用途。可以从源头减少后续产生纠纷时的举证障碍。纠纷实际发生后，第一时间梳理收集对应时段的聊天记录、完整的通话录音、知晓相关事实的证人出具的证言等材料，辅助佐证自己主张的基础法律关系真实存在。律图拉萨
5解答 3.3w浏览
-
委托理财产生的损失该由谁来承担[律师回复] 委托理财出现损失该谁承担，得看具体情况。 要是委托合同没特别说明，就按过错责任原则来。要是受托人理财时严格按合同和规定来，尽心尽力没犯错，损失一般由委托人自己担着。毕竟理财本来就有风险，正常的投资风险得委托人自己扛。 但要是受托人有过错，像没按合同投资、私自改投资策略、不及时透露重要信息或者搞欺诈这些情况，那受托人就得担责。委托人能让受托人赔偿因过错造成的损失。 还有一种情况，有些委托理财会约定保本保收益。不过在司法实践里，这种条款有没有效存在争议。要是被认定无效，损失还是按过错原则确定谁承担；要是有效，受托人就得按约定承担损失。 要是因为不可抗力等双方都没责任的原因导致损失，一般按照公平原则，由双方合理分担。 总之，委托理财损失由谁承担，要结合合同约定、受托人的行为和法律规定来确定。要是双方协商不成，还可以通过打官司解决。律图日喀则
5解答 3.2w浏览 -
债务转让后一方反悔怎么办理[律师回复] 1、债务转让后有人反悔，得按照实际情况来处理。债务转让要经过债权人同意，而且最好签个书面协议。要是债务转让协议已经生效，反悔的那一方一般不能随便解除协议。 2、要是反悔的是债务人，在债权人同意转让之后，他和新债务人之间就有了债务承担的关系。要是没有法定或者约定能解除协议的情况，光反悔是影响不了债务转让效力的。原债务人还是得把债务转给新债务人，不然就算违约，要承担违约责任，像赔偿损失、付违约金这些。 3、要是反悔的是债权人，因为他已经同意了债务转让，通常就不能随便撤销同意。要是债权人没正当理由就拒绝新债务人还钱，新债务人可以通过提存等办法来把债务消灭掉。 4、要是反悔的是新债务人，债务转让协议生效后，他就得按约定承担债务。要是没有合法理由就不履行，原债务人可以要求他承担违约责任，债权人也能直接让新债务人还钱。 5、要是存在重大误解、欺诈、胁迫等法定能撤销的情况，反悔方可以向法院或者仲裁机构请求撤销债务转让协议，但要在法定的除斥期间里行使撤销权。律图阿里
5解答 4.9w浏览 -
债权人可不可以提起股东资格纠纷[律师回复] 债权人能不能直接提起股东资格纠纷，这得看具体情况。正常来说，债权人不能直接提起这类纠纷。股东资格纠纷主要是处理股东身份认定、股东权利义务等公司内部股东关系的问题，能当这类纠纷原告的，一般是公司、股东或者和公司有利害关系的人。债权人跟公司是债权债务关系，不是公司内部成员，他们的主要权利就是让公司还钱。 但是，在某些特定情形下，要是债权人的利益和股东资格认定有关联，那债权人可以间接参与涉及股东资格的纠纷。比如，股东出资不实或者抽逃出资，影响了公司的偿债能力，损害了债权人利益，这时债权人可以提起股东损害公司债权人利益责任纠纷之诉。在这个诉讼里，可能会审查股东资格和股东出资义务履行情况。不过，这本质上不算直接的股东资格纠纷。 总的来说，一般情况下债权人不能直接提起股东资格纠纷，只有自身利益相关且满足法定条件时，才可能在其他相关诉讼中涉及股东资格认定。律图那曲
5解答 4.8w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询债权债务的法律问题
一键咨询
182****1223
189****8112
180****8625
