建设工程纠纷 法律问答
1261
万
解答量
2720
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
非法转包工程的债务该由谁来承担[律师回复] 建设工程领域里，非法转包工程是严重违法的。在非法转包工程中，债务承担得根据不同情况来确定。 转包合同因为违反法律强制规定是无效的。但要是工程竣工验收合格，实际施工人要求参照合同约定支付工程款，法院会支持。 在对外债务上，实际施工人施工时产生的材料款、劳务款等债务，债权人起诉转包人、违法分包人担责，一般情况下，他们要对实际施工人的债务负连带责任，毕竟转包人违法转包有过错。不过，要是转包人能证明债权人与实际施工人约定债务由实际施工人承担，或者债权人交易时明知实际施工人借用转包人名义，那转包人就不用担责。 转包人与发包人之间的债务，为保障实际施工人权益，避免其因转包人拿不到工程款，发包人要在欠付工程款的范围内对实际施工人负责。 所以，非法转包工程的债务责任，通常是转包人、违法分包人、发包人在各自过错范围内承担，还可能要负连带责任。大家在工程建设中，一定要遵守法律，避免非法转包带来的法律风险。律图专业咨询...
5解答 4.9w浏览 -
工程结算审定金额超出可研要怎么做[律师回复] 1、当工程结算审定金额超出可研时，得先去弄清楚原因。看看是可研估算本身不准，还是设计有变更，或者遇到了不可抗力因素，又或者是施工管理出了问题。要是因为可研估算编制时基础资料不全、数据不准，那就要评估一下到底是谁该为估算失误负责。 2、要是设计变更导致金额超了，就得审查这个变更合不合理、符不符合规定。按规定，重大设计变更得重新报批。要是变更有必要且程序合规，那就把变更手续完善好，把相关文件、图纸、签证这些资料收集起来，当作结算的依据。 3、要是超出的金额比较小，在合理范围内，就可以用项目预备费来解决。但要是超出金额大，就得重新评估项目的可行性和资金来源。和相关部门沟通一下，看看能不能申请追加预算或者调整资金安排。要是资金实在解决不了，可能就得重新规划项目，把一些不必要的建设内容砍掉，控制好成本。 4、另外，要做好记录和沟通工作。及时把审定金额超出的情况和处理方案告诉建设单位、投资方等相关方，争取大家的理解和支持。在以后的项目管理里，要加强对工程成本的控制和监督，防止类似情况再出现。本地优选咨询...
5解答 4.8w浏览
-
代建协议违约时该由谁承担责任[律师回复] 代建协议违约时，责任谁来承担呢？这得看协议里的约定，还有具体的违约情况。 要是协议对各方权利义务和违约责任写得明明白白，那通常就按约定来。举个例子，代建方没在规定时间完成建设任务，这就是没按协议履行义务，一般得由代建方担责。他们可能要赔偿委托方因为工期延误遭受的经济损失，像多花的管理费用、没拿到的预期收益等。 反过来，要是委托方没按协议提供建设资金、场地或者相关审批文件，让代建工作没法正常开展，那委托方就违约了，得向代建方承担责任。赔偿的可能有代建方的停工损失、设备闲置费用等。 实际中，也有因为第三方的原因导致违约的。要是第三方的行为让代建方没法履行协议，而且代建方没过错，代建方可以找第三方维权。但对委托方，代建方还是得先承担违约责任，之后再向第三方追讨损失。 所以，代建协议违约时，先看看协议怎么说，再结合实际的违约事实，按照公平和诚实信用的原则，就能确定谁该承担责任了。律图法律顾问...
5解答 4.3w浏览
-
存在在建项目是否可以参与投标[律师回复] 存在在建项目的主体能不能参与投标，得看具体情况。通常来说，法律法规并没有禁止有在建项目的主体去参与投标。不过在实际的招投标活动里，招标人能按照项目的特点和要求，在招标文件中规定投标人资格。要是招标文件明确写了投标人不能有在建项目，那有在建项目的主体去投标就不符合要求，投标可能会被判定无效。 另外，如果在建项目规模大、工作量多，可能会影响投标人履行新投标项目合同的能力，就算招标文件没禁止有在建项目的主体投标，招标人也能根据《中华人民共和国招标投标法》等相关法律，以投标人不具备履行合同能力拒绝该投标人。 所以，有在建项目的主体打算参与投标时，一定要仔细看看招标文件里对投标人资格的规定，评估一下自己能不能履行新合同。要是对自己符不符合投标条件拿不准，可以问问招标人，千万别盲目投标，不然可能导致投标无效，甚至要承担法律责任。平台专业咨询...
5解答 4.2w浏览
-
工程款经裁定同一事项还能否再次主张[律师回复] 在工程款纠纷里，很多人会疑惑，已经法院裁定过的事，还能不能再起诉主张权益？这就要说到“一事不再理”原则。简单讲，要是工程款纠纷有了生效裁定，同一人就相同的诉讼标的和请求再去起诉，法院通常是不受理的。 “一事不再理”有啥好处呢？能防止有人滥用诉讼权利，也避免法院重复审一个案子，提升司法效率，维护好司法权威。一旦裁定生效，就表明这个纠纷在法律程序上已经有了最终结果。 但是，也有例外情况。要是裁定作出后有了新事实，像发现了以前不知道的工程量或者工程质量有变化，影响到了工程款，那当事人就能基于这些新情况再次起诉。另外，如果裁定本身有错，比如程序违规、事实认定出错等，当事人可以申请再审来纠正。 因此，对于工程款裁定的同一事项能不能再主张，得看是否符合“一事不再理”，有没有新事实出现，裁定是否有错误。这都要结合具体案子和相关证据来综合判断。要是遇到复杂情况拿不准，建议咨询专业法律人士。律图法律顾问...
5解答 3.8w浏览
点击查看更多
律师说法·建设工程纠纷
-
保证金和保底款是否不能同时适用保证金和保底款能否同时适用，需视具体情况而定。若合同有明确约定，则按约定执行；若合同未约定，需考量两者性质和目的。若功能相似，同时适用可能加重一方负担，法院可能不支持；若功能互补，为不同交易环节保障，同时适用合理。1.9k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
履约保证金退还的条件有哪些履约保证金退还需满足一定条件。一般在合同顺利履行完毕，双方按约完成各自义务后可退还；若因不可抗力等非双方过错导致合同无法履行，也应退还；若交付方无违约行为，而接收方违约，交付方有权要求退还保证金。2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
先收工程保证金是否可行先收工程保证金是可行的。在建筑工程领域，发包方可要求承包方缴纳工程保证金，以保障工程顺利进行、保证工程质量等。不过，收取保证金需有合法依据和明确约定，且应按规定管理和退还，若违规收取或挪用，会引发法律风险。1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询建设工程纠纷的法律问题
一键咨询
151****1983
185****9855
