诉讼仲裁 法律问答
1257
万
解答量
1456
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
同为被告仅一方出庭行不行[律师回复] 诉讼中，遇到同为被告却只有一方来打官司的情况，从法律角度这是被允许的。按照咱们生活里能懂的说法，民事诉讼法赋予了当事人找个帮手来替自己进行诉讼的权利。要是被告收到了法院的传票，却没什么正当理由不来，或者在庭审中间擅自离开，法院就有权在他不在场的情况下做出判决。 要是部分被告来了法庭，法院会正常开始审理案子。到时候，会仔细查看来的被告所提出的说法以及他们拿出的证据，还会对这些进行质证。对于没来的被告呢，法院会根据原告和到场被告提供的信息，结合相关的法律来做出判断。 但这里有个事儿得留意了。要是有被告不来可能会影响到把案件事实弄清楚，法院就可能主动去通知那个被告。要是案件属于必要共同诉讼，少了某个被告会影响案件审理，法院甚至能采取强制手段让被告到场。所以啊，被告要是不参加诉讼，就可能失去给自己辩解、对证据提出质疑等权利，最后很可能让自己在官司里吃大亏。 给被告的建议就是，收到法院传票后最好按时出庭。要是有特殊情况实在去不了，也得赶紧和法院说明，看看能不能委托别人替自己参加诉讼，这样才能更好维护自己权益。拉萨法务
5解答 4.8w浏览 -
故意低报诉讼请求的金额要如何处理[律师回复] 诉讼时故意低报诉讼请求金额，不同阶段处理方式不同，还可能带来不利后果。 立案阶段，法院按当事人报的诉讼请求金额定受理费。要是发现当事人故意低报以少交诉讼费，法院会让当事人补缴，还可能根据情节轻重训诫。 审理阶段，若发现当事人故意低报以规避级别管辖等规定，法院会依职权把案件移送到有管辖权的法院。当事人能增加诉讼请求金额，但要在举证期限届满前提出。若超过期限提出，对方不同意一并审理的，法院会让当事人另行起诉。 判决阶段，法院只针对当事人提出的诉求审理判决。若故意低报，没主张的部分法院不会主动审，当事人只能另行起诉。但要是另行起诉违反“一事不再理”原则，法院就不受理。 所以，打官司确定诉讼请求金额时，一定要如实合理。故意低报可能要补缴费用、被移送管辖，还可能面临另行起诉受限等麻烦。遇到复杂情况，建议咨询专业法律人士。西藏法务
5解答 3.6w浏览 -
法院没传票只打电话说开庭怎么办[律师回复] 碰到法院仅打电话通知开庭却没送达传票的状况，得谨慎应对。 按照《民事诉讼法》，法院得在开庭三天前通知当事人和其他诉讼参与人，传票是正规通知途径。只电话通知不符合法定送达程序，当事人能要求法院提供传票。 要是遇到这种事，先核实电话真假。可以拨打法院官方电话，或者去法院立案庭，确认是否真有这案子以及开庭安排。要是核实电话没问题，但没收到传票，当事人可跟通知的法院工作人员讲情况，让他们按法定程序送达传票。 就算法院坚持以电话通知为准，当事人也要积极准备诉讼。要收集整理和案件有关的证据材料，提前了解相关法律法规和庭审程序。要是因为没收到传票错过开庭，法院按缺席判决，当事人可能会失去陈述、辩论等诉讼权利，承担不利法律后果。所以哪怕对通知方式有意见，也得按时参加庭审，在庭审时可向法官提出对送达程序的意见。西藏法务
5解答 4.6w浏览
-
第三人该如何成为案件被上诉人[律师回复] 第三人分为有独立请求权第三人和无独立请求权第三人，这两类第三人成为案件被上诉人的情形不一样。 有独立请求权第三人参加诉讼时，地位相当于原告。一审判决作出后，如果本诉原被告或者其他利害关系人，对涉及有独立请求权第三人权利义务的部分不服，并且提起上诉，有独立请求权第三人就会成为被上诉人。举个例子，在财产纠纷案件里，有独立请求权第三人主张对争议财产享有权利，一审判决对其权利作出认定后，原被告一方或者双方对该部分判决不服而上诉，有独立请求权第三人就会被列为被上诉人。 无独立请求权第三人在一审被判决承担民事责任时，若其对判决结果不服并提起上诉，本诉中对其判决承担责任有影响的对方当事人可成为上诉人，无独立请求权第三人自己成为被上诉人。要是本诉原被告对涉及无独立请求权第三人责任承担的判决部分不服而上诉，无独立请求权第三人同样会成为被上诉人。比如在合同纠纷中，无独立请求权第三人被判决承担一定赔偿责任，原被告或者其自身对该判决结果有异议而上诉，无独立请求权第三人就会处于被上诉人地位。拉萨法务
5解答 4.9w浏览
-
被告上诉后原告可不可以提新诉求[律师回复] 被告上诉后，原告一般不能直接提出新诉求。二审程序的重点是对一审判决在事实认定、法律适用等方面进行检查，目的是保证一审裁判公正，维护当事人合法权益。 要是允许原告在二审随意提新诉求，会破坏诉讼程序的正常节奏。诉讼程序是有规则和顺序的，就像一场比赛有既定流程，随意改变会让比赛乱套。而且，这也违背了两审终审制度。这个制度规定一个案件通常经过两级法院审理就终结，随意在二审加新诉求会让这个制度失去意义。同时，这对被告也不公平。被告在一审时，是针对当时的诉求来准备证据、进行辩论的，如果在二审突然冒出新诉求，被告就没办法充分应对。 不过，要是原告在二审期间提出新诉求，法院会按照自愿原则对新诉求进行调解。如果双方能达成调解协议，法院会出调解书，调解书一送达，一审判决就撤销了。可要是调解不成，原告就得另起炉灶去起诉，通过新的一审程序来实现新诉求。这样做能确保双方对新诉求都有完整的诉讼权利。 法律建议：原告如果有新诉求，最好在一审时就提出来。要是不小心错过，在被告上诉后的二审阶段提出，要做好调解不成需另行起诉的准备。西藏法务
5解答 4.4w浏览
点击查看更多
律师说法·诉讼仲裁
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
155****8090
153****1327
177****5544
