法律顾问 法律问答
1286
万
解答量
1485
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
原告撤诉时被告律师费该由谁承担[律师回复] 我国民事诉讼的律师费承担底层逻辑是委托关系的直接对应，谁主动找律师签合同，谁就先承担对应的服务费用。遇到原告中途申请撤诉的情况，被告方已经支付的律师费到底由谁来担，不能一概而论，要结合实际场景对照法律规则细化判定。 你和律师事务所签的委托代理合同里，如果白纸黑字写清楚了原告撤诉触发代理关系提前终止时，剩余费用要不要退、已经产生的服务费由哪方兜底，直接照着双方事前协商好的条款执行就可以，这也是民事活动尊重当事人自主意愿的直接体现。 要是委托合同里根本没提过这种特殊情况的处理方式，就看撤诉背后的实际动因。要是原告是因为被告已经把该履行的义务全部做完，双方早就私下协商达成和解，或是原告自己没任何外部干扰主动不想继续打官司，被告这边全程不存在任何过错，那他为了应诉掏的律师费就属于自身参与诉讼产生的常规成本，只能自己负担。 要是原告从一开始提的诉讼请求就完全站不住脚，甚至是为了拖垮被告、争夺非法利益故意捏造事实发起恶意诉讼，本身就属于滥用诉权的行为，被告为了澄清事实、应诉维权花出去的合理律师费，完全可以循着民事诉讼法里的诚实信用原则，结合民法典中侵权责任的对应条款，单独就律师费损失向原告提起新的诉讼追偿。 所有要求对方承担律师费的主张，都得落到实打实的合同约定或者明确法律依据上，没有支撑的随意转嫁诉求，不会得到司法机关的认可。本地法律顾问...
5解答 3w浏览 -
律师费是否具备优先受偿的权利[律师回复] 在法律事务里，很多人会关心律师费有没有优先受偿权。一般来说，律师费是没有优先受偿权的。优先受偿权是法律明确规定的权利，只有法律白纸黑字写清楚的，才会有优先受偿权这回事。像建设工程价款、船舶、航空器这些方面，法律规定它们有优先受偿权，但律师费不在普遍规定的范围内。 不过，也有特殊情况。要是当事人在合同里约定或者符合特定法律规定，律师费也能有类似优先受偿的效果。比如说签担保合同的时候，双方可以商量好，担保的范围包括实现债权的费用，这里面就可能有律师费。要是债务人不还钱了，债权人要实现担保物权，就可以用担保的财产来优先偿还包括律师费在内的各种费用。还有金融债权纠纷，如果金融机构和借款人在合同里明确说了，违约的一方要承担律师费等实现债权的费用，到了执行阶段，金融机构就可以要求用相关财产优先偿还这部分费用。 给大家提个实用建议，在签合同的时候，不管是担保合同还是金融借款合同，如果担心律师费的问题，可以在合同里把相关条款写清楚，明确律师费的承担和优先受偿情况。这样万一以后出现纠纷，自己的权益能多一层保障。平台优选咨询...
5解答 3.9w浏览
-
400万民事诉讼请律师要花多少钱[律师回复] 在民事诉讼里，聘请律师的费用会受好几个因素影响。像案件本身复杂程度，如果案件得大量调查取证，或者涉及复杂法律关系，那就算得上复杂案件，律师收费可能就会提高；要是案件简单明确，收费自然会低一些。地区也有差异，经济发达地区的律师收费一般会比经济欠发达地区高。还有律师的专业水平和知名度，也和收费高低相关。 律师收费方式常见的有计件收费、按标的额比例收费和计时收费。假如是涉及400万标的额的民事诉讼，按标的额比例收费的话，各地标准不太一样，但大致收费比例在1% - 5%。这么算下来，费用大概在4万 - 20万。当然，具体要以当地经济水平为准。 要是采用计时收费，每小时收费会根据律师的资历和经验有所不同，少则几百元，多则数千元。 所以，大家打算聘请律师的时候，别着急做决定。可以多咨询几家律师事务所，跟律师详细说说案件的情况，然后再结合律师事务所的收费标准，综合考虑后再做选择。平台专业咨询...
5解答 5w浏览
-
原告需不需要负担被告的律师费[律师回复] 在民事诉讼里，一般来说，原告不用给被告出律师费，通常是谁请律师谁掏钱。不过呢，有些特殊情况，原告可能就得承担被告的律师费了。 1、合同有约定的情况。要是原被告签的合同里写得明明白白，一旦因为合同的事儿闹上法庭，输的一方得给赢的一方出律师费。那要是原告输了官司，就很可能得给被告付律师费。 2、法律有规定的情形。有一些案子，法律直接规定输的一方要给赢的一方出合理的律师费。像知识产权被侵权的案子、债权人行使撤销权的案子，还有担保权方面有纠纷的案子等等。要是原告在这些案子里输了，就得按法律规定给被告付律师费。 3、原告有不当行为。如果原告滥用自己的诉讼权利，或者故意拖着不履行诉讼义务，做出了明显不对的行为，还让被告有了直接的损失。法院会根据实际情况，支持没犯错的被告提出的赔偿合理律师费等正当要求。所以，要是原告有这些不当行为，也得给被告付律师费。律图案源助理
5解答 4.2w浏览
点击查看更多
律师说法·法律顾问
-
公安机关擅自裁定行政赔偿额怎么办公安机关擅自裁定行政赔偿额不符合法律规定。行政赔偿应依相关法律法规计算和裁定，若公安机关擅自裁定，客户有权申请行政复议或提起行政诉讼。行政复议是找上一级行政机关审查纠正，行政诉讼是由法院审查合法性。申请时，客户需提供证据证明裁定有误，明确依据的法律法规和赔偿标准，应积极维权。1.5k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
对方不接受其他赔偿，是否要赔偿对方不接受其他赔偿时是否要赔偿需视情况而定。若己方存在法定赔偿责任，即便对方不接受其他赔偿方案，也需按法律规定进行赔偿；若不存在赔偿责任，则无需赔偿，可通过协商、调解或法律途径解决双方分歧。1.4k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
国家不承担行政赔偿责任的有哪些情况依据《国家赔偿法》，以下情形国家不承担行政赔偿责任：一是行政机关工作人员与行使职权无关的个人行为造成的损害；二是因公民、法人和其他组织自己的行为致使的损害，像当事人故意伪造证据致错罚；三是法律规定的其他情形，如不可抗力等。判断时需严格按法定条件和情形认定。1.3k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询法律顾问的法律问题
一键咨询
137****5493
176****5893
130****1704
