债权债务 法律问答
140.3
万
解答量
1886
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
保证期过了，诉讼时效究竟怎么算[律师回复] 保证期和诉讼时效是两码事。保证期指的是确定保证人要不要承担保证责任的一段时间。要是这段时间过了，保证人就不用再担责了。而诉讼时效是针对主债务来说的，是权利人去法院请求保护自己民事权利的法定时间。 要是保证期过了，保证人就不用承担保证责任了，但这并不影响主债务诉讼时效的计算。主债务诉讼时效一般是从权利人知道或者应该知道自己权利受损害，还有知道是谁侵害了自己权利的那天开始算。 通常，主债务适用的是普通诉讼时效。当债权人向债务人要债的时候，如果债务人答应还钱，诉讼时效就会中断。从中断的那一刻起，诉讼时效重新计算。另外，债权人通过去法院起诉、申请仲裁等方式来主张权利，也会让诉讼时效中断。 在诉讼时效的最后六个月内，如果因为不可抗力等法定原因，导致债权人没办法行使请求权，诉讼时效就会中止。从中止原因消除那天开始，再过一段时间，诉讼时效就到期了。 所以，要是保证期过了，就按照主债务诉讼时效的一般规定来算就行。也就是从知道或应当知道权利受损和义务人是谁那天起，再结合诉讼时效中断、中止这些情况来确定。律图汉中
5解答 4.9w浏览 -
超保证期间签保证合同是否有效[律师回复] 超保证期间签订的保证合同是否有效，要分不同情况判断。 保证期间过了，要是债权人没按法定方式主张权利，保证人原本的保证责任就消灭了。这时，若保证人自愿和债权人重新签保证合同，那这个合同是有效的。因为保证期间过了，保证人的保证责任本已免除，但他又通过新合同为债务作保证，这是他对自己权利的处分，是真实意思表示，所以合同有效。债权人能依据这个新合同，要求新保证人承担保证责任。 不过，要是保证人签了新合同，但有证据表明他签合同时是受欺诈、胁迫等，并非真实意思，那新的保证合同可被撤销。合同被撤销后，自始至终都无效，保证人不用承担保证责任。 总的来说，超保证期间签订的保证合同通常是有效的，但存在可撤销的情况。债权人能根据新合同要求保证人担责。要是保证人能证明签合同时意思表示不真实，可走法律途径维护自身权益。律图渭南
5解答 3.7w浏览 -
房屋抵押拍卖多余款项应如何处理[律师回复] 房屋抵押拍卖后，若所得款项多于债权数额，多余款项该怎么处理，法律有规定。《民法典》及其相关司法解释提到，多余款项要返还给抵押人。 执行房屋抵押拍卖程序时，债权包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等。清偿完这些债权，剩下的钱就是抵押人的。法院一般负责执行拍卖流程，扣除执行费用、清偿相关债权后，会把多余款项退给抵押人。 要是抵押人有其他债务纠纷，利害关系人申请了，法院会按实际情况，按债权比例用多余款项偿债。要是抵押房屋有多个抵押人，多余款项要按各抵押人的权益比例分配。 如果抵押人对多余款项处理有疑问，觉得不合理，可走合法途径维权。比如向法院提书面异议，以此维护自己的权益。平台优选咨询...
5解答 3.1w浏览 -
反抵押担保究竟属不属于抵押合同纠纷[律师回复] 反抵押担保引发的纠纷是否属于抵押合同纠纷，要看具体情况。反担保是债务人或第三人给担保人提供的担保，目的是让担保人承担担保责任后能实现追偿权。抵押就是债务人或第三人不转移财产占有，把财产作为债权担保。反抵押担保是反担保采用抵押方式，本质是抵押行为。 要是反抵押担保在设立、履行、变更、终止时，双方因抵押合同条款起了争议，像抵押财产范围、抵押登记效力、违约责任等方面有问题，这类纠纷一般属于抵押合同纠纷。因为它以反抵押担保合同为基础，争议围绕合同权利义务，按我国《民法典》中合同和担保物权的规定处理。 然而，若纠纷不是基于抵押合同本身约定，而是涉及反担保关系里主体资格、担保合法性等其他方面，就不一定是抵押合同纠纷了。比如反担保主体没有相应担保资格，这种纠纷核心不是抵押合同条款，可能属于担保主体资格纠纷。遇到这类纠纷，要先确定纠纷到底是因抵押合同条款，还是其他方面产生的，然后依据不同情况，找专业人士咨询，按相关法律规定处理。律图榆林
5解答 3.7w浏览 -
当被抵押财产出售了要如何处理[律师回复] 抵押财产出售的处理方式，要根据不同情形来看。 抵押人在抵押期间要是转让抵押财产，得及时通知抵押权人。要是抵押权人能证明这次转让可能会损害到自己的抵押权，比如影响到将来债务的清偿，那他可以要求抵押人把转让抵押财产得到的钱，提前用来清偿债务或者进行提存。要是转让的价款比债权数额多，多出来的部分就归抵押人；要是不够，剩下的债务还是由债务人接着还。 要是在转让抵押物的时候，抵押人已经通知了抵押权人，而且受让人也知道这财产是已经抵押了的，那抵押权不受影响。也就是说，当债务人不按时还钱，或者出现了当事人约定可以实现抵押权的情况时，抵押权人还是能对这个抵押财产优先拿到钱。 抵押人没通知抵押权人就擅自转让抵押财产，这转让行为不一定就无效。要是受让人满足善意取得的条件，比如说受让人不知道这财产已抵押，还花了合理价格买走，那他就能取得抵押财产的所有权，这时抵押权人不能和这个善意受让人对抗，不过可以要求抵押人进行赔偿。要是受让人不符合善意取得条件，抵押权人可以说这个转让行为无效，把抵押财产追回来。律图汉中
5解答 3.4w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询债权债务的法律问题
一键咨询
188****6737
150****8609
185****8226
