诉讼仲裁 法律问答
1255
万
解答量
1454
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
一审金额写少，应诉方二审可增加吗[律师回复] 在打官司的时候，二审一般不能直接提高一审没提过的诉讼请求金额。 按照《中华人民共和国民事诉讼法》和相关的司法解释，打官司的人在一审的时候就得把自己的诉求说清楚，像具体要多少钱这种内容都得明确。二审主要是看看一审判决在认定事实和适用法律上有没有问题。 要是原告在二审的时候突然提高诉讼请求金额，法院通常不会直接审理这多出来的部分。为啥呢？因为这样做会打乱原来的审级制度，让被告在一审中该有的答辩、举证等权利没办法正常行使，二审直接审理新增部分的话，少了一审程序的保障。 但也有特殊情况。要是被告愿意让二审法院一起把新增的诉讼请求金额也给处理了，二审法院可以根据双方自愿的原则来进行调解。要是调解成了，这案子也就结了；要是调解不成，法院会告诉当事人另外去起诉。 总的来说，一审的时候诉讼金额写少了，二审一般不能直接增加，除非被告同意且法院调解了，要是调解不成当事人就得再去起诉。陕西法务
5解答 3.4w浏览 -
被起诉之后可不可以申请复议[律师回复] 被起诉之后，一般是没办法申请复议的，因为起诉和复议是两种不一样的法律程序。 起诉就是当事人在遇到民事、刑事或者行政纠纷时，向人民法院提起诉讼，这就开启了司法程序。法院在司法审判中，会坚持独立、公正的原则，根据事实和法律来审理和判决案件。 行政复议则是和行政行为有法律利害关系的人，如果觉得行政机关作出的行政行为侵犯了自己的合法权益，可以向有法定权限的行政机关申请复议。这是一种行政救济途径，能解决行政相对人和行政机关之间的争议，行政复议机关会依据事实和法律进行审查，然后作出决定。 要是被起诉后，你对法院的一些程序性决定不服，像管辖权异议裁定、驳回起诉裁定等，这时你可以依法提起上诉来维护自己的权益。要是你对已经生效的判决、裁定不服，还能通过审判监督程序申请再审。不过要注意，这些都不是申请复议。所以大家在遇到这类情况时，要清楚不同的法律救济途径，别用错了方法。陕西法务
5解答 3.9w浏览
-
二审撤回起诉后是否还要撤回上诉[律师回复] 二审程序里，撤回起诉和撤回上诉是不同法律行为，是否撤回上诉要视具体情况定。 要是当事人在二审撤回起诉，通常就得撤回上诉。撤回起诉意味着当事人放弃通过诉讼解决纠纷，不要求法院对案件实体审理和裁判。而上诉是因对一审判决不服而启动的，起诉都撤了，上诉就没了基础。依据相关法律，二审中当事人申请撤回起诉，经其他当事人同意，并且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，法院可准许，准许撤诉时会一并裁定撤销一审裁判。此时若不撤回上诉，程序就会混乱。 若当事人只撤回起诉却不撤回上诉，法院一般不会准许，毕竟这不符合正常诉讼逻辑和程序。当事人要是坚持不撤回上诉，法院会按相关程序处理，保证诉讼程序有序。 总之，一般二审撤回起诉时，要同时撤回上诉。陕西法务
5解答 4.9w浏览
-
当证据不足时民事纠纷会如何来判定[律师回复] 民事纠纷证据不足时，判定依据“谁主张，谁举证”原则。就是说当事人提出主张，就得自己提供证据。 要是原告主张某事实，还要求被告担责，可证据不足，法院通常不支持原告请求。因为原告没完成举证，法官没法确信他主张的事实成立。 被告提出抗辩，也得对理由提供证据。若被告证据不够，抗辩主张也难获法院支持。 不过，有些特殊情况法律规定了举证责任倒置。像环境污染、医疗纠纷这类案件，被告要承担部分举证责任。要是被告拿不出充分证据证明自己无过错，或和损害结果无因果关系，哪怕原告证据不充分，被告也可能担不利后果。 另外，法院遇到证据不足，会结合案件具体情况，用逻辑推理和生活经验判断证据和事实。要是还没法形成确信，就按举证责任分配规则裁判，让负有举证责任的一方担不利后果。 给大家的建议是，在民事纠纷里，要重视证据收集和保存。一旦遇到纠纷，及时固定证据，避免证据不足给自己带来不利。要是对举证责任有疑问，可咨询专业律师。陕西法务
5解答 3.9w浏览
-
被告在原告胜诉后上诉，原告注意什么[律师回复] 被告在原告胜诉后上诉，原告有几个要点得注意。 先说程序方面，原告得时刻留意上诉期限，看看被告是不是在法定的时间内上诉的。要是被告上诉超期了，那上诉可能就不会被法院受理。另外，原告要留意法院送达的上诉状副本和其他法律文书，按照规定的时间和要求提交答辩状，在答辩状里说清楚自己对被告上诉请求和理由的看法。 证据方面也不能马虎。原告要重新审视一审提交的证据，看看有没有遗漏或不足的地方，保证证据链是完整的。被告可能会在二审提交新证据，原告得提前做好质证准备，从证据的真实、合法、关联这几个方面去分析。要是原告自己发现了新证据，得赶紧提交给法院，这样才能更好地支持自己的主张。 庭审的时候，原告要提前熟悉案件事实和相关法律规定，想想被告可能会提出什么观点和理由，准备好反驳的话。在庭审中，原告要保持冷静，清楚、准确地表达自己的观点和诉求，听从法庭安排，遵守庭审纪律。 最后是实体方面。原告要深入研究一审判决，搞清楚自己胜诉的依据是什么，针对被告的上诉理由进行回应。要是被告提出了新的事实和理由，原告要根据法律规定判断这些是否成立。要是自己拿不准，还可以咨询法律专业人士，听听他们的专业意见。陕西法务
5解答 3.5w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
183****1360
139****1916
159****6709
