法律顾问 法律问答
1284
万
解答量
2766
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
原告撤诉时被告律师费该由谁承担[律师回复] 我国民事诉讼的律师费承担底层逻辑是委托关系的直接对应，谁主动找律师签合同，谁就先承担对应的服务费用。遇到原告中途申请撤诉的情况，被告方已经支付的律师费到底由谁来担，不能一概而论，要结合实际场景对照法律规则细化判定。 你和律师事务所签的委托代理合同里，如果白纸黑字写清楚了原告撤诉触发代理关系提前终止时，剩余费用要不要退、已经产生的服务费由哪方兜底，直接照着双方事前协商好的条款执行就可以，这也是民事活动尊重当事人自主意愿的直接体现。 要是委托合同里根本没提过这种特殊情况的处理方式，就看撤诉背后的实际动因。要是原告是因为被告已经把该履行的义务全部做完，双方早就私下协商达成和解，或是原告自己没任何外部干扰主动不想继续打官司，被告这边全程不存在任何过错，那他为了应诉掏的律师费就属于自身参与诉讼产生的常规成本，只能自己负担。 要是原告从一开始提的诉讼请求就完全站不住脚，甚至是为了拖垮被告、争夺非法利益故意捏造事实发起恶意诉讼，本身就属于滥用诉权的行为，被告为了澄清事实、应诉维权花出去的合理律师费，完全可以循着民事诉讼法里的诚实信用原则，结合民法典中侵权责任的对应条款，单独就律师费损失向原告提起新的诉讼追偿。 所有要求对方承担律师费的主张，都得落到实打实的合同约定或者明确法律依据上，没有支撑的随意转嫁诉求，不会得到司法机关的认可。本地法律顾问...
5解答 3w浏览 -
官司未开庭就撤诉，律师费能否退还[律师回复] 官司还没开庭就撤诉了，律师费能不能退得看委托代理合同是怎么说的。司法实践里，一般有这三种情况。 要是委托代理合同写明了，不管官司最后啥结果，就算撤诉，律师都不退还律师费。这种约定是双方自愿达成的，有法律效力，通常就按合同来，律师费不会退。 要是合同约定了官司没开庭就撤诉的话，能退还部分或者全部律师费，那律师就得按合同条款把钱退给委托人。这时候，委托人可以依据合同要求律师退费。 还有一种情况，合同里没说清楚撤诉时律师费该咋处理。这就需要双方协商了，毕竟律师接受委托后也做了些工作，像调查取证之类的。双方可以根据律师已经完成的工作量和实际付出，商量适当退还部分费用。要是协商不成，委托人可以考虑打官司等方式解决，但得证明律师在服务过程中有违约或者不当行为，不然法院一般不会支持让律师全额退费。律图法律顾问...
5解答 3.7w浏览
-
本人起诉之后是否可以请律师[律师回复] 起诉之后当然能请律师，在诉讼程序开始之后委托律师，这是当事人合法行使自己诉讼权利的表现。 在咱们国家，当事人有权利委托代理人参与诉讼。律师可是专业的法律人士，凭借他们的专业知识和丰富实践经验，能给当事人提供不少帮助。起诉后请律师，首先律师会帮当事人分析现有的证据。看看这些证据够不够充分，要是不够，还得想想是不是要进一步收集补充。 到了庭审的时候，律师就更能派上用场了。他们可以代表当事人在法庭上陈述事实、参与辩论。能把当事人的诉求和想法准确清晰地表达出来，还会引用专业的法律条文和原理进行有力反驳，全力维护当事人的合法权益。 另外，法律程序里有各种各样的事务，律师也会帮忙处理。这样就能避免当事人因为不熟悉程序，一个小疏忽就造成不好的结果。所以啊，就算已经起诉了，找律师参与进来，对案子的处理和最终结果都会有积极影响。本地优选咨询...
5解答 5w浏览
-
律师费是否具备优先受偿的权利[律师回复] 在法律事务里，很多人会关心律师费有没有优先受偿权。一般来说，律师费是没有优先受偿权的。优先受偿权是法律明确规定的权利，只有法律白纸黑字写清楚的，才会有优先受偿权这回事。像建设工程价款、船舶、航空器这些方面，法律规定它们有优先受偿权，但律师费不在普遍规定的范围内。 不过，也有特殊情况。要是当事人在合同里约定或者符合特定法律规定，律师费也能有类似优先受偿的效果。比如说签担保合同的时候，双方可以商量好，担保的范围包括实现债权的费用，这里面就可能有律师费。要是债务人不还钱了，债权人要实现担保物权，就可以用担保的财产来优先偿还包括律师费在内的各种费用。还有金融债权纠纷，如果金融机构和借款人在合同里明确说了，违约的一方要承担律师费等实现债权的费用，到了执行阶段，金融机构就可以要求用相关财产优先偿还这部分费用。 给大家提个实用建议，在签合同的时候，不管是担保合同还是金融借款合同，如果担心律师费的问题，可以在合同里把相关条款写清楚，明确律师费的承担和优先受偿情况。这样万一以后出现纠纷，自己的权益能多一层保障。平台优选咨询...
5解答 3.9w浏览
点击查看更多
律师说法·法律顾问
-
股东各自经营构成职务侵占罪吗股东各自经营一般不构成职务侵占罪。职务侵占罪指公司、企业等单位人员利用职务便利，将本单位财物非法占为己有。若股东各自经营未利用职务便利侵占公司财物，通常不构成该罪；若有利用职务之便侵占单位财物行为，则可能构成。1.2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
本公司监事代他司和本公司投标可行吗本公司监事代他司和本公司投标不可行。这种行为可能违反《中华人民共和国招标投标法》等相关法律规定，存在串标、围标等不正当竞争风险。投标活动应遵循公平、公正、公开原则，确保各参与方独立竞争，以保障市场秩序和其他投标人的合法权益。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
股东将部分资金自己占用是职务侵占吗股东将部分资金自己占用是否构成职务侵占，需视情况而定。若股东在公司担任职务且利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，就可能构成职务侵占；若未利用职务便利，或不符合数额标准等条件，则不构成。具体认定要结合实际情况和法律规定判断。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询法律顾问的法律问题
一键咨询
188****7420
156****4038
189****7074
