法律顾问 法律问答
1288
万
解答量
2774
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
律师提交委托手续要哪些[律师回复] 律师向法院提交委托手续，准备的材料有明确法定要求。 对应律师身份的材料为律师执业证原件及复印件，法院核验原件后留存复印件，证件需在有效期内，且完成当年度考核。 对应律所指派的材料为律师事务所出具的所函，需加盖律所公章，明确指派律师代理对应具体案件，文书上要载明案号、当事人名称等核心信息。 对应委托权限的材料为授权委托书，由委托人本人签署，需明确标注委托权限，分为一般代理和特别授权两类。特别授权需逐项列明代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉等具体事项，仅标注“全权代理”无对应具体授权内容的，依法视为一般代理。 对应委托人身份的材料分两类情况，委托人为自然人的，提供身份证复印件，后续配合法院核对原件。委托人为法人或其他组织的，提供营业执照复印件、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证复印件，所有材料均需加盖公章。 部分法院会额外要求提交材料的电子版，或按指定格式整理纸质材料。相关人员需提前联系受理法院确认具体要求，避免因手续瑕疵影响立案进度或代理权限正常行使。平台优选咨询...
5解答 4.1w浏览 -
原告撤诉时被告律师费该由谁承担[律师回复] 我国民事诉讼的律师费承担底层逻辑是委托关系的直接对应，谁主动找律师签合同，谁就先承担对应的服务费用。遇到原告中途申请撤诉的情况，被告方已经支付的律师费到底由谁来担，不能一概而论，要结合实际场景对照法律规则细化判定。 你和律师事务所签的委托代理合同里，如果白纸黑字写清楚了原告撤诉触发代理关系提前终止时，剩余费用要不要退、已经产生的服务费由哪方兜底，直接照着双方事前协商好的条款执行就可以，这也是民事活动尊重当事人自主意愿的直接体现。 要是委托合同里根本没提过这种特殊情况的处理方式，就看撤诉背后的实际动因。要是原告是因为被告已经把该履行的义务全部做完，双方早就私下协商达成和解，或是原告自己没任何外部干扰主动不想继续打官司，被告这边全程不存在任何过错，那他为了应诉掏的律师费就属于自身参与诉讼产生的常规成本，只能自己负担。 要是原告从一开始提的诉讼请求就完全站不住脚，甚至是为了拖垮被告、争夺非法利益故意捏造事实发起恶意诉讼，本身就属于滥用诉权的行为，被告为了澄清事实、应诉维权花出去的合理律师费，完全可以循着民事诉讼法里的诚实信用原则，结合民法典中侵权责任的对应条款，单独就律师费损失向原告提起新的诉讼追偿。 所有要求对方承担律师费的主张，都得落到实打实的合同约定或者明确法律依据上，没有支撑的随意转嫁诉求，不会得到司法机关的认可。本地法律顾问...
5解答 3w浏览
-
本人起诉之后是否可以请律师[律师回复] 起诉之后当然能请律师，在诉讼程序开始之后委托律师，这是当事人合法行使自己诉讼权利的表现。 在咱们国家，当事人有权利委托代理人参与诉讼。律师可是专业的法律人士，凭借他们的专业知识和丰富实践经验，能给当事人提供不少帮助。起诉后请律师，首先律师会帮当事人分析现有的证据。看看这些证据够不够充分，要是不够，还得想想是不是要进一步收集补充。 到了庭审的时候，律师就更能派上用场了。他们可以代表当事人在法庭上陈述事实、参与辩论。能把当事人的诉求和想法准确清晰地表达出来，还会引用专业的法律条文和原理进行有力反驳，全力维护当事人的合法权益。 另外，法律程序里有各种各样的事务，律师也会帮忙处理。这样就能避免当事人因为不熟悉程序，一个小疏忽就造成不好的结果。所以啊，就算已经起诉了，找律师参与进来，对案子的处理和最终结果都会有积极影响。本地优选咨询...
5解答 5w浏览
-
律师费是否具备优先受偿的权利[律师回复] 在法律事务里，很多人会关心律师费有没有优先受偿权。一般来说，律师费是没有优先受偿权的。优先受偿权是法律明确规定的权利，只有法律白纸黑字写清楚的，才会有优先受偿权这回事。像建设工程价款、船舶、航空器这些方面，法律规定它们有优先受偿权，但律师费不在普遍规定的范围内。 不过，也有特殊情况。要是当事人在合同里约定或者符合特定法律规定，律师费也能有类似优先受偿的效果。比如说签担保合同的时候，双方可以商量好，担保的范围包括实现债权的费用，这里面就可能有律师费。要是债务人不还钱了，债权人要实现担保物权，就可以用担保的财产来优先偿还包括律师费在内的各种费用。还有金融债权纠纷，如果金融机构和借款人在合同里明确说了，违约的一方要承担律师费等实现债权的费用，到了执行阶段，金融机构就可以要求用相关财产优先偿还这部分费用。 给大家提个实用建议，在签合同的时候，不管是担保合同还是金融借款合同，如果担心律师费的问题，可以在合同里把相关条款写清楚，明确律师费的承担和优先受偿情况。这样万一以后出现纠纷，自己的权益能多一层保障。平台优选咨询...
5解答 3.9w浏览
点击查看更多
律师说法·法律顾问
-
杀人者名下无资产，父母需进行赔偿吗一般情况下，父母对子女杀人行为无赔偿义务。法律上，刑事责任由犯罪人自行承担，民事赔偿原则上用犯罪人本人财产。若杀人者名下无资产，通常不能要求其父母用自身财产赔偿。但存在特殊情形，如父母是共同犯罪人需担责；或父母监护不力且过错与犯罪及损害有关，个别情况下可能承担部分补充赔偿责任，不过较少见。1.8k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
民事赔偿后法院是否判刑民事赔偿与刑事判刑是不同法律责任承担方式，民事赔偿后法院仍可能判刑。若行为构成犯罪，不能因赔偿免除刑事责任，但赔偿可作量刑情节。如故意伤害案中积极赔偿获谅解，法院可能从轻处罚，若情节严重仍会判刑。若未构成犯罪，仅涉民事纠纷，赔偿后无判刑问题。关键看行为是否构成犯罪及情节。1.5k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
法院判对方坐牢后是否还需进行赔偿法院判对方坐牢后，通常仍需进行赔偿。刑事责任的承担并不能免除民事赔偿责任，被害人因犯罪行为遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼，要求对方对其造成的损失进行赔偿。即使对方坐牢，也不能以此为由逃避民事赔偿义务。2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询法律顾问的法律问题
一键咨询
181****9447
158****3334
