交通事故 法律问答
143.7
万
解答量
1935
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
认定书最晚不能超过几天[律师回复] 1、道路交通事故的责任判定文书出具时长，有着清晰的实操规范框架。常规场景下，交管部门完成现场全部核查工作后的十个工作日内，就要出具这份载明事故各方责任划分的正式文书。 2、碰到事故发生后肇事者连人带车逃逸的情况，时限计算的起点会发生调整，不会从最初的现场核查日起算，而是等肇事车辆和逃逸人员全部被找到之后，再往后算十个工作日内完成文书制作。 3、事故处理过程中如果涉及到车辆性能鉴定、伤情成因比对这类专业技术核查环节，出具文书的时限会从技术核查的最终结论正式确认当天开始往后算五个工作日。这类专业技术核查本身也有最长时间约束，常规情况不能超过三十天，遇到伤情复杂、痕迹比对难度极大的特殊情形，经上一级交管部门审批后最多还能再延长三十天。 4、实际处理不少涉及重型车辆、多人受伤的复杂事故时，不少一线办案人员会遇到痕迹固定难度大、多方证据需要交叉核验的情况，最终出具文书的时间可能会比常规场景稍晚，但所有时间节点的延展都被框定在法定的约束范围内，这套分层设限的时间规则，本质上是在兼顾事故处理效率的同时，尽可能留足核查全部事实细节的空间，避免因为赶时间出现责任判定偏差。律图延安
5解答 3.5w浏览 -
交通责任认定书一般几天出具[律师回复] 交管部门出具交通事故责任认定文书的时限，会结合事故实际情况区分适配规则。 1、日常碰到的案情简单、因果关系清晰的普通事故，完成现场勘查全部流程后的十个工作日内，要完成责任认定文书的制作出具。 2、涉及肇事方事后逃逸的案件，时限的起算节点不是事故发生当日，而是找到肇事车辆以及实际驾驶人的当日，此后十个工作日内必须完成责任认定文书的制作。 3、事故本身存在争议点，需要依托专业检测才能明确事实的，要在所有检验、鉴定的正式结论敲定后的五个工作日内完成责任认定文书。这类涉及检测鉴定的事故，相关机构对涉事车辆、事发路段状态、伤者伤情等开展专项鉴定的常规周期不超过三十天，遇有特别复杂的鉴定事项，经本级交管部门上一级机构审批后还可再延长三十天，这段鉴定所用的时长，不会计入前述责任认定的法定办理时限里。 要是负责处理的交管部门超出法定时限仍未出具责任认定，当事人可以直接向其上级交管部门提交情况反映要求督促办理。责任认定文书送到当事人手中之后，当事人如果对结论有异议，要在拿到文书的当天算起三个工作日内，提交书面的复核申请，超出这个时间期限，就会失去申请重新核查的法定权利。当前这类时限规则的明确细化，也推动整个事故定责流程从模糊弹性转向标准化可预期，后续行业内大概率会针对不同细分事故场景出台更精准的时限指引，进一步压缩模糊操作的空间，切实保障事故各方的程序权益。 现行规则的对应执行依据出自道路交通事故处理程序规定的相关条款。律图榆林
5解答 4.6w浏览 -
对方全责情况下取送车费用谁来付[律师回复] 发生交通事故，对方全责时，取送车费用一般得由责任方给。这在《中华人民共和国民法典》里是有规定的，要是谁侵害了别人财产，财产损失得按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式来算。既然对方对事故负全责，那事故造成的所有合理损失，对方都得赔，像取送车费用这种因为事故产生的合理、必要的财产损失，对方肯定也得承担。 受损方要是想让责任方承担这笔费用，得提供能证明取送车费用的证据。比如保存好取送车服务的正规发票、合同，这样就能证明费用实际发生了，也能明确具体花了多少钱。 要是双方在取送车费用谁来承担的问题上起了争执，有几种解决办法。可以先自己和对方协商，心平气和地沟通，看能不能就赔偿达成一致；也能找交警部门调解，交警会根据事故责任认定和实际情况来处理。要是这两种办法都行不通，还能去法院起诉，法院会依据证据和事实来判决，确定责任方要不要承担费用以及承担多少。律图商洛
5解答 4.5w浏览 -
小区里小车与电动车相撞是谁的责任[律师回复] 小区里小车和电动车相撞，责任认定可不是简单的事儿，要综合好多方面来判断。虽说小区道路不算法定的“道路”，但处理这类事故责任时，能参考《道路交通安全法》。简单讲，就是看双方谁有错，错多大。 要是小车有违规行为，像超速跑、停车后突然开门，或者转弯时没让直行，而电动车正常行驶，那小车很可能要担主要责任甚至全部责任。举个例子，小车在小区通道里开得飞快，也不避让电动车，结果撞一起了，这明显就是小车的错。 反过来，如果电动车逆行、闯红灯或者超载，而小车正常行驶，那电动车大概率要负主要责任。比如电动车在小区里逆行，和正常转弯的小车撞上，这就是电动车不对。 要是双方都有过错，比如小车转弯不打转向灯，电动车速度又快，那双方可能要承担一样的责任。 要是事故责任一时弄不清楚，当事人可以报警，警察会到现场勘查，收集证据，然后给出责任认定结果。另外，当事人也可以自己商量赔偿的事儿，或者找个调解机构来帮忙，要是这些都行不通，还能去法院起诉，通过法律途径解决赔偿纠纷。大家在小区里开车骑车都要遵守规则，这样才能减少事故，保障安全。律图商洛
5解答 3.4w浏览
-
认定明知或应知的情况该用什么办法[律师回复] 在司法实际操作里，判断“明知”或者“应知”一般会用到下面这些办法： 1、直接证据判定。要是有当事人清楚承认知道相关情况的供词，或者有证人的证言能直接表明当事人是知情的，又或者有书面材料、聊天记录等能显示当事人了解特定事实，那就可以直接认定当事人是明知的。 2、事实推断。依据经验和逻辑推理，结合案件的具体情况来推断当事人是否应该知道。举个例子，在交易的时候，如果交易价格明显比市场正常价格低，物品来源也不靠谱，通常就能推断出交易的一方应该知道物品可能有问题。再比如说，当事人有相关的专业知识或者从业经验，按常理就应该了解特定情况。 3、综合考量。要全面考虑各种因素，像当事人的行为表现、交易习惯、所处的环境等。要是当事人在交易过程中故意避开某些关键问题，或者拒绝查看相关文件等，这些也能作为判断其应知的参考。 要特别留意，事实推断得符合逻辑和经验，并且要允许当事人提出相反的证据。要是当事人能拿出证据证明自己确实不知情，而且没有重大过错，那就不能认定其明知或者应知。律图汉中
5解答 3.8w浏览
点击查看更多
律师说法·交通事故
-
非法转包造成损失由谁承担非法转包造成损失，责任承担主体需分情况确定。依据相关法规，转包人与转承包人对损失承担连带赔偿责任，二者均存在过错。若发包方对非法转包有过错，如未严格审查，需按过错程度担责。此外，实际施工人施工有过错致损，自身也要担责。总体而言，各方通常按过错大小分配责任。1.2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
项目经理内部承包合同有效吗项目经理内部承包合同效力需具体分析。若符合以下条件合同有效：一是主体适格，承包方为企业内部职工且存在劳动关系；二是内容合法，不违反法律法规强制性规定；三是企业对项目有一定管理，如提供资金等支持并监督质量安全。若名为内部承包，实则转包给无资质个人，合同因违反相关规定无效。判断需综合多方面考量。1.5k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
分包如何代位起诉发包人分包人代位起诉发包人，需满足一定条件，如分包人对承包人的债权合法且到期、承包人怠于向发包人行使到期债权并对分包人造成损害等。起诉时，应向有管辖权的法院提交起诉状及相关证据，通过法律程序向发包人主张权利。1.1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询交通事故的法律问题
一键咨询
181****8654
181****5722
187****8287
