刑事辩护 法律问答
270.2
万
解答量
2475
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
网店洗钱事发究竟该由谁担责[律师回复] 网店洗钱事发，不同主体需担责。 网店实际控制人要是明知他人用网店洗钱，还参与或帮忙，会构成洗钱罪共犯，担刑事责任。刑法规定，为掩饰、隐瞒特定犯罪（像毒品犯罪、黑社会性质组织犯罪等）所得及其收益来源和性质，有提供资金账户等行为，会被追究责任。 网店经营者不知情，但经营管理有重大过失，比如没按规定审核交易、没履行反洗钱义务，可能面临行政处罚。金融监管部门会依据反洗钱法规，处以罚款等。 第三方支付平台没履行客户身份识别、资料记录保存、资金监测等义务，导致洗钱发生，可能担行政责任。监管机构会责令改正并罚款，情节严重，会影响其支付业务许可。 另外，洗钱行为给消费者、合作方等造成损失，相关责任主体要担民事赔偿责任。 责任认定要综合各主体具体行为和主观状态。网店实际控制人别参与洗钱，经营者要履行好管理义务，支付平台得履行相关义务，避免担责。若遇到洗钱相关问题，可咨询专业法律人士。天水法务
5解答 4.4w浏览 -
并非故意破坏公私财物如何处置[律师回复] 在日常生活中，不小心破坏了公私财物，会有怎样的法律后果呢？一般来说，并非故意破坏公私财物，不构成故意毁坏财物罪，因为该罪要求主观上是故意的，也就是明知自己的行为会让公私财物毁坏，还希望或者放任这种结果发生。 如果不是故意，而是过失导致财物破坏，通常按民事侵权处理。根据《中华人民共和国民法典》，因过错侵害他人权益造成损害，就得承担侵权责任。被侵权的人能要求行为人赔偿损失，赔偿数额以实际损失为准，包括直接和间接损失。确定赔偿时，要对财物损坏程度、修复费用、贬值情况等进行评估。 要是遇到不可抗力、紧急避险等情况导致财物破坏，行为人可能部分或全部免责。比如自然灾害等不可抗力因素让财物受损，行为人一般不用赔偿；因紧急避险造成损害，由引起险情的人担责。如果危险是自然原因引起的，避险人不用担责，但可给予适当补偿。律图定西
5解答 3.2w浏览 -
法院判寻衅滋事我不服怎么办[律师回复] 对法院判决寻衅滋事的结果不服，有两种常见救济途径。 一是上诉。一审判决后不服的，要在规定上诉期限内，向作出该判决的上一级人民法院上诉。上诉得提交上诉状，里面写明不服判决的理由和请求。上诉理由可从事实认定错误、证据不足、法律适用错误、程序违法等方面找。比如法院认定寻衅滋事行为的证据不充分，而你有新证据证明自己没实施相关行为，就可在上诉状里说明。 二是申请再审。要是判决已生效，可以向作出生效判决的法院或者上一级法院申请再审。但申请再审要符合一定条件，像出现新证据足以推翻原判决；原判决认定事实的主要证据是伪造的；原判决适用法律确有错误等。并且要在规定时间内提出申请，还需提交再审申请书等材料。 采取这些行动时，建议及时咨询专业律师。律师能帮你分析案件情况，收集整理相关证据，撰写法律文书，从而更好地维护你的合法权益。甘肃法务
5解答 3.9w浏览 -
他人来我家打我，我把他打伤怎么解决[律师回复] 当有人跑到家里来打人，把对方打伤了，责任承担得看具体情况。 要是对方正在动手打人，咱们进行反击，而且反击没超过必要的程度，这就属于正当防卫。正当防卫就是为了阻止对方的不法侵害，保护自己的合法权益。举个例子，对方只是轻轻推了你一下，你却用棍棒把人打成重伤，这反击就太过了，很可能就不算正当防卫。要是反击没过度，那不用负刑事责任，也不用赔对方钱。 但要是反击超过了必要限度，就成了防卫过当了。防卫过当是要承担刑事责任和民事赔偿责任的，不过在判刑的时候，会从轻或者免除处罚。 还有一种情况，如果对方已经不打了，你又去伤害人家，这就不是正当防卫了，很可能会被认定为故意伤害。要是把人打成轻伤以上，就可能会被以故意伤害罪起诉；就算没达到轻伤标准，也违反了治安管理处罚法，会被行政处罚，还得赔人家钱。 遇到这种事，要赶紧报警，并且保留好证据，像现场的监控视频、证人说的话等。这些证据在处理纠纷的时候，能帮咱们维护自己的合法权益。要是不确定自己的行为是不是正当防卫，也可以咨询专业的律师，让他们给咱们出出主意。律图定西
5解答 3.5w浏览
-
怎样对间接正犯的支配力进行认定[律师回复] 间接正犯是指利用他人当工具来实施犯罪。判断其支配力，要综合多方面因素。 从主观上看，利用者得有明确的犯罪故意，还得有支配他人行为的意图。利用者要清楚自己行为的性质、把他人当工具的方式，以及可能造成的危害结果，并且积极追求或放任结果发生。像利用者明知被利用者没有刑事责任能力，还故意诱导其犯罪。 客观方面，存在对被利用者行为的实际控制和操纵。具体有三种表现：一是强制支配，利用者用暴力、威胁等手段，让被利用者失去意志自由，只能按要求实施犯罪。二是欺骗支配，利用者通过虚构事实、隐瞒真相，让被利用者产生错误认识，从而做出符合利用者意愿的行为。三是法律地位支配，利用者凭借特定法律地位，如监护权、职权等，对被利用者有命令、控制的权力，使其实施犯罪。 此外，要考虑被利用者的行为和利用者预期结果之间的因果关系。只有被利用者的行为是在利用者支配下实施，并且直接导致了犯罪结果发生，才能认定利用者有支配力。在司法实践中，要全面审查案件事实，结合主客观因素综合判断间接正犯的支配力。律图张掖
5解答 4.9w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
156****7808
153****5493
158****1824
