刑事辩护 法律问答
272
万
解答量
2484
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
因争执致人死亡是否属于过失情况[律师回复] 争执致人死亡是否属过失情形，需具体分析。过失犯罪分疏忽大意过失和过于自信过失。疏忽大意过失，就是本应预见行为可能危害社会，却因疏忽没预见；过于自信过失则是已预见危害，却轻信能避免。 要是争执时双方只是言语争吵，肢体接触少，因被害人自身特殊体质等不可预见因素致死，比如对方有严重心脏病，因争执情绪激动诱发疾病死亡，这种情况行为人很难预见死亡后果，可能认定为过失致人死亡。 但要是争执中行为人使用暴力，明知行为会对他人造成重大伤害甚至死亡，仍实施该行为，就可能被认定为故意伤害（致人死亡）或故意杀人，不属于过失。例如用利器刺对方要害部位。 所以，判断是否属过失，要综合争执时双方行为、行为人主观认知和客观环境等多方面因素。遇到这类复杂情况，难以准确判断时，建议寻求专业法律人士帮助，避免误判法律责任。律图武威
5解答 3.2w浏览 -
怎么就能判到正当防卫行为[律师回复] 在生活里，正当防卫是咱们保护自己合法权益的重要手段，但要被判定为正当防卫行为，得满足一系列条件。 第一个条件是得有不法侵害实际存在。这就好比有人实实在在地对你动手，或者正在偷你的东西，这才算是有现实的不法侵害。要是你自己瞎琢磨，觉得别人要害你，然后动手，这可不算正当防卫。 第二个条件，不法侵害得正在进行。简单来说，就是对方已经开始动手，或者盗窃行为正在发生，这时候你反击才可能算正当防卫。要是人家还没动手，你就先打过去，或者人家都打完跑了，你再去报复，那就不能算正当防卫了。 第三个条件，防卫行为只能针对干坏事的人。比如有人打你，你不能去打旁边路过的无辜路人。 第四个条件，防卫人得有防卫的心思。也就是说，你出手是为了保护自己的权益不被侵害，而不是故意去伤害别人。要是你本来就想揍人，刚好借着这个由头，那就不符合要求。 最后一个条件，防卫别太过分。这得看看对方干坏事的性质、用的手段和程度。要是你防卫的时候下手太狠，把对方弄成重伤，那可能就成防卫过当了。防卫过当是要承担刑事责任的，不过会从轻或者免予处罚。 要是你遇到不法侵害，想正当防卫，记住一定要在合适的时机，针对正确的人，用合理的手段。觉得自己搞不定，赶紧报警，让警察来处理。甘肃法务
5解答 3.9w浏览 -
把他人拖上车会定什么罪[律师回复] 把人拖上车可不是小事，有可能会涉及不同的罪名。具体定什么罪，得看行为人的目的、拖人的手段还有造成的后果。 要是以非法限制他人自由为目的，用强制手段把人拖上车，限制了人家的自由，那就可能构成非法拘禁罪。这个罪侵犯的是人身自由权，只要非法限制他人自由达到一定时间，或者有暴力等恶劣情况，就可能会被认定。 如果拖人上车是为了勒索财物或者满足其他非法要求，那就涉嫌绑架罪。这种犯罪是利用被绑架者家属对其安危的担忧，用暴力等手段控制人，以此来达到非法获利的目的。 要是拖人上车是为了抢劫财物，那就可能构成抢劫罪。行为人以非法占有为目的，用暴力把人拖上车，让被害人没办法反抗，然后抢走财物。 另外，在拖人上车过程中，如果故意把人打伤，达到轻伤以上的程度，就可能构成故意伤害罪。 所以，遇到把人拖上车这种情况，不能简单判断，要综合各种因素，才能准确认定到底犯了什么罪。大家在生活中一定要避免这种危险且违法的行为。律图定西
5解答 4.5w浏览 -
前台偷拿店里钱是否构成犯罪[律师回复] 在生活里，要是前台偷拿店里的钱，这到底算不算犯罪得看具体情况，有可能会构成职务侵占罪或者盗窃罪。 先说职务侵占罪。按照刑法规定，公司、企业或者其他单位的工作人员，要是利用自己职务上的便利，把本单位的财物偷偷变成自己的，而且达到一定数额，那就构成职务侵占罪了。打个比方，前台有管理、经手店里财物的权力，他利用这个便利，悄悄把店里的钱拿走，要是拿走的钱达到了当地规定的职务侵占罪数额标准，那他就可能吃上官司了。 要是前台没有利用职务便利，只是因为在店里工作，对环境比较熟，就偷偷把店里的钱拿走。数额达到一定标准，或者有多次盗窃、入户盗窃这些情况，那就可能构成盗窃罪。 需要注意的是，关于盗窃数额认定等标准，各省、自治区、直辖市会根据当地经济发展和社会治安状况来定。 要是店里遇到前台偷钱这种事儿，得赶紧收集证据，像监控视频能清楚看到偷钱过程，财务记录能显示钱的去向和缺少的金额。然后根据实际被偷的金额等情况，再决定要不要去公安机关报案。保管好证据才能更好地保护咱的合法权益。甘肃法务
5解答 3.6w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
131****3190
159****4106
176****8394
