合同事务 法律问答
136.2
万
解答量
1872
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
双方签订协议的时间不同该怎样处理[律师回复] 1、双方签协议时间有差别是比较常见的，通常不会对协议的效力和履行造成影响。 在协议效力这块，按照《民法典》的说法，合同是在双方意思达成一致的时候成立的，大多时候是最后一方签字、盖章或者按手印的时候合同就成立了，除非法律另外有规定或者当事人有别的约定。这就意味着，就算双方签字时间有先有后，只要都同意协议内容，那协议就是有效的。 2、要是协议里没对生效时间作出约定，一般是最后一方签字或者盖章时协议就生效；要是协议里明确约定了生效时间，那就按照约定来。 3、说到协议履行，它对双方都有法律上的约束效力，双方都要按照协议里规定的内容和时间，认真履行自己的义务，和签订协议的先后顺序没啥关系。如果因为签订时间不同，在履行期限、开始时间这些方面产生了争议，双方可以友好协商，对协议内容进行补充说明或者重新约定，然后签一份补充协议。要是协商不下来，那么任何一方都能到人民法院起诉，让法院依据具体情况和相关证据，来确定协议该怎么履行，责任该由谁来承担。律图定西
5解答 3.7w浏览 -
工地承包合同仅写个人姓名能成立吗[律师回复] 工地承包合同只写个人姓名，合同是否成立得具体情况具体分析。 依据《中华人民共和国民法典》，合同成立通常要求双方就主要条款达成一致。若双方在平等自愿前提下，对工程承包的标的、数量、质量、价款、履行期限等主要内容协商一致，且合同内容不违法、不违背公序良俗，就算只写个人姓名，合同也有成立的可能。 但这么做存在风险。工地承包涉及复杂工程和较大经济利益，只写个人姓名，很难明确合同主体的具体身份，容易引发主体资格方面的争议。要是一方代表企业签合同却只写个人名，会导致合同主体认定不清，影响合同履行和责任承担。 另外，建筑工程领域对资质要求严格。如果个人没有相应的承包资质，即便合同在形式上成立了，也可能因违反法律强制性规定而无效。 因此，只写个人姓名的工地承包合同不一定靠谱。为保障合同顺利履行和自身权益，建议明确合同主体的详细身份信息，确保合同主体具备法律规定的资质。甘肃法务
5解答 3.8w浏览 -
什么状况下能够签订补充合同[律师回复] 补充合同在商业交易里十分常见，它主要用于对原合同进行补充或变更。下面讲讲哪些情况下适合签订补充合同。 要是合同条款约定不明确，就像迷雾中找不到方向，会让双方对合同内容的理解产生偏差，严重时还会阻碍合同的正常履行。这时候，签订补充合同就如同点亮一盏明灯。比如原合同没说清楚货物质量标准，补充合同就能把质量的具体要求、验收办法等都规定得明明白白。 合同履行时，可能会遇到订立合同时没想到的情况，像市场大环境变了或者政策有调整。这就好比原本计划好的行程遇上了突发状况，原合同的一些条款可能就不适用了。这种时候，双方就可以心平气和地商量，签订补充合同来调整。比方说原材料价格猛涨，那双方就可以重新约定产品价格、付款方式等。 随着业务不断拓展，双方可能想在原合同基础上增加新的交易内容。这就像给房子添个新房间，得把新房间的使用规则说清楚。比如原来的合同是关于软件开发服务，后来又要增加软件维护服务，那就得签个补充合同，把新增服务的权利和义务都约定好。 需要注意的是，签补充合同得双方你情我愿，公平公正地商量，不能耍心眼。而且补充合同的内容一定不能和法律法规对着干，不然就可能白签了。大家在签补充合同前，最好仔细看看相关法律规定，有疑问也可以咨询专业律师，这样才能保障自己的权益。天水法务
5解答 5w浏览 -
签字时没看担保合同细节，可作证据不[律师回复] 在生活中，不少人签字时没仔细看担保合同内容，以为这样合同就不算数，其实并非如此。一般来说，在合同上签字就代表认可合同内容。依据《中华人民共和国民法典》，合同自双方签字或盖章时成立，签字意味着愿意受合同条款约束，不能仅以没看细节就否定合同效力，这份合同是可以作为证据的。 当然，也有特殊情况。要是能证明存在欺诈、胁迫、重大误解等情况，就可以向法院或仲裁机构申请撤销担保合同。比如债权人故意隐瞒重要信息诱导签字，这就是欺诈；签字人对合同关键内容理解错误，就构成重大误解。但要注意，签字人得在知道或应当知道撤销事由之日起的一定期限内行使撤销权。 要是没办法证明这些可撤销情形，担保合同就会被认定有效，能用来证明担保关系。所以大家签字前一定要仔细看合同，避免不必要的法律风险。要是不确定合同内容，最好咨询专业人士。甘肃法务
5解答 3.8w浏览
-
技术开发合同认定条件中不属于的有什么[律师回复] 技术开发合同是当事人就新技术、新产品、新工艺、新品种、新材料及其系统研究开发订立的合同。有几种情形不属于技术开发合同。 若合同并非围绕新技术等展开研究开发，就不属于此类合同。要是内容只是对现有技术做简单服务、转让或咨询，而非进行新技术等的研发，就不符合认定条件。像单纯的技术转让合同，只是转移现有技术成果，没开展新研发工作，就不能认定。 合同没有明确的研究开发目标和任务，也不符合要求。技术开发合同得有具体研发目标、任务和技术指标等内容，若合同里没有这些明确内容，就难以认定为技术开发合同。 合同双方没有对研发风险承担作出约定，同样不能认定。技术开发有不确定性，存在研发失败的风险，若合同未约定风险承担，就不符合认定条件。 判断一份合同是否为技术开发合同，要从是否围绕新技术等研发、有无明确目标任务、有无风险承担约定等方面考量，不满足这些条件，就不属于技术开发合同。律图甘南
5解答 4.4w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询合同事务的法律问题
一键咨询
155****9846
180****4230
132****8109
