婚姻家庭 法律问答
277.2
万
解答量
2516
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
公证遗嘱,自书遗嘱,口头遗嘱效力如何确定[律师回复] 现行民法典已经删掉了原有的公证遗嘱效力优先的规定，很多之前听过公证遗嘱效力最高的老人现在都得注意，只要遗嘱本身合法有效，判断哪份遗嘱算数，已经不会再看它有没有经过公证了。 要是手里同时有好几份内容不一样的合法遗嘱，不用管各自是公证出来的、自己手写的还是其他形式，直接以最后那份订立时间靠后的为准就行，之前那种公证遗嘱能压过后面自书遗嘱的情况，现在已经完全不成立了。 不同类型的遗嘱，各自的生效门槛也不一样。自己手写的自书遗嘱，必须从头到尾由立遗嘱的人亲笔写完，签上本人的名字，还要写清楚完整的年、月、日，缺一项都可能不被认可。至于口头遗嘱，只能在立遗嘱人突发危及生命的危急时刻才能用，当场还得有两个和遗产分配完全没关系的见证人陪着见证，要是后来危急情况解除了，立遗嘱人身体好转，能正常写下书面遗嘱或者录音频视频立遗嘱，之前说的那份口头遗嘱直接就自动不作数了。 还有几种直接导致遗嘱无效的情况也得记牢，立遗嘱的人当时要是没法辨认自己的行为，比如是发病期间的精神病人，或者还没满八岁，这类完全没有民事行为能力，或是只能部分辨认自己行为的人，写出来的整份遗嘱都不算数。要是立遗嘱的时候被别人骗了、胁迫着才写的，不是自己真心想表达的内容，这份遗嘱也直接无效。另外如果遗嘱里把不属于自己的财产分了，比如老人把配偶的那一半夫妻共同财产直接做主分给某一个孩子，这部分越权处置的内容也是没法律效力的。律图平台咨询...
5解答 4.9w浏览 -
当遗嘱与法律部分冲突要怎么解决[律师回复] 处理遗嘱和法律强制要求、社会公共道德相抵触的情况，不能一概而论直接否定全部效力，要先理清冲突的具体情形，核心把握局部效力不受牵连的基本思路，结合不同场景对应不同的处置标准。 1、要进入后续效力判断环节的前提是，这份遗嘱本身完全符合法定的生效门槛。立遗嘱的人必须能清晰认知自身行为后果，不存在精神障碍、年龄未达标这类无法独立做决定的情况，整个订立过程没有被欺诈、胁迫的痕迹，所有表述都是本人真实意愿，同时订立的形式细节完全贴合法定要求，比如自己手写的遗嘱全程由本人亲笔落笔、签好姓名并标注准确日期，找人帮忙代写的遗嘱现场要有两名和遗产分配完全没有利害关系的成年人全程见证。要是本身连这些基础要求都达不到，遗嘱从根源上就不具备法律效力，所有遗产直接按照默认的法定继承规则来分配。 2、要是遗嘱里的某部分内容直接碰了法律划定的刚性红线，这部分单独失去效力，其余合法内容不会受到波及。最常见的就是立遗嘱人完全没给家里既没法靠劳动赚钱、又没有稳定生活来源的继承人留出足够的生活保障份额，遇到这种情况得先从遗产里划出对应份额交给这类特殊继承人，剩下的部分再严格按照遗嘱写的方案分配。还有不少人立遗嘱时不小心处置了不属于自己的财产，比如把配偶的个人专属物品、和别人共有的财产里不属于自己的份额也写进遗嘱里，这类超出个人财产范围的处置内容直接作废，最终能用来按遗嘱分配的遗产，只限定在立遗嘱人本人合法拥有的财产范畴内。 3、要是遗嘱里的内容明显和大众普遍认可的社会道德准则背道而驰，对应的处置条款同样会被认定无效。比如有的人出于私情把自己名下所有遗产都留给婚外的第三方，这类完全突破公共道德底线的安排不会被法律认可，这部分涉及的遗产直接转成法定继承的范畴处理。这类规则的设置，本质上是司法层面引导财产处分行为回归公序良俗的边界，后续遗嘱效力的判定标准也会随着社会共识的更新不断细化，给这类特殊场景的处置划出更清晰的指引。 4、还要区分无效内容的占比和属性做最终判定。如果只是遗嘱里的个别条款出了问题，剩下的大部分合法内容还能独立落地执行，那这部分合法条款依然可以正常推进。但要是无效的内容刚好是遗嘱的核心安排，比如整份遗嘱里写的所有遗产都不属于立遗嘱人个人合法财产，全都是非法处置的内容，那整份遗嘱的基础就完全崩塌，只能判定全部无效，所有遗产直接由第一顺位的近亲属平分，也就是立遗嘱人的配偶、子女、父母共同分割，不存在第一顺位继承人的情况下，再由第二顺位的近亲属也就是兄弟姐妹、祖父母、外祖父母来接手分配。 后续要是亲属之间因为遗嘱效力的问题闹矛盾，先由所有相关继承人坐下来沟通协商拿出各方都能接受的方案，没法达成一致意见的，可以直接到法院提起继承相关的民事诉讼，由法院通过正规程序最终确认遗嘱的实际效力，同时划定所有遗产的最终分配方案。平台精选咨询...
5解答 3.3w浏览
-
离婚后财产继承方式有什么[律师回复] 很多人离婚后都没理清自己前一段婚姻相关的遗产继承边界，其实目前个人遗产的继承路径一共就四种，分别是遗嘱继承、遗赠、遗赠扶养协议还有法定继承。 这几种路径的执行优先级是不一样的。如果死者生前和别人签好了遗赠扶养协议，就直接按协议内容分配遗产。没有这类协议但留下合法有效遗嘱的，就走遗嘱继承或者对应的遗赠流程，剩下的既没有协议也没有遗嘱的情况，才会启动法定继承程序。 很多人搞不清的离婚后的继承问题，就刚好落在法定继承的规则里。法定继承先划定了两类继承人范围，先看第一梯队，也就是配偶、子女、父母这三类人，只要有第一梯队的人在世能继承，轮不到后面的人。要是第一梯队所有继承人都不存在了，才会轮到第二梯队，也就是兄弟姐妹、祖父母、外祖父母来继承。 这里要特别提醒，只要办理完正式离婚手续，前配偶就直接丧失了彼此的法定继承资格，哪怕双方离婚后还住在一起，也不能再继承对方的遗产。但双方的孩子不管之后跟着哪一方生活，父母的离婚都不会影响子女的法定继承权。这些规则的具体依据都在民法典的第一千一百二十三条和第一千一百二十七条里。律图平凉
5解答 3.9w浏览 -
没照顾父母的三兄弟分遗产能不分吗[律师回复] 1、三兄弟没照顾父母，分遗产时不见得就会被排除在外。按照《民法典》的说法，在同一顺序的继承人里，大家分遗产通常是每人一份，平均来分。然而呢，要是有继承人对去世的父母照顾很多，或者一直跟父母住在一起，在分遗产的时候就可以多拿一些。反过来，有能力照顾父母，也有条件这么做，却不管父母的，分遗产的时候可能就拿不到或者只能拿很少一部分。 2、要是这三兄弟明明有能力照顾父母，却什么都没做，其他继承人可以要求让他们少分或者不分遗产。但是，得有证据证明他们确实是有能力却不管父母，像证人的说法，或者父母生活花费的记录这些都行。 3、要是三兄弟能拿出证据，说明自己没直接照顾父母是有正当理由的，比如说自己经济上特别困难，或者得了重病，实在没办法照顾父母，法院可能就不会判他们分不到遗产。最后能不能不分遗产，得看法院根据实际情况来定。本地优选咨询...
5解答 4.2w浏览
点击查看更多
律师说法·婚姻家庭
-
起诉肇事逃逸案件还能不能获得赔偿起诉肇事逃逸案一般能获赔偿，逃逸者需担民事责任。受害者可通过刑事附带民事诉讼或单独民事诉讼索赔，赔偿包括医疗费、误工费等，若致残疾或死亡还有额外项目。法院依据证据和法律确定赔偿责任与数额，证据充分时，诉求易获法律支持。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
正当防卫致死后逃逸会被判处几年正当防卫致死后逃逸，需先判断是否构成正当防卫。若是，无需担刑责，逃逸也不构成犯罪；若不构成，属防卫过当致人死亡，应担刑责但可减轻或免除处罚。一般按过失致人死亡罪定罪，情节轻判三年以下，否则判三到七年；若认定故意杀人，情节轻判三到十年，否则处死刑、无期或十年以上。逃逸会从重量刑，最终量刑依案情和证据判定。1.1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
如何证明自己不是肇事逃逸证明自己不是肇事逃逸，可从主观和客观两方面入手。主观上，能证明无逃避法律追究故意，如不知事故发生；客观上，可提供不在现场证据、及时救助伤者、主动报警等证据，证明自身行为不符合肇事逃逸特征。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询婚姻家庭的法律问题
一键咨询
139****9082
188****1185
159****2565
