交通事故 法律问答
143.6
万
解答量
1934
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
对方在事故中全责，受伤赔偿标准是什么[律师回复] 发生对方全责的交通事故后，受伤人员的赔偿有明确法律依据支撑，所有主张都要贴合实际损失核算，不能随意漫天要价。 日常治疗休养阶段产生的常规损失，全部要对应合法凭证逐项核对。医疗费只认一审法庭辩论终结前实际产生，且和事故损伤直接相关的就医付费单据。误工费的核算完全围绕两个核心维度，一是医疗机构明确标注的误工休养时长，二是受害人的实际收入状态，有固定收入的直接按实际减少的收入算，没有固定收入的可以拿出近三年平均收入佐证，也可参照事故发生地同行业上年度职工平均工资核算。护理费按当地同等级护工劳务报酬标准计算，营养费参照医疗机构给出的休养补充意见确定，住院伙食补助费直接套用当地公职人员普通出差伙食补助标准。 如果后续经法定鉴定机构认定构成伤残，还能主张对应的伤残类衍生赔偿。残疾赔偿金以受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入为基数，结合伤残等级对应的赔偿指数和赔偿年限计算，受害人年龄超过六十周岁的，每多一岁就减少一年赔偿年限，超过七十五周岁的直接按五年计算。除此之外，合理的残疾辅助器具费，符合条件的被扶养人生活费，以及对应伤残等级的精神损害抚慰金都在可主张范围内。 所有医疗单据误工证明伤残鉴定意见书等材料要完整留存，理赔流程先由承保交强险的保险公司在责任限额内支付，超出限额的不足部分，全部由肇事的全责方自行承担。如果双方对核算金额有争议，可以整理好全套凭证向管辖法院提起诉讼。律图定西
5解答 3.1w浏览 -
女性多少岁没有误工费[律师回复] 不存在女性超过某个年龄就不能索要误工费的法律规定，能不能主张的核心只有一个，就是被侵权后有没有实实在在出现收入减少的情况。 误工费的设置初衷是填补实际收入损失，从来不是按性别、退休年龄卡申请资格。哪怕当事人已经到了法定退休年龄，只要能拿出材料证明事发前一直在从事合法劳动有稳定收入，又因为受伤治病休养直接导致这份收入没了，就完全有权要求侵权方赔付对应误工费。 要让法院支持诉求，三类证据缺一不可。第一类是事发前的收入凭证，包括劳动劳务合同、工资发放流水、个税缴纳记录，或者单位开的误工停发工资说明。第二类是从业佐证，个体经营的可以拿营业执照，普通居民可以找社区村委会开从业证明，证实自己确实在做对应工作。第三类是误工时长的依据，比如医院开的休养医嘱、住院病历材料。 如果已经到退休年龄，却拿不出有效证据证明自己此前有稳定劳动收入，或是平时完全依靠养老金这类固定福利生活，被侵权后没有任何收入减损，这类诉求通常不会得到法院支持。遇到类似纠纷拿不准材料准备方向的，可以向专业法律人士咨询梳理细节。律图定西
5解答 4.2w浏览
-
车主需承担营养费和误工费不[律师回复] 1、事故发生后营养费和误工费的承担主体不能一概而论，得结合现场定责结果和现行的车险赔付规则一步步梳理。先看车主这边开的是不是合规上路的机动车，这类情况默认先由车辆投保的交强险在法定的额度里先拿钱赔，日常看病产生的营养费属于医疗额度覆盖的范围，正常误工产生的收入损失则归到伤残相关的额度里走流程。要是实际产生的两项费用加起来已经超过交强险能赔的上限，超出的那部分才会按照事故里双方的责任占比来摊分。 2、要是交警最终判定车主对这起事故完全没责任，车主个人基本不用额外掏钱，仅由投保的交强险走无责赔付通道，赔的钱不会超过总损失的10%，剩下的相关支出都不需要车主自己承担。要是车主被认定要负全责、主责或者对等责任，超出交强险上限的那部分营养费和误工费，就得按车主对应的责任比例来承担，只要车主当初买了商业三者险，这部分开支绝大多数情况下都能走商业险的赔付渠道，不用个人掏腰包。 3、误工费的赔付有实打实的佐证要求，不能空口要价，受害人得拿出自己收入实实在在变少的直接证据，比如单位开的误工期间扣发工资的证明，搭配医嘱给出的静养时长或者司法鉴定机构出具的误工期判定文件，还有对应的收入流水记录。要是受害人本身没有固定工作，就按他最近三年的平均收入水平核算，实在拿不出近三年收入凭证的，就照着事发地同行业从业者的平均工资标准来算。 4、营养费也不是随便能主张的，得有医院开出的书面医嘱明确写着受害人需要额外补充营养，再结合当地普遍执行的营养费日赔付标准，搭配鉴定或者医嘱给出的营养补给时长算出最终金额。 5、要是最后算出来的营养费和误工费加起来的总金额，没超出交强险对应的赔付上限，除了车主完全无责的特殊情况之外，不管双方责任占比怎么划分，这两笔钱全都由交强险全额支付，车主不用额外掏一分钱。这也是近年车险保障范围逐步向小额人伤场景延伸的体现，后续随着车险赔付细则进一步细化，普通车主遇到这类小额纠纷的处理成本还会持续降低。律图甘南
5解答 4.9w浏览 -
交通事故死亡量刑标准多少[律师回复] 处理交通肇事致人死亡的量刑问题，不能只单看结果，得结合我国现行刑事法律中关于交通肇事类案件的专门条款，以及最高法出台的细化适用规则来整体衡量，具体的裁量尺度可以拆成几个维度来看。 1、最基础的常规裁量区间，是针对日常驾驶里违反通行管理要求，直接引发重特大事故的情况。要是最终事故认定肇事方要担全部或主要责任，且死亡人数达到一人及以上，或是肇事方只需要承担同等责任，但死亡人数达到三人及以上，这类情况对应的处罚是三年以下的有期徒刑或是短期拘役。 2、一旦肇事司机事发后直接逃离现场，或是存在其他性质格外恶劣的违规行为，处罚的区间就会跳到三年以上七年以下的有期徒刑。这里提到的格外恶劣的情形，包含肇事方负全部或主要责任、死亡人数达到两人及以上，或是肇事方负同等责任、死亡人数达到六人及以上的情况。 3、最严重的一档裁量区间，针对的是司机在事故发生后跑掉，导致原本有机会获救的伤者得不到及时救治最终死亡的情况，这类情形对应的处罚是七年以上的有期徒刑。 实际办理这类案件的过程里，不少细节都会最终影响量刑的最终走向。比如司机本身没有合法的驾驶资质，或是事发前有饮酒、吸毒后驾车的行为，这类情节都会在裁量时被酌情往重的方向考量。反过来，如果肇事方愿意主动拿出合理的赔偿给到死者家属，且最终拿到家属出具的谅解文书，这部分情节也会成为从轻处理的核心参考依据。 现在这类案件的裁量早已不是刻板对照法条直接套取结果的模式，办案人员会把全案的责任划分结论、每一个具体的行为细节、当事人事后的处置态度全部揉在一起做整体评估，未来这类涉及民生的交通类案件量刑，也会进一步往个案精准适配的方向推进，不会出现同类情节的案件裁量偏差过大的情况。律图武威
5解答 4.8w浏览 -
机动车无责还要赔偿吗[律师回复] 不少车主觉得自己按规矩开车完全没违规，碰上非机动或者行人引发的碰撞就能一分钱不掏，这个想法和现行道路交通安全领域的法律规定其实有偏差。哪怕交管部门出具的事故认定书明确机动车一方全无过错，从法定规则层面来说，车主还是要承担比例不超过百分之十的相关补偿，这个责任的性质不属于常见的过错赔偿，是法律出于保护道路弱势通行群体设定的无过错补偿责任，不用以司机存在违规过错为前提。 这种补偿义务也不是在所有场景下都必须履行。如果有清晰完整的证据链能够证明，整起事故的所有损失都是非机动车驾驶人或者行人主动故意往车上撞引发的，机动车一方可以完全不用承担任何赔付责任。要是能拿出有效证据佐证非机动或者行人自身存在明显过错，比如闯红灯、违规突然横穿封闭快速路这类行为，也能对照对方的过错程度，适当压低机动车一方原本要承担的补偿比例。 实际走理赔流程的时候，这部分百分之十以内的补偿款，不需要车主先自掏腰包，先由车辆投保交强险的保险公司在法律明确的无责赔付对应额度范围内完成支付，超出这个限额的剩余小部分金额，才需要机动车的车主自行担负。平时开车哪怕自认完全守规矩，也要留存好行车记录仪完整影像、现场周边监控线索这类材料，万一碰上相关纠纷能直接作为合法证据主张自身权益。律图金昌
5解答 3.6w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询交通事故的法律问题
一键咨询
133****4371
132****5928
152****4167
