婚姻家庭 法律问答
277.4
万
解答量
2517
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
大部分判决离婚吗[律师回复] 很多人都有个误解，觉得只要起诉离婚的次数够多，或者结婚时间够短，法院就一定会判离。但实际上，法院判离婚的唯一核心判断标准，从来都只看夫妻两个人的感情是不是真的已经完全破裂，没有任何和好的可能，不会单独拿结婚时长、起诉次数作为直接判离的依据，不是每一起起诉到法院的离婚案件，最终都能拿到离婚判决。 按照民法典的明确要求，法院受理离婚案件之后，不会直接开庭下判决，必须先给双方做调解工作，试着看看能不能通过协商化解矛盾，不管是调和还是调离，都会先走完这个调解流程。如果调解没有办法达成一致，又能拿出实打实的证据，证明对方存在重婚或者长期和他人在外同居、遭遇了家庭暴力或是对方长期虐待遗弃家庭成员、有赌博吸毒这类恶习反复劝说也不肯悔改、两个人因为感情不顺已经分开居住满两年这类明确的情况，法院就必须直接判决准予离婚。 要是你手里没有上面说的这些法定情形的证据，对方开庭的时候又明确表态说不愿意离婚，想再试着挽回这段婚姻，那第一次起诉的时候，法院很大概率会判决不准予离婚。你也不用觉得之后就没有办法，只要这次判不离之后，你们两个人又持续分居满一整年，你第二次再去起诉离婚，这时候法院就必须准予离婚。不存在什么只要起诉到某个固定时间点就大概率会判离的捷径，所有的判决结果，都得结合两个人感情的真实状态，还有你手里能拿出的证据综合判断。律图玉树
5解答 4.2w浏览 -
婚前承诺婚后不认账该如何处理[律师回复] 1、婚前各类口头或书面承诺，不能直接一概认定为有效，得先对应它本身的属性拆解判断。不少人在谈婚论嫁阶段开出的财产类承诺，本质上是把缔结婚姻当成了前置条件的财产赠送，只要后续约定的财产还没完成权利移交，比如房子没办过户登记、存款没实打实转到对方账户名下，作出承诺的那一方随时可以反悔撤销之前的赠送表态，接受承诺的一方没办法要求对方必须兑现这类承诺。要是承诺里写了类似不许主动提离婚、今后离婚必须自动放弃孩子抚养权这类绑住人身自由的内容，这类条款从写出来的那一刻就没有任何法律效力，完全和婚姻自由的法定原则相冲。 2、还有一类特殊的承诺，是双方在领结婚证前后特意商定的财产安排，比如直接明确一方婚前全款买的房子婚后算两个人共有、以后各自上班赚的收入全部归各自支配互不掺和，这类内容只要是实打实落实成书面的夫妻财产分配约定，哪怕没有拿去公证处做公证，对两个人同样产生法律层面的约束效力，后续要是有纠纷直接拿出这份书面协议就能主张对应权益。但很多情侣当初聊这些内容的时候没想着留纸面记录，全靠口头约定，后续一旦产生分歧，没有录音或者无利害关系的旁人佐证的话，起诉到法院也很难被认定为真实有效。 3、普通人面对这类婚前承诺相关的纠纷，最先要做的是把能还原当初约定内容的材料全部整理归集妥当，包括手写签字的协议、日常聊天里聊到承诺内容的记录、当面沟通时留存的完整录音。先拿着这些材料和对方当面沟通协商，尽量在财产划分上达成双方都能接受的方案。要是涉及的财产数额较大，双方各执一词没法谈拢，就直接向法院提交材料走诉讼流程，由法院结合全案证据和现行法律规定判断每一项承诺的实际效力，最终给出具备强制执行力的裁判结果。放眼如今的家事法律服务领域，婚前财产约定的规范化指引正在从小众需求转向大众日常选择，越来越多的年轻群体开始意识到，把谈婚阶段的财产安排落在合规的书面载体上，反而能减少后续婚姻生活里不必要的猜忌和纠纷，也是婚姻关系里清晰界定边界的有效方式。律图专业咨询...
5解答 4.2w浏览 -
婚前协议对彩礼约定如何生效[律师回复] 要让婚前协议里的彩礼相关约定真正具备法律效力，不能只靠双方口头说好就行，得同时满足普通民事法律行为的通用生效要求，还要符合彩礼这类约定的特殊法律规则。 首先签协议的两个人都得是完全民事行为能力人，也就是能清楚明白自己行为的后果，能独立为自己的民事选择负责，要是一方是无法辨认自身行为的精神疾病患者之类的限制或无民事行为能力人，签出来的协议从一开始就不算数。 整个约定的内容都得是两个人发自内心的真实想法，不能有一方靠隐瞒关键信息骗对方签字，或是用暴力、威胁手段逼着对方签的情况，也不能出现一方没搞清楚约定内容就稀里糊涂签字的重大误解情况。 约定的具体内容不能触碰法律、行政法规的强制性红线，也不能违背公序良俗，比如借着彩礼约定要求一方放弃正常的人身自由这类条款，哪怕双方签字了也不会被法律认可。 关于彩礼的特殊规则，得贴合婚姻家庭编司法解释的相关要求。如果只是单纯约定彩礼的归属，比如彩礼直接归女方个人所有，或是小两口共同共有，这类约定是完全有效的，真到离婚分割财产的时候直接按协议内容处理就行。 要是协议里写了一方悔婚就完全不用返还彩礼，这类约定不能一概而论。如果后面两个人压根没办结婚登记，或是办了登记但从头到尾没共同生活过，又或是婚前给彩礼直接导致给付的那一方生活陷入困难，这三种情况哪怕之前有过不返还的约定，给付方还是能依法要求对方返还彩礼，那种直接排除法定返还义务的条款是无效的。但如果只是约定悔婚时的彩礼返还比例，或是具体的返还时间，这类没超出法律框架的内容是有效的。 另外最好把彩礼相关的约定落实成书面形式，两个人都签字确认，觉得不踏实的话也可以去做公证，后续真要是产生纠纷，公证过的协议证据效力会更强，不用额外花精力举证协议的真实性。本地优选咨询...
5解答 4.4w浏览
-
再婚子女能否列为第一继承人[律师回复] 不少再婚家庭会混淆遗产继承的边界，尤其容易默认继子女天然享有和亲生子女完全对等的继承地位，这种认知本质上是对法定继承规则的误读。从现行民法典的继承规定来看，法律层面的第一顺序继承人范畴里的子女，并不是仅限定于有直接血缘关联的亲生子女，还涵盖合法养子女、非婚生子女以及和继父母存在实际扶养关系的继子女，没有满足对应条件的继子女，哪怕有姻亲名义上的亲属关联，也不能直接进入第一顺序继承人序列。 继父母和继子女的初始关联只是基于再婚产生的姻亲关系，不存在天然的继承权利绑定，想要形成法律认可的扶养关系，满足的场景并不局限于某一种。如果继子女尚未成年，继父母长期与其共同生活，按时承担全部或部分上学开销、日常衣食住行的相关费用，陪伴引导其完成成长教育，这类情况会被司法认定为满足扶养关系要件。部分继子女在继父母再婚时已经成年独立，后续长期承担继父母的日常陪护、医疗费用支出，在老人生病时贴身照料陪护，这类实际尽到赡养帮扶的情况，也符合扶养关系的认定标准。 要是双方只是名义上有亲属称呼，日常几乎没有往来交集，既没有继父母对晚辈的抚养投入，也没有晚辈对长辈的赡养付出，那么二者的关系就仅停留在普通姻亲层面，继子女没有法定第一顺序继承人的身份。如果继父母生前通过完全符合法律要求的自书遗嘱、公证遗嘱等形式，明确指定部分遗产由继子女取得，这种基于自主意愿的安排完全合法，不需要以扶养关系作为前提，继子女可以直接按照遗嘱内容获得对应遗产份额。律图专业咨询...
5解答 3.5w浏览
-
怎样把共同财产挪成个人财产[律师回复] 想要把夫妻共有的财产划转为其中一方的个人独有财产，所有操作都得顺着民法典划定的合法框架走，任何刻意藏起来、私自转走、擅自卖掉、故意损毁或是大手大脚挥霍共同财产的行为都属于违法操作，后续真走到离婚程序，实施这类行为的一方大概率会被法院判定少拿甚至完全分不到对应财产。 1、由夫妻二人在完全自主自愿、不存在任何胁迫欺诈的前提下，协商敲定书面的财产划分协议，直接说明婚内双方赚得的原本属于共有的某类财产，全部归到夫妻其中一人的名下单独所有，这份签好字的协议对两个人都有实打实的法律约束效力。写协议的时候别只笼统提共有财产，得把涉及的具体品类比如哪套房产、哪笔定期存款、哪家公司的对应股权都一一列清楚，明明白白写清最终归属的安排，落款处两个人都亲手签字再标注好当天的日期，要是后续担心协议效力出问题，也可以去公证部门走个公证流程，进一步强化这份约定的稳妥性。 2、要是夫妻其中一方出于完全自愿的想法，愿意把自己手里握有的那部分共有财产份额，直接给到配偶一方，双方可以针对这份赠与的内容签好书面的赠与凭据。像房产、机动车这类需要到官方部门做权属登记的财产，签完凭据之后第一时间去相关机构办完整的过户手续或者产权加名的变更流程，全部流程走完之后，对应的这部分资产就完全属于接受赠与的那一方的个人独有财产。 3、要是用来购置新资产的资金，完全来源于一方结婚之前就已经攒下的私产，或是婚后明确只给到夫妻其中某一个人的赠与财物、专门指定由某一方继承的遗产，同时能拿出完整的流水记录证明资金全部来自这类专属个人的财产，新买的资产产权也只落在出资这一方自己名下，这份新买的资产就能被认定为个人独有财产。整个过程里要全程留好所有资金流转的凭证、采购资产时的各类单据，千万别让个人专属的资金和夫妻婚后的共有资金产生交叉混同。 后续国内婚姻财产相关的司法裁判尺度还会持续向实质公平的方向倾斜，所有刻意规避共有财产属性的操作，只要没法拿出完整的闭环证据链，都很难得到司法层面的认可，从业者在给当事人提供相关咨询时，也需要跳出过去只看重纸面协议的惯性思路，提前做好全流程的证据留存指引，避免后续出现事实认定层面的争议。律图玉树
5解答 3.3w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询婚姻家庭的法律问题
一键咨询
131****6715
189****3430
150****9694
