刑事辩护 法律问答
270.2
万
解答量
2475
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
刑事案件上诉算不算不认罪认罚[律师回复] 刑事案件上诉，不一定意味着不认罪认罚。 先说认罪认罚从宽制度，它指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述犯罪，对指控犯罪事实无异议，同意检察机关量刑建议且签署具结书的案件，能依法从宽处理。 被告人一审时认罪认罚，之后上诉，要依据上诉原因判断是否仍认可认罪认罚。要是被告人因对一审判决中事实认定、法律适用等有合理怀疑上诉，并非否定之前认罪认罚，像发现新证据可能影响定罪量刑，就不能简单认定其不认罪认罚。 但要是被告人上诉只是为规避刑罚，推翻之前认可的犯罪事实或量刑建议，就有不认罪认罚的嫌疑。司法实践里，这种情况检察机关可能会考虑抗诉。比如一审因被告人认罪认罚从轻量刑，可被告人觉得判得还是重且无合理理由上诉，大概率会被认定为不认罪认罚。 所以，当事人上诉时应明确上诉目的和理由，有合理依据再上诉，避免因不当上诉被认定不认罪认罚，导致不利法律后果。律图宁夏
5解答 4.7w浏览 -
刷信用卡套现究竟构成什么罪名[律师回复] 刷信用卡套现主要涉及两个罪名。 先说非法经营罪。按照相关规定，违反国家规定，用销售点终端机具（POS机）等，通过虚构交易、虚开价格、现金退货等方式，直接给信用卡持卡人支付现金，情节严重的，会以非法经营罪定罪处罚。“情节严重”通常指数额较大，像套现数额达到一定标准，或者违法所得达到相应标准。判断该罪时，关键看套现行为是否具有非法经营性，也就是是否违反国家对信用卡业务及支付结算的规定。 再说信用卡诈骗罪。要是持卡人以非法占有为目的，通过套现恶意透支，超过规定限额或期限透支，而且经发卡银行两次催收后，超过三个月仍不归还，就可能构成信用卡诈骗罪。此罪重点在于持卡人有以非法占有为目的的恶意透支行为。 刷信用卡套现具体构成哪个罪名，要根据具体的行为方式、主观目的、情节严重程度等综合判定。建议大家遵守法律法规，不要进行信用卡套现行为。若不小心涉及其中，应及时咨询专业法律人士，积极配合相关部门处理。平台专业咨询...
5解答 3.5w浏览 -
非法采矿达65万是不是情节特严重[律师回复] 《中华人民共和国刑法》和相关司法解释规定，非法采矿要是造成矿产资源破坏的价值在30万元到50万元以上，就算是“情节特别严重”了。要是非法采矿达到了65万，一般就达到这个数额标准，会被认定为情节特别严重。 犯非法采矿罪，要是情节严重，会处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，还会并处或者单处罚金；要是情节特别严重，就会处三年以上七年以下有期徒刑，并且要处罚金。 不过在实际的司法案件里，具体怎么定罪量刑，可不只看非法采矿的数额。还得考虑其他因素，像犯罪手段是怎样的、有没有对生态环境造成严重破坏、有没有造成人员伤亡等。比如说，用特别恶劣的手段采矿，或者对当地生态环境造成了不可挽回的损害，那量刑可能就会更重。 要是犯罪嫌疑人有自首、立功、退赃退赔这些可以从轻、减轻处罚的情节，法院在量刑的时候也会考虑进去。比如主动自首交代犯罪事实，或者积极退赔非法所得，法院可能就会在量刑上适当从轻。本地优选咨询...
5解答 4.2w浏览
-
毁多少亩青苗才会被认定有罪[律师回复] 在生活中，破坏青苗这种行为可能会带来法律后果。有人会问，破坏多少亩青苗算犯罪呢？其实，法律没有直接以亩数来作为定罪标准，而是看造成的财物损失价值。 按照相关司法解释和司法实践，要是故意毁坏公私财物，损失达到五千元以上，就会被立案追诉。也就是说，破坏青苗造成的经济损失到了五千元及以上，就可能构成故意毁坏财物罪。 青苗的价值受很多因素影响，像作物种类，是经济作物还是普通粮食作物，价值差别很大；还有生长阶段，处于成熟期和幼苗期的青苗价值也不一样。所以不能简单地按亩数判断是否犯罪，要对被毁坏的青苗进行价值评估。 要是破坏青苗的情节没达到刑事立案标准，也别以为就没事了，这可能违反治安管理处罚法，会被罚款、拘留。 大家在日常生产生活中，要注意避免破坏他人青苗，一旦发生类似情况，要清楚可能面临的法律后果。如果对青苗价值评估等问题有疑问，建议咨询专业法律人士。本地专业咨询...
5解答 4.9w浏览
-
共同犯罪中，共谋该怎么认定[律师回复] 共同犯罪的共谋认定是个复杂事儿，要综合多方面因素来判断。 先看主观方面，共谋者得有共同故意。就是说大家心里都清楚犯罪行为是咋回事，也知道会有啥后果，还都希望或者放任这种结果发生。比如大家都明白要干啥坏事，也都想参与进去实现这个坏结果。要是有人根本不知道这是犯罪，就算跟着做了，也不算共谋。 再看客观方面，得有共同谋划的行为。这可以是大家面对面一起商量犯罪计划，把分工、目标、时间、地点这些事儿都定好；也能通过写信、上网聊天等方式策划。只要大家就犯罪这事有了沟通，对要干啥达成一致，就可以认定存在共谋行为。 另外，判断共谋还得看行为人有没有实际参与后面的犯罪。要是刚开始商量好了，但在犯罪开始前，有人明确说退出，还努力阻止犯罪发生，之后也没再干和犯罪相关的事，这种情况下，在一定条件下可能就不用按共谋犯罪追究责任啦。大家遇到法律问题，要多了解相关法规，避免触犯法律红线。平台专业咨询...
5解答 4w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
183****2841
137****5496
153****9500
