诉讼仲裁 法律问答
1253
万
解答量
2704
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
二审时是否可以增加诉讼请求[律师回复] 二审时可别随意增加诉讼请求，这在法律上是有规定的。民事诉讼遵循两审终审制，一审就像是打地基，是全面审查案件事实、适用法律的关键阶段。在这个阶段，就该把自己想要主张的事儿都说清楚、提完整。这么做也是为了给对方一个充分回应的机会，保证整个诉讼过程公平合理、高效有序。 从法律层面讲，二审期间增加诉讼请求通常不在法院的审理范围内。要是随意在二审加诉求，就破坏了正常的诉讼规则。比如在打官司时，一审没提的诉求，二审突然冒出来，对方一时半会儿难以应对，这明显不利于保证诉讼的公平性。 当然也有特殊情况。要是二审法院觉得新增诉求能和原来的诉求一起处理，并且双方都愿意，法院可以一起审理。这体现了法律在一定程度上的灵活性，但前提是尊重双方的意愿，给大家平等的诉讼权利。 要是有一方不同意在二审合并审理新增诉求，那也别慌，可以另起一个案子去法院起诉。 给大家提个实用建议，打官司时，一定要在一审就尽可能把自己的诉求都列出来。这样能避免在二审增加诉求时遇到各种麻烦，让整个诉讼流程更顺畅。律图吴忠
5解答 3.6w浏览 -
仲裁时该如何让股东参与进来[律师回复] 1、在仲裁里要是想让股东参与进来，得根据具体情况来采取不同办法。要是仲裁的事儿和股东直接有关联，像股东之间在股权方面有争议，或者在出资上产生了纠纷，这时候得在仲裁协议里有明确的说法。要是最开始签协议的人里没包括股东，可实际上纠纷和股东权益有关系，那就可以和其他参与仲裁的人商量一下，签个补充协议，把股东加到仲裁当事人里。这样股东就能像其他当事人一样参与仲裁流程，还能有陈述、辩论这些权利。 2、要是仲裁案件里公司是一方当事人，股东因为关心公司利益想参与进去，一般来说股东不能直接参与。不过股东可以通过公司内部的治理程序，比如开个股东会形成决议，让股东会授权某个股东代表公司参加仲裁活动。这个股东是以公司代理人的身份参与仲裁，在授权的范围里做和仲裁相关的事儿就行，但得向仲裁机构提交合法有效的授权委托书。 3、要是股东觉得仲裁结果可能会损害自己的合法权益，在特定情况下，符合法定条件的时候，股东能向法院申请撤销仲裁裁决或者不执行仲裁裁决，用这种方式来维护自己的权益，不过这是纠纷发生后的一种补救办法。律图固原
5解答 3.9w浏览 -
遇到民事案件不受理要怎么处理[律师回复] 在打民事官司时，如果遇到案件不被受理的情况，不用着急，可以参照下面的办法来处理。 第一步得搞清楚为啥法院不受理。一般情况下，法院不受理会给一个书面裁定，上面会写明白具体原因。可能是这事儿压根就不归法院管，或者是你的起诉没达到要求。 要是你觉得法院不受理的裁定不合理，是可以上诉的。按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，要是你对地方人民法院一审的裁定不满意，从收到裁定书那天开始算，十天内就可以向上一级人民法院上诉。上诉的时候要写个上诉状，把自己和对方的信息、原来审理的法院、案件编号、案子的事儿，还有为啥要上诉都写清楚。 要是因为起诉条件没满足而不被受理，那就去补齐材料。起诉得满足几个条件，比如你得和这个案子有直接关系，得有明确要告的人，得说清楚你想要啥、为啥要告，而且这个案子得是归法院管的，还得是这个受理的法院能处理的。要是被告的信息不明确，就去多收集点；要是证据不够，就再去找相关的证据。 要是案件根本就不属于法院管，那就换个办法。如果是可以仲裁的，就去申请仲裁；要是涉及行政方面的纠纷，就找相关的行政部门反映情况。 总之，遇到民事案件不被受理的情况，要冷静应对，按照不同情况找到解决办法。律图中卫市
5解答 3.4w浏览 -
抗诉申请的时效是多久[律师回复] 1、抗诉一般有两种情况。一种是检察机关主动行使职权提出抗诉，另一种是当事人向检察机关申请抗诉。 2、在民事和行政案件里，当事人要是向检察院申请检察建议或者抗诉，得在法院驳回再审申请之日起，或者再审判决、裁定生效之日起的六个月内提出。不过，要是出现了新证据能推翻原来的判决、裁定等特殊情况，当事人从知道或者应当知道这些情况起六个月内申请就行。 3、在刑事案件方面，被害人及其法定代理人要是对地方各级法院一审判决不服，在收到判决书的五天内，有权要求检察院提出抗诉。检察院收到请求后的五天内，要决定是否抗诉并答复请求人。地方各级检察院对同级法院一审判决、裁定抗诉时，要通过原审法院提交抗诉书，同时把抗诉书抄送上级检察院。 在法律实践中，随着法治建设不断推进，未来对于抗诉申请时效的规定可能会更加细化和完善。不同类型案件的抗诉申请时效规定有区别，要依据具体案件情况来适用对应的规定。律图中卫市
5解答 3.1w浏览
-
进行诉讼之后还能不能再去仲裁[律师回复] 1、一般来说，打了官司就不能再去仲裁了。按照《中华人民共和国仲裁法》的规定，仲裁是一裁到底的，要是当事人之间有仲裁协议，有一方跑去法院起诉，法院通常是不会受理的，除非这个仲裁协议没有法律效力。 2、要是案件已经到了法院，并且法院已经开始受理和审理，那就说明当事人选了打官司来解决纠纷，这样就不能再用仲裁来处理这个事儿了。毕竟诉讼和仲裁是两种相互独立的解决纠纷的办法，当事人只能选其中一个。官司打完之后，根据“一事不再理”的原则，法院不会再受理同一个纠纷，仲裁机构也不会受理已经通过诉讼处理过的纠纷。 3、但在一些特殊情况下，还是可以再去仲裁的。比如在打官司的时候发现仲裁协议是有效的，法院把起诉驳回了，那就可以按照仲裁协议去仲裁；还有就是双方又达成了新的仲裁协议，这种情况下也能依据新协议去申请仲裁。律图吴忠
5解答 3w浏览
点击查看更多
律师说法·诉讼仲裁
-
酒驾被撞要承担怎样的责任酒驾被撞责任承担由交警依实际情况认定。若酒驾方过错致事故，要承担民事赔偿，涵盖医疗费、误工费等；达到醉酒标准，涉嫌危险驾驶罪，处拘役并处罚金。双方有过错，按比例分担责任；被撞方无过错，酒驾方通常全责。酒驾违法会加重责任认定，酒驾者无论责任如何都面临行政处罚。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
酒驾被撞要承担怎样的责任酒驾被撞责任承担由交警依实际情况认定。若酒驾方过错致事故，要承担民事赔偿，涵盖医疗费、误工费等；达到醉酒标准，涉嫌危险驾驶罪，处拘役并处罚金。双方有过错，按比例分担责任；被撞方无过错，酒驾方通常全责。酒驾违法会加重责任认定，酒驾者无论责任如何都面临行政处罚。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
-
酒驾被撞要承担怎样的责任酒驾被撞责任承担由交警依实际情况认定。若酒驾方过错致事故，要承担民事赔偿，涵盖医疗费、误工费等；达到醉酒标准，涉嫌危险驾驶罪，处拘役并处罚金。双方有过错，按比例分担责任；被撞方无过错，酒驾方通常全责。酒驾违法会加重责任认定，酒驾者无论责任如何都面临行政处罚。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
180****5878
130****1390
153****4560
