婚姻家庭 法律问答
275.6
万
解答量
2508
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
夫妻离婚对方父母不过问怎么办[律师回复] 很多人准备离婚的时候，总忍不住顾虑对方父母的想法，怕长辈出面阻拦，或是碍于情面不敢推进流程，其实按照我国现行法律规定，离婚本身就是夫妻双方的法定权利和自由，对方父母完全没有干预的法律资格，他们的过问或者反对，根本不会影响离婚程序的正常推进。 要是双方能好说好商量，优先走协议离婚的路径就可以。两个人先把自愿离婚的意愿、孩子后续怎么抚养、共同财产怎么分、债务谁来承担这些事全部谈妥，一起签好书面的离婚协议，直接到其中一方的户籍所在地婚姻登记机关提交离婚申请就行。之后要等三十天的离婚冷静期，冷静期过完，两个人再一起亲自到登记机关申请发给离婚证，整个流程就走完了。全程不需要征得对方父母的同意，也不需要他们出面签字，哪怕他们全程都不知情，也完全不影响办理进度。 要是双方谈不拢，比如财产分割谈崩了，或是抚养权谈不妥，其中任何一方都可以单方面提起离婚诉讼。直接整理好起诉状和相关材料，交到被告的住所地或是连续居住满一年的经常居住地法院就行，起诉的时候完全不需要提前征求对方父母的意见，他们的态度也不会被法院纳入审理的参考范围。法院审理离婚案件，从头到尾只核心审查夫妻两人的感情是不是已经完全破裂，要是查证确实存在重婚、和他人同居、实施家庭暴力、因为感情不和分开居住满两年这些民法典明确规定的情形，调解无效之后就会直接判决准予离婚。 要特意提醒大家的是，婚姻关系的约束对象只有夫妻两个人，对方父母根本不属于离婚法律关系里的主体，他们的任何反对意见或是阻挠行为都没有法律约束力，完全没必要因为顾及长辈的态度，就一直拖着不敢行使自己合法的离婚权利。律图法律顾问...
5解答 3.5w浏览 -
离婚了还用串门吗[律师回复] 1、离婚之后要不要和前配偶的亲属走动，完全没有法律层面的硬性约束，所有选择的核心锚点都是当事人当下的实际处境和自身真实意愿。 2、不同的离婚办理路径会带来后续相处基础的差异，走协议流程和平分开，和经过多轮庭审才解除婚姻关系的两类当事人，后续社交边界的设定本来就完全不同，加上当初离婚时有没有把子女抚养、共有财产拆分这些事项捋顺，也会直接影响后续和前配偶亲属的互动必要性。没有生育子女的情况下，多数感情完全耗竭的当事人都会选择彻底切断和前配偶整个社会关系网的往来，免去不少不必要的尴尬。 3、要是两人育有子女，日常免不了要对接照顾孩子的各类细碎事务，比如接送孩子去祖辈家小住、同步孩子的成长近况，这类必要的沟通和出于人情往来的专程串门性质完全不同，所有往来的核心出发点都是为了降低家庭破碎给孩子带来的情绪波动，给孩子搭建稳定的成长环境，而非维系原本的亲属情面。 4、还有部分当事人婚前两家就是相交多年的世交，哪怕两个人的婚姻走不下去，两家长辈多年积累的情分还在，加上整个离婚协商过程全程没有恶性冲突，完全可以维持浅层次的礼节性互动，碰面打个招呼、节日发个简单的问候，既不刻意疏远也不用强行套近乎。 5、这类选择本质属于私人社交和情感取舍的范畴，法律从未对自然人离婚后的社交圈往来做出任何强制要求，未来这类涉及私人生活自主安排的法律空白地带会越来越多，法律不会过度介入个体的情感选择空间，当事人完全可以顺着自身的舒适感判断利弊，做出最贴合自己生活节奏的安排。律图专业咨询...
5解答 5w浏览
-
流产女方离婚怎么办[律师回复] 双方自愿解除婚姻关系，需订立书面离婚协议。 协议内容要载明自愿离婚的意思表示，以及子女抚养、财产分割等协商一致的意见。双方共同到婚姻登记机关申请离婚登记，经过三十日离婚冷静期后，即可领取离婚证。 女方起诉离婚的，适用民法典相关条款。女方在终止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。人民法院审理这类案件，依据双方感情是否破裂作出裁判。 女方在终止妊娠后六个月内离婚，分割夫妻共同财产时，可主张按照照顾女方权益的原则处理。女方因流产支出的医疗费、护理费等必要费用，可要求男方承担部分或全部。男方存在重婚、与他人同居等重大过错的，女方可依据民法典相关条款主张离婚损害赔偿。 女方需留存流产的医疗记录、费用凭证，确保证据完整。涉及男方过错的相关材料，包括聊天记录、报警回执等，也要做好固定。所有留存的证据，用于协议谈判或诉讼环节支撑自身合法诉求。本地优选咨询...
5解答 4.9w浏览
-
一方签合同，夫妻二人可共同当原告吗[律师回复] 在处理合同纠纷时，夫妻二人能否一起作为原告，得看具体情况。 要是合同纠纷涉及的权益属于夫妻共同财产，或者合同的履行和夫妻双方的共同利益紧密相连，那夫妻二人就有资格共同当原告。像以家庭经营为目的签的合同，或者用于夫妻共同生活、生产的债务合同等，这些合同和夫妻二人的利益息息相关。一旦共同权益受损，夫妻一起起诉，能更全面地维护自己的合法权益。比如开了一家夫妻店，以店铺名义签订的采购合同出了问题，这就和夫妻双方都有关系，他们一起起诉能把事情说得更清楚，也更有利于保障自己的权益。 然而，如果签订合同只和夫妻一方的个人权益有关，像一方基于个人事务、用个人财产进行交易签的合同，那合同的权利和义务就只跟签约的那个人有关系，另一方就不能作为共同原告。比如丈夫用自己的婚前财产买了一幅画，签的购买合同出了纠纷，这就主要是丈夫的事，妻子不能和他一起当原告。不过要是夫妻一方根据委托代理合同代另一方签了合同，那么实际的委托人就能和受托人一起作为共同原告去起诉。 要提醒大家的是，最终能不能共同当原告，还得结合案件实际情况，由法院根据事实和法律来判断。所以遇到这种情况，最好先咨询专业律师，看看自己符不符合条件。律图平台咨询...
5解答 3.3w浏览
-
母公司和子公司能不能当共同被告[律师回复] 1、母公司和子公司能不能一起当被告，得看具体情况。 子公司在法律上是独立的法人，有自己独立的财产，可以用自己的名义参与民事活动，并且独立承担责任。而母公司能凭借股权或者协议对它产生产生控制或者较大影响。 2、有些情况是能把它们一起告的。要是母公司利用子公司独立法人地位和股东有限责任，故意躲债，还严重损害了子公司债权人的利益，那母公司就得和子公司一起还债。这种情况下，债权人就可以把母公司和子公司一起告，让它们一起还钱。要是母公司和子公司因为同一件事或同一种法律关系，共同欠了债权人的债，或者要承担连带责任，也能一起告。举例来说，它们一起和债权人签合同，约定共同或者连带负责，出了纠纷，债权人就可以把它们一起告来维权。 3、但要是子公司自己独立做业务，独立承担责任，欠的债跟母公司没关系，那就不能把它们一起告。平台精选咨询...
5解答 4.3w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询婚姻家庭的法律问题
一键咨询
157****4989
177****9608
132****8122
