诉讼仲裁 法律问答
1252
万
解答量
1451
万
浏览量
新疆-张进...律师3分钟前解答了“诉讼仲裁”问题
新疆-李文...律师1分钟前解答了“诉讼仲裁”问题
新疆-樊林...律师11分钟前解答了“诉讼仲裁”问题
新疆-马晓...律师3分钟前解答了“诉讼仲裁”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
未获对方同意的录音能作为证据吗[律师回复] 在生活里，很多人会疑惑没经对方同意录的音能不能当作证据，其实在符合法定条件时是可以的。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，证据得查证属实，才能用来认定事实。 先说录音的合法性。要是通过严重侵害别人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法得到的录音，法院是不会认可的。比如偷偷在别人家里装窃听设备来录音，这明显侵犯了人家的隐私，这样的录音是不合法的。而要是在正常交流的场合，没有用不正当手段去获取，那合法性上就有了一定基础。 再说录音的真实性和完整性。录音内容不能被剪辑、篡改，得如实反映实际情况。要是录音被处理过，那就没法准确呈现当时的场景，自然不能作为证据。 最后是关联性。录音得和要证明的事情有关系，能对案件事实起到证明作用。比如在一个债务纠纷里，录音内容得是和债务相关的，要是录的和案子没关联的对话，那也不能作为证据。 在司法实践中，要是录音是在正常交流时一方没经对方同意录制的，又不存在违法情况，再结合其他证据形成完整的证据链，法院通常会综合考虑来认定它的证明力。所以，没经对方同意的录音不一定就不能当证据，关键得看是否满足合法性、真实性和关联性的要求。 法律建议：在录制时尽量选择合法的途径，确保内容真实完整。录制完成后，保存好原始载体，避免数据丢失或被修改。如果不确定是否符合要求，也可以咨询专业法律人士。律图博尔塔拉
5解答 4.3w浏览 -
仅凭其他参赌人员证言是否能认定[律师回复] 1、一般情况下，光靠其他参赌人员的证言，是没办法认定涉赌违法事实的。按照《行政诉讼法》里的证据规则，还有司法实践的原则，要认定一个事实，证据得充分、确凿才行。 2、其他参赌人员的证言属于言词证据，这类证据主观性强，还容易变化。要是只靠它来认定涉赌事实，风险挺大的。 3、在赌博案子里，如果只有参赌人员的证言，没有别的证据来相互印证，就会变成孤证。而孤证很难达到认定事实所需要的证明力。 4、为了准确认定涉赌事实，通常得把多种证据结合起来。像现场查到的赌资、赌具，视听资料或者相关电子数据等。不同种类的证据相互配合、印证，形成完整的证据链，这样才能有力、准确地认定涉赌违法事实。这么做既保护了当事人的权益，也严格遵守了法律规定的证据规则。律图石河子
5解答 4.2w浏览 -
请律师进行取证究竟该怎么做[律师回复] 找律师帮忙取证，其实操作起来不难，下面给大家说说具体做法。 第一步得先委托律师。当事人要和律师事务所签委托代理合同，合同里把委托的事儿、律师有啥权限、要收多少费用这些都写清楚。只有签了合同，律师才能合法地开展工作。 接着，当事人要把知道的和案件有关的事儿都告诉律师，把自己掌握的所有证据线索也提供给律师。比如有哪些证人，可能藏着证据的地方等。这样能帮律师了解案情，确定从哪儿开始找证据。 之后，律师会根据案子的性质和实际情况制定取证方案。要是打民事官司，对于书面的证据，像档案材料、合同这些，律师会去相关的单位或者找个人要。对于证人说的话，律师要经过法定程序，先问过证人同不同意，才能和证人沟通，然后做好询问记录。 要是收集证据的时候遇到麻烦，比如证据涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私，律师可以根据法律，向法院或者仲裁机构申请调查令，拿着这个去相关单位取证据；也可以申请法院对证据进行保全，免得证据没了或者以后很难再拿到。 在整个取证过程中，律师必须保证证据是合法、真实的，而且和案子有关联。一定要按照法定程序办事，不然证据可能就不被认可了。大家在遇到法律纠纷需要取证时，按照这些步骤来，能更好地维护自己的权益。律图昌吉
5解答 3.7w浏览 -
法律层面上录音承诺的东西有无效力[律师回复] 录音承诺在法律上通常是有效力的，它属于视听资料，是法定证据种类之一。但要让法院在诉讼中采信录音承诺，将其作为认定事实的依据，得满足一定条件。 其一，录音取得方式要合法。要是以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或是严重违背公序良俗的方法取得录音，就不能作为认定案件事实的依据。 其二，录音承诺的内容得清晰、明确，要完整呈现承诺的具体事项、承诺人等关键信息。 另外，只有录音往往不够，还得和其他证据结合起来形成完整的证据链，这样在证明力上才更有优势。就像在借款纠纷里，如果只有录音证明对方承诺还款，却没有借条、转账记录等其他证据佐证，法院很难只依据录音认定借款事实。 总之，录音承诺一般具有证据效力，但只有同时满足合法性、真实性、关联性等条件，并且能和其他证据相互印证时，才更可能得到法院认可。如果遇到相关法律问题，要重视证据的合法性和完整性收集，必要时咨询专业法律人士。律图阿克苏
5解答 3.9w浏览 -
当庭提交超举证期限的证据是否有效[律师回复] 当庭提交超举证期限的证据是否有效，要分情况来看。按照民事诉讼法和相关司法解释，当事人得在举证期限内提交证据。要是逾期提供了，法院会让当事人说明理由。 要是当事人能证明是客观原因造成逾期举证，像遇到不可抗力，那这个证据一般会被采纳，也就是有效。要是当事人故意或者有重大过失逾期举证，不过证据和案件基本事实有关，法院会采纳该证据，同时会训诫、罚款当事人。要是证据和案件基本事实无关，法院就不会采纳。 要是当事人不是故意或者重大过失逾期提供证据，法院应当采纳，还会训诫当事人。 在实际司法里，法官有一定自由裁量权。法院会综合考虑逾期提供证据的原因、证据对认定案件事实的影响等因素，来决定是否采纳证据。 因此，当事人尽量在举证期限内提交证据，防止逾期举证给自己带来不利后果。律图石河子
5解答 3.5w浏览
点击查看更多
律师说法·诉讼仲裁
-
起诉肇事逃逸案件还能不能获得赔偿起诉肇事逃逸案一般能获赔偿，逃逸者需担民事责任。受害者可通过刑事附带民事诉讼或单独民事诉讼索赔，赔偿包括医疗费、误工费等，若致残疾或死亡还有额外项目。法院依据证据和法律确定赔偿责任与数额，证据充分时，诉求易获法律支持。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
正当防卫致死后逃逸会被判处几年正当防卫致死后逃逸，需先判断是否构成正当防卫。若是，无需担刑责，逃逸也不构成犯罪；若不构成，属防卫过当致人死亡，应担刑责但可减轻或免除处罚。一般按过失致人死亡罪定罪，情节轻判三年以下，否则判三到七年；若认定故意杀人，情节轻判三到十年，否则处死刑、无期或十年以上。逃逸会从重量刑，最终量刑依案情和证据判定。1.1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
如何证明自己不是肇事逃逸证明自己不是肇事逃逸，可从主观和客观两方面入手。主观上，能证明无逃避法律追究故意，如不知事故发生；客观上，可提供不在现场证据、及时救助伤者、主动报警等证据，证明自身行为不符合肇事逃逸特征。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
151****5532
152****7219
182****7830
