公司经营 法律问答
127.8
万
解答量
1557
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
个人独资公司可不可以执行股东[律师回复] 个人独资企业和一人有限责任公司在法律性质和债务承担上有很大不同。个人独资企业不是公司，没有法人资格，企业财产归投资人个人，投资人要拿自己全部财产对企业债务负责。打个比方，企业欠了钱还不上，那投资人的房子、车子等其他个人财产都可能被用来偿债。要是企业财产不够还债，法院就能执行投资人的其他个人财产，因为投资人对债务是无限责任。 一人有限责任公司是法人，有独立财产权，股东一般只用自己的出资额对公司债务负责。正常情况下，公司债务用公司财产还。不过，如果股东没办法证明公司财产和自己的财产是分开的，那就要和公司一起对债务负责，这时候就可以执行股东的财产了。另外，要是股东存在出资没出够、把出资抽走等情况，也能在他该负责的范围内执行他的财产。 给大家的法律建议是：打算开个人独资企业的，要清楚自己面临的债务风险，做好资产规划和风险防控。要是开一人有限责任公司，一定要注意把公司财产和个人财产分开，规范财务管理，避免出现出资不实等问题，不然可能会给自己带来不必要的法律责任和财产损失。本地专业咨询...
5解答 4.5w浏览 -
股东以个人名义借款用于公司经营可以么[律师回复] 股东以个人名义借款用于公司经营是可行的，不过会产生不同法律关系和责任承担情况。 在借款合同方面，股东以个人名义和出借人签合同，合同有效时，股东是债务人，要按约定向出借人还钱。即便借款实际用于公司经营，出借人也能要求股东偿还。 要是股东能证明借款用于公司经营，股东和公司间会形成新的法律关系。股东可凭借公司股东会决议、资金使用记录等证据，要求公司返还这笔款项。 司法实践中，若股东能证明借款用于公司且公司实际受益，法院可能认定公司为实际借款人。但这得有充分证据，不然还是由名义借款人承担还款责任。 可见，股东以个人名义为公司借款有风险。为避免纠纷，建议股东借款前和公司明确约定借款性质、用途、还款责任等事项，同时保留好相关证据。本地法律顾问...
5解答 3.8w浏览
-
法定代表人不履行协议，监事可不可以告他[律师回复] 在公司里，监事在某些情况下是可以起诉不履行协议的法定代表人的。按照《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国公司法》的规定，法定代表人代表公司进行民事活动，他以公司名义做的事，产生的法律后果由公司承担。要是法定代表人不履行协议，就可能损害公司的利益。 当法定代表人的行为给公司造成损失时，监事是有权利代表公司起诉法定代表人的。但监事起诉不是直接就能去的，得遵循一定的程序。通常呢，监事要先书面请求董事会，或者不设董事会的有限责任公司的执行董事，向法院提起诉讼。 如果董事会、执行董事收到监事的请求后拒绝起诉，或者在规定时间内没去起诉，又或者情况很紧急，不马上起诉公司的利益就会遭受难以弥补的损失，这时监事可以为了公司的利益，以自己的名义直接向法院提起诉讼。 所以，要是法定代表人不履行协议，让公司利益受损了，监事在完成前面说的这些程序后，就能够起诉法定代表人，以此来维护公司的合法权益。本地专业咨询...
5解答 4.9w浏览
-
当公司章程约定内容有歧义要怎么办[律师回复] 当公司章程里的约定内容出现歧义时，有不少实用的处理办法。 公司可以先在内部尝试自行解决。召集股东开个会，大家一起就有歧义的条款好好讨论。结合公司当初为啥成立，股东们真正的想法等因素，对条款的意思争取达成一样的理解。然后通过股东会决议这类方式，把相关内容明确或者修改一下。这么做能充分照顾到股东们的意愿，快速把问题解决掉。 要是内部协商没办法达成一致，就可以按照合同解释的规则来确定条款的真实意思。按照法律规定，要看看条款里用的词句，再结合相关的其他条款、行为的性质和目的、行业习惯以及诚信原则，来搞清楚意思表示到底是啥。打个比方，条款里有模糊不清的用词，就可以参考行业里大家通常的做法、交易习惯来理解。 也能找外部的专业人士帮忙，像咨询律师或者会计师。他们有专业知识和丰富的经验，能从法律和实际操作的角度，对有歧义的条款进行分析，给出专业的解读和建议。 要是前面这些方法都不管用，而且这个争议对公司运营或者股东的权益有很大影响，股东可以走法律诉讼的途径。向法院请求对公司章程有歧义的条款进行解释和裁判，法院会根据法律规定和实际的证据情况，做出公平公正的判决。 法律建议：公司在制定章程时，要尽量把条款写得清楚明确，避免出现歧义。遇到歧义先积极协商，协商不成及时借助专业力量，必要时果断通过法律途径维护权益。本地专业咨询...
5解答 3.8w浏览
-
总公司与分公司能否签订协议[律师回复] 总公司和分公司是可以签协议的。虽然分公司没有法人资格，要是出了民事责任得由总公司兜着，但分公司能在总公司给的权限里开展业务。从法律角度讲，总公司和分公司签协议其实就是公司内部的一种安排。只要协议内容不跟法律法规对着干，不坑国家、集体和其他第三人，而且是双方真心想签的，那这协议就是有效的。 在实际做事的时候，这种协议作用可大了。它能把总公司和分公司之间的权利和义务说清楚，像在管钱、业务分配、资源安排这些事儿上都能讲明白。打个比方，总公司可以在协议里写清楚分公司能做哪些业务，要完成多少经营目标，分公司也能按照协议拿到该有的权限和资源。 但要注意，因为分公司不是独立法人，这种协议主要是公司内部管理用的。要是对外有责任了，分公司没办法承担，最后还是得总公司来负责。所以签协议的时候，得公平、公正、合理，这样才能保护双方的合法权益。 给大家提个实用的法律建议，在签协议前，一定要仔细审查协议内容，看看有没有和法律冲突的地方。双方最好都能找专业的人来帮忙看看协议，避免以后出现纠纷。而且在协议履行过程中，也要严格按照协议办事，这样才能让公司的经营更顺利。平台专业咨询...
5解答 3.3w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询公司经营的法律问题
一键咨询
132****4175
189****6950
157****6591
