诉讼仲裁 法律问答
1287
万
解答量
1486
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
派出所取证可以不去吗[律师回复] 从法律层面来说，每一位知晓案件相关情况的普通公民，都负有配合公安机关开展调查取证的法定义务，这份义务根植于维护社会公共秩序与司法公正的基本要求，不是可以随意漠视的责任。日常里不少人会接到基层派出所打来的作证通知，这类通知很多时候只是民警出于办案需要的口头告知，既没有出具正式的传唤文书，也没有明确作出强制到场的硬性要求，遇到这类情形，当事人完全可以结合自身的实际情况灵活安排行程，就算最终没有到场配合，也不会触发任何不利的法律后果。 要是派出所已经通过正规程序告知到场作证的要求，当事人没有任何能够站得住脚的合理事由就直接拒绝提供自己知晓的案件信息，接下来可能会被要求前往办案场所协助核实相关情况，情节严重的还可能被处以警告，或是相应金额的行政罚款。 如果当事人已经收到公安机关盖章出具的正式传唤文书，这种情况下就没有自主选择的余地，必须按照文书标注的时间地点准时到场。要是没有正当理由拒不接受传唤，或是刻意躲避传唤流程，公安机关可以依法采取强制传唤措施，直接将当事人带至办案场所配合调查。大家日常遇到这类通知的时候，可以先仔细核对文书的正式性，不要盲目到场也不要随意回避，避免自身权益受到不必要的影响。律图阿勒泰
5解答 4.5w浏览 -
庭上对方突然出示证据该怎么解决[律师回复] 庭审过程中，对方当庭突然出示证据，按以下方式处理。 直接向审判长提出申请，要求获得质证准备期限。 民事诉讼法明确规定，当事人享有对对方提交证据进行质证的法定权利。当庭突袭提交的证据，可直接向法庭申请必要时间梳理内容、准备质证意见，法庭会根据案件实际情况酌情给出合理的准备时长。 围绕证据的合法性、关联性、真实性逐一提出抗辩意见。 核对证据的外在形式是否符合法律规定要求，确认证据所载内容和本案的核心争议焦点是否存在对应关联，排查证据本身的形成过程、所载内容是否真实有效，针对其中任何一点存在的问题，都可以直接向法庭说明质疑理由。 要求对方当庭说明这份证据逾期提交的具体理由。 核实该证据是否超出法定举证期限提交，若属于逾期举证范畴，直接向法庭主张对方存在逾期举证的情形，提请法庭依法对其作出训诫、罚款等对应处理，同时明确提出不认可该证据对应证明效力的意见。 如果这份证据直接关联案件关键事实，且你需要时间收集对应的反驳证据，直接向法庭提交延期审理申请。 待你补充完所有相关反驳证据后，再向法庭申请恢复后续庭审流程。 所有应对动作，均需结合该份证据的具体内容以及案件的实际进展情况调整确定。律图阿勒泰
5解答 3w浏览
-
庭审交的证据原件可不可以取回[律师回复] 1、庭审时交上去的证据原件能不能拿回来，得看实际情况。 在民事诉讼里，要是证据原件被法院收走，放到卷宗里存档了，一般就拿不回去了。毕竟司法卷宗存档后得完整保存，这是为了保证司法活动能查得到记录，保持它的严肃性，方便以后查阅。不过，庭审质证环节结束以后，要是法院已经用拍照、扫描这些办法留下了证据的复印件或者电子档，而且这些能满足证明需要，又不影响案子审理和卷宗的完整，有时候法院也会同意当事人把证据原件拿走。 2、刑事诉讼当中，物证类的证据原件一般会跟着案子一起移送，案子结了之后按规定处理，当事人通常拿不回去。但像一些和案件事实真实性有关的书证原件，要是已经完成了质证、认证这些程序，也不影响案子后续处理，经过法院同意，当事人也有机会拿回去。 要是当事人想拿回证据原件，得找个合适时间和负责这个案子的法官说一下，讲清楚要拿回去的理由，最后由法院结合案件实际情况和相关规定来决定给不给拿。律图石河子
5解答 4.4w浏览 -
二审民事诉讼中如何认定审查新证据[律师回复] 民事诉讼二审中，新证据的认定与审查特别关键。二审新证据有两类，一类是一审庭审结束后新冒出来的证据，另一类是当事人在一审举证期限届满前，申请法院调查取证没被准许，但二审法院认为该准许，依当事人申请调取到的证据。 认定新证据时，先看证据形成时间。要是证据在一审庭审结束后才形成，一般就能认定是新证据。要是证据在一审庭审结束前就有了，可因为客观原因在一审没发现，二审才发现，也能认定。同时，这证据得和案件事实有实际联系，而且获取方式得合法。 法院审查新证据时，先看来源靠不靠谱，再判断它是不是真的，这一步可能会用鉴定、勘验等办法。此外，要结合全案其他证据，看看这个新证据能起多大作用。要是新证据厉害到能把一审判决认定的事实给推翻，二审法院就会根据新证据重新认定案件事实，然后作出裁判。大家在二审中遇到新证据相关问题，要多留意这些要点，必要时也可咨询专业法律人士。律图阿勒泰
5解答 3.9w浏览
-
仅凭其他参赌人员证言是否能认定[律师回复] 1、一般情况下，光靠其他参赌人员的证言，是没办法认定涉赌违法事实的。按照《行政诉讼法》里的证据规则，还有司法实践的原则，要认定一个事实，证据得充分、确凿才行。 2、其他参赌人员的证言属于言词证据，这类证据主观性强，还容易变化。要是只靠它来认定涉赌事实，风险挺大的。 3、在赌博案子里，如果只有参赌人员的证言，没有别的证据来相互印证，就会变成孤证。而孤证很难达到认定事实所需要的证明力。 4、为了准确认定涉赌事实，通常得把多种证据结合起来。像现场查到的赌资、赌具，视听资料或者相关电子数据等。不同种类的证据相互配合、印证，形成完整的证据链，这样才能有力、准确地认定涉赌违法事实。这么做既保护了当事人的权益，也严格遵守了法律规定的证据规则。律图石河子
5解答 4.2w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
136****9434
186****5967
189****6617
