刑事辩护 法律问答
275
万
解答量
2499
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
敲诈勒索是刑事还是民事案件[律师回复] 同样是做出了敲诈勒索的行为，最终要承担的责任性质，完全要结合情节轻重来判定，有可能直接触犯刑法构成犯罪，也有可能只是普通的民事侵权，二者的处理路径差别很大，不少人容易把边界搞混。 先说说最严重的刑事层面，敲诈勒索在刑法里被划到侵犯财产类犯罪的范畴，不光盯着受害人的钱，同时也会对对方的人身安全、正常生活权益造成胁迫和侵害。按照刑法第二百七十四条的明确规定，只要你敲诈的公私财物达到数额较大的标准，或者哪怕单次金额不高，在两年内实施三次以上敲诈勒索，就已经触发了刑事立案门槛，最轻可能被判管制或是拘役，也有可能判三年以下有期徒刑，同时还要并处或单独判处罚金。要是涉案金额达到数额巨大的线，或是有特别恶劣的严重情节，刑期会跳到三年以上十年以下，同样要并处罚金。如果金额远超标准达到特别巨大的程度，或是有特别严重的恶劣情节，刑期直接会到十年以上，还得判处罚金。 要是情节特别轻微，敲诈的金额远达不到当地刑事立案的数额标准，也没有多次实施的情况，就不会按刑事案件处理，但这并不代表这种行为完全不用担责。按照民法典的相关规定，这种行为已经属于民事侵权，被勒索的人完全可以到法院提起民事诉讼，要求对方把拿的钱全额退还，要是自己还因为这次敲诈产生了其他直接损失，也可以一并索要赔偿。 别觉得小打小闹的敲诈不会出事，哪怕没到坐牢的程度，民事判决下来之后，你名下的财产照样可能被执行，违法拿到的钱一分都留不住。律图专业咨询...
5解答 3.8w浏览 -
刑事附带民事赔偿含精神损失费吗[律师回复] 1、普通刑事附带民事索赔的常规范围里，精神层面的损失赔偿不在支持之列。现有通行的司法处理规则里，只要是直接因刑事案件侵害引发的索赔诉求，不管是跟着刑事流程一起提的附带民事索赔，还是后续单独另行起诉要精神损失的，法院都不会接这类申请。背后的核心逻辑是，司法机关已经对罪犯判处对应的刑罚，这种法律层面的负面评价和惩处，本身就已经是对受害者精神创伤的主要安抚方式，无需再叠加额外的精神赔偿判定。 2、特殊场景下也存在突破常规的空间。如果涉案人员最终因为法定情形没被追究刑事责任，受害者的人身权益却实实在在遭到了等同于犯罪程度的严重侵害，此时受害者撇开刑事追责的相关流程，完全以普通民事侵权的案由单独起诉要精神损失，同时满足民事侵权里判定精神损害赔偿的全部法定条件，法院也有可能认定这类诉求合法合理，予以支持。 3、还有一种完全基于当事人自主意愿的可行路径。受害人或其近亲属在正式诉讼程序之外，和被告人方针对精神损害赔偿的内容自行协商达成一致的和解或调解协议，只要约定内容没有违反法律的强制性规定，这份协商出来的约定本身具备完整法律效力，当事双方都需要按约定履行。 从法律服务行业的长期发展走向来看，未来针对刑事案件受害方权益保障的细化规则大概率会逐步完善，相关的损失赔偿判定标准也会结合实际社会认知的变化做出更贴合个案公平的调整，从业者后续处理这类跨刑事民事交叉的赔偿诉求时，也需要主动跳出固有的条文框架限制，结合每个案件的实际情况给当事人匹配更务实的维权路径。平台优选咨询...
5解答 3.3w浏览
-
未追回的赃物能否发起民事诉讼[律师回复] 在刑事案件里，不少被害人会关心未追回的赃物能否通过民事诉讼解决。其实这得分情况来看。 一般情况下，要是被害人因为犯罪行为遭受了物质损失，在刑事诉讼过程中就能提起附带民事诉讼。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，被害人有权这么做；要是国家或集体财产受损，人民检察院在提起公诉时也能提起附带民事诉讼。这样做的好处是，能在追究犯罪嫌疑人刑事责任的同时，让其赔偿被害人的物质损失。 不过，要是经过追缴或者退赔，被害人的损失还是没得到弥补，这时可以向法院民事审判庭另行提起民事诉讼，法院是可以受理的。但要注意，在司法实践中，如果刑事程序已经对赃款、赃物作了处理，当事人再就同一事实提起民事诉讼，法院可能不受理或者驳回起诉。 所以，遇到这种情况，建议先通过刑事附带民事诉讼主张权利。要是损失还是无法弥补，也可以尝试另行提起民事诉讼。最终能不能得到法院支持，得看具体的案件事实和证据。平台精选咨询...
5解答 3.5w浏览
-
刑事附带民事诉讼应于何时来提出[律师回复] 1、刑事附带民事诉讼，简单来讲，就是在司法机关处理刑事案件时，除了要给被告人定刑事责任，还要一起解决被告人犯罪行为造成物质损失的赔偿问题，这整个解决过程就是刑事附带民事诉讼的诉讼活动。 2、通常情况下，附带民事诉讼最好在刑事案件立案之后马上就提出来。不管是在侦查、审查起诉，还是审判这些刑事案件的处理环节，被害人都有权利提起附带民事诉讼。要是在侦查和审查起诉阶段，经过公安机关或者人民检察院调解，双方当事人都达成了赔偿协议，而且赔偿款也都给了，这时候被害人又非要去法院起诉要求附带民事诉讼，一般法院是不会受理的。不过要是有证据能证明当初的调解不是被害人自愿的，或者调解违反了法律规定，那法院还是会管的。 3、要是在一审的时候被害人没提附带民事诉讼，到了二审才提出来，二审法院会先试着给双方调解。要是调解不成功，法院会告诉被害人可以等刑事判决或者裁定生效之后，另外再去法院单独打民事赔偿的官司。 4、所以，被害人要是想通过刑事附带民事诉讼拿到赔偿，就得在刑事案件立案之后尽快推进这个程序，别错过了最佳时机，这样才能保障自己的合法权益能及时实现。律图法律顾问...
5解答 3.2w浏览
点击查看更多
律师说法·刑事辩护
-
被告若没有侵权行为要怎样做当被告没有侵权行为时，应积极收集并提供能证明自身未侵权的证据，如合同、发票、生产记录等。同时，要按时参加诉讼，在法庭上清晰阐述自身未实施侵权行为的事实和理由，维护自身合法权益。1.8k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
只收到了起诉状该如何应对收到起诉状后，首先要冷静分析原告主张及证据，确定案件性质和争议焦点。然后在规定时间内提交答辩状，可阐述己方观点和事实理由，也可准备相关证据。若对法律程序不熟悉，建议咨询律师或申请法律援助，以保障自身合法权益。1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
法律里关于过错程度是怎么规定的过错程度在法律中意义重大，在民事领域影响责任划分，一般分故意、重大过失和一般过失。故意指明知行为后果仍积极追求或放任；重大过失是严重疏忽未预见明显后果；一般过失是普通程度疏忽。在侵权和违约责任中，过错程度不同，责任轻重有别。具体案件需结合实际，依法律和证据判定，实现公平责任分配。1.8k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
139****7953
131****8572
186****7472
