诉讼仲裁 法律问答
1286
万
解答量
2770
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
要怎么判断强制执行是否会失效[律师回复] 判断你的案子还能不能走强制执行，不用硬啃法条，对照这几个实际场景梳理就行。 先看最容易踩坑的申请时间门槛。拿到胜诉的法律文书后，你要在两年内向法院提交执行申请。这个时间的起算点不是拿到文书的当天，得看文书里写的履行规则，如果文书里写了被告要在某个具体日期前还钱，就从这个日期的最后一天开始算两年。要是被告是分期还款的，就从最后一笔还款的到期日开始算。要是文书里根本没定具体的履行时间，才从文书正式生效的那天起算。要是过了两年你才去申请，期间也没出过天灾人祸没法主张权利、或是你主动找对方追债这类能暂停或重新计算时效的情况，对方只要向法院提出时效过期的抗辩，法院就不会给你启动强制执行，相当于你的申请权直接没法用了。 很多人会把终本当成执行彻底失效，其实不是。法院查完对方名下所有财产，确定没有能执行的钱或物，会出一个终本裁定，也就是终结本次执行，这时候你的债权本身完全没过期，之后你只要挖到对方新的财产线索，随时能再找法院恢复执行，不受那两年时效的约束。只有出现几个特殊情况，执行才会彻底画上句号，比如当初作为执行依据的判决书被法院撤掉，你自己主动撤了执行申请，或者欠钱的人去世了，名下一点遗产都没有，也没有愿意替他还债的人，这时候法院会出终结执行的裁定，整个强制执行程序就彻底终止，再也没法重启。 没有什么绝对的强制执行永久有效的说法，唯一会让你丢了法律强制背书支持的，就是过了申请时效又拿不出合理的正当理由。平时拿到胜诉文书多盯着点时效，别拖着不去申请，也别躺着等法院找财产，该主动提交线索就及时递材料，别因为自己怠于行动，让本来稳的权益打了水漂。律图石河子
5解答 3.2w浏览 -
民事诉讼怎么样可以先不缴纳诉讼费[律师回复] 打民事官司或是其他需要向法院交钱走程序的场景里，不少手头暂时拿不出钱的当事人，都能走申请通道延后缴纳这笔费用，不用在提交材料的当下就把钱凑齐。 1、能提交这类申请的群体覆盖几类情况。比如按照国家统一标准享受优抚安置政策的特定群体，面向困难群众提供兜底帮扶的社会福利机构、救助管理站，当下正拿着官方法律援助支持的当事人，还有其他结合实际情况能认定为确实有延后缴费需求的特殊场景。 2、办理申请的节点要卡在提交起诉材料或是上诉材料的环节，不能等程序走了大半才补提。除了手写或是打印的书面申请之外，还得同步附上能说明自身当前经济状况没法马上凑齐费用的佐证材料，以及和对应申请情形匹配的其他关联材料。所有材料提交后由法院专职条线的工作人员逐一核查资质，确认符合缓交要求的，就会直接准许申请，当事人不用按常规要求在指定短时间内凑钱缴费。 3、如果提交的申请没通过法院的核查，当事人会收到法院发出的预交诉讼费通知，从拿到这份通知的第二天算起，七天内必须把对应费用足额缴清。要是超过七天还没完成缴费，法院会直接按主动撤回立案申请处理，之前提交的起诉或上诉材料不会进入后续的正式审理流程。 往后法律服务的普惠性推进过程中，这类诉讼费用的缓冲机制会进一步和基层帮扶体系打通，后续大概率会简化对应证明材料的开具流程，减少当事人跨部门跑办的成本，让经济困难群体不会因为短期的资金缺口被挡在司法救济的门外。律图省直辖
5解答 4.6w浏览 -
向哪个法提起第三人撤销之诉[律师回复] 不少人遇到自己的民事权益被别人的生效裁判文书损害，想提第三人撤销之诉的时候，最先搞错的就是找哪家法院。其实法律对管辖法院的划定非常明确，你直接找当初作出那份生效判决、裁定、调解书的法院提交起诉材料就可以，不用跑去其他层级或其他地区的法院折腾。 按照民事诉讼法的相关规定，能提这个诉讼的前提是，你当初没能参与到原来的诉讼里，不是因为自己故意拖延或者主动放弃参与的机会，同时你手里有实打实的证据，能证明那份已经生效的文书内容有错误，而且这个错误直接损害了你的合法民事权益。还要注意时间上的硬限制，你必须从自己知道或者理应知道权益被这份文书损害的当天算起，六个月内就提交起诉，超期之后哪怕理由再充分，也没法走这个程序维权了。 如果那份生效文书最开始就是一审法院作出的，打完一审之后双方都没上诉，那直接找原来的一审法院起诉就行。要是原来的案子一审之后有人上诉，最后是二审法院维持了原判，或者直接改了判，你就得找当初的二审法院提交起诉材料，别再回头找一审法院，不然很可能因为找错管辖法院直接被驳回申请，白白浪费时间和机会。律图石河子
5解答 3.1w浏览
-
民事抗诉书由谁送达[律师回复] 1、负责送出民事抗诉文书的主体，只能是发起抗诉动作的那一级人民检察院，其他任何主体都无权代为完成这一法定流程。跳出普通民众对文书送达的惯性认知，不少人会误以为抗诉书要靠法院转交，实则从法律监督的底层逻辑出发，由抗诉检察院直接完成送达，才能保证整个监督动作的独立性，避免流程传导中出现信息偏差。 2、现有诉讼法律及检察机关民事诉讼监督的专项规则里明确要求，当检察院认定法院已经生效的判决、裁定或者调解书存在符合抗诉条件的问题时，必须正式出具书面的抗诉文书，再由该院直接把这份文书递交给和自己级别对应的同级法院，同时还要把文书抄送给自身的上级检察院、案件各方当事人，以及和案件处理存在关联的相关单位。 3、实际操作里，检察院往同级法院递交抗诉书的当场，就会走完所有送达对应的签字确认流程，法院拿到这份抗诉文书之后，必须在三十天之内作出启动重新审理的书面裁定。检察院还要单独把抗诉书的副本送到当事人手里，把这次启动抗诉的具体原因和对应的法律依据完整告知对方，避免当事人在程序里陷入信息不对称的处境，实实在在守住每一方参与诉讼的合法权利。 4、这套运行多年的送达机制，完全贴合检察机关作为法律监督机关的核心职责定位，不会因为中间环节的冗余消解监督效力，也能让整个民事诉讼的纠错程序沿着预设轨道平稳推进。放眼整个民事纠纷解决体系的长期发展，这类权责边界清晰的程序设置，也会成为后续优化法律监督落地细节的重要参照样本。律图省直辖
5解答 4.2w浏览
-
有效协议管辖条件有哪些[律师回复] 日常大家签合同或者处理财产类交易时，常会在文书末尾看到选择纠纷解决法院的条款，很多人随手签字根本没留意这类条款的法律效力边界。这类约定管辖的内容，并不是双方随便说说写在哪都能算数，它的适用范围有明确的法律边界，像涉及离婚财产分割背后的身份关系确认、抚养权这类带人身属性的纠纷，根本不能靠双方提前约定选哪家法院处理，只能按照法律预设的规则走流程。所有关于选择纠纷处理法院的约定，都得落在纸面上，不管是单独写的补充协议，还是散落在聊天记录里双方都确认的书面内容，都比口头的随口承诺靠谱，没留下任何书面痕迹的口头约定，即便双方之前都认可，真闹到法院也不会被认定有效。选的受理法院不能和整件纠纷半点关联都没有，得是交易里有实际牵连的地点所在的法院，比如交易里收款发货的地点、双方签合同的地点、存放交易标的物的地点，这些地方的法院才在合法可选的范围内，不能选一个八竿子打不着的外地法院给后续维权凭空添乱。有些法律已经指定了特定类型纠纷只能去固定法院处理，比如买二手房出了纠纷，涉及不动产专属管辖的要求，就算双方之前写了要去其他法院处理，这类约定也直接不产生效力，同时也不能跳过基层法院直接约定去中院一审，这类违反级别管辖的操作同样没用。写相关条款时不能太笼统，只写由当地法院管辖根本没法锁定具体是哪个辖区的法院，最后只会被认定成无效约定，等于之前的安排全部白费。大家拟定这类条款的时候，对照手头交易的实际情况核对每一项细节，避免自己提前做的安排最后完全没法用。律图石河子
5解答 3.9w浏览
点击查看更多
律师说法·诉讼仲裁
-
无监控录的口供有用吗无监控情况下录的口供通常有用，它是犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，属法定证据种类。只要来源合法、是当事人真实意思表示且与案件相关联，就有证据能力。司法实践中，口供可为侦查提供线索、还原事实，但因主观性和易变性，不能仅凭口供定罪。若能与其他证据印证形成证据链，可作定案依据。1.9k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
管辖权异议被驳回后重新设定举证期吗管辖权异议被驳回后是否重新设定举证期，需分情况而定。若当事人在一审答辩期内提出管辖权异议，法院对异议作出裁定，若异议不成立被驳回且当事人未上诉，法院通常会重新指定举证期限；若当事人上诉，二审维持原裁定，由原审法院继续审理时，一般也会重新确定举证期。1.8k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
被告举证材料会交给原告吗在民事诉讼中，被告举证材料通常会交给原告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》，法院会组织证据交换等程序，按法定程序将被告证据送达原告，保障其质证权利。开庭前，法院安排双方了解彼此证据和主张，原告借此知悉被告证据并在庭审质证。此举保障诉讼公平公正，助双方充分辩论、法院查明事实，被告举证材料一般经法院转交原告。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
180****1642
159****8868
135****2507
