婚姻家庭 法律问答
277.6
万
解答量
2518
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
一方出钱取得的土地承包经营权离婚归谁[律师回复] 不少人遇到离婚财产划分时，容易忽略土地承包经营权的归属认定，这部分权益判断有明确的法律边界，完全可以对照实际情况直接判定。 如果这项权利是一方在结婚前用自己的个人财产出资拿到的，就属于法定的婚前个人财产，哪怕双方后续结了婚，离婚的时候也不用拿出来参与共同财产的分割，依旧归原本的持有方单独所有。 如果是在夫妻婚姻关系存续期间，用双方共同财产出资获取的这项权利，哪怕证书上只写了其中一方的名字，也属于夫妻共同财产范畴。双方办理离婚时可以先自行商量怎么划分，商量不出一致结果的，法院会结合双方实际生产生活需求，按照照顾子女、女方和无过错方的原则作出判决。常规处理方式是确定其中一方继续承包经营，由该方向另一方支付对应的等值经济补偿。 处理这类权益划分时，绝对不能改变土地原本的农业使用用途，所有操作都不能违反农村土地承包相关法律的硬性规定。遇到具体地块的特殊情况，可以结合自身细节进一步咨询专业法律人士确认方案。本地专业咨询...
5解答 3.5w浏览 -
离婚时公积金还贷部分怎么分[律师回复] 1、这类房产的分割判定，先把购置时间作为第一考量维度，再逐一核对资金的实际流向和夫妻双方有没有提前做出过书面的财产划分约定，所有判定结论都要贴合实际生活里的资金使用细节，不能生搬硬套通用规则。 2、要是房子是其中一方结婚前自己出钱付了首付，产权也只登记在首付支付人的名下，结婚之后才用夫妻任意一方或者两个人的公积金一起偿还剩余贷款，这类情况的处置逻辑是，法院通常会把房产直接判给产权登记的那一方，剩下还没还完的公积金贷款，也会直接算作登记方的个人债务，不需要另一方后续承担还款责任。两人结婚这段时间里，不管是哪一方公积金账户里攒下来用来还贷的部分，本身都属于夫妻两人的共有财产，这部分共同偿还的资金对应的房产增值收益，拿到房子的那一方要向另一半支付对应补偿，计算补偿数额的时候，会优先向直接抚养孩子的一方、女方还有婚姻关系里没有过错的一方适当倾斜。通用的计算参考逻辑是，用两人婚后共同偿还的总金额除以这套房子的全部购置成本，得出的比例乘以离婚当下这套房子的市场总价，再取一半数额，实际处置时可以根据个案的细节情况灵活调整，不用完全卡死固定公式的数值。 3、要是房子是两人领取结婚证之后才出资购买，后续不管是只用其中一方的公积金还贷，还是同时用两个人的公积金共同还款，这套房子从购置资金到后续还贷对应的房产权益，全部都属于夫妻共同所有的财产，离婚分割的时候默认是两人各占一半，操作中也会优先照顾直接抚养子女的一方、女方以及无过错方的合法权益。要是两人在婚姻存续期间早就写好了书面约定，提前说清楚房产的归属还有公积金还贷部分的权益划分是各自单独所有，还是按各自明确的份额共有，就直接按照之前双方确认的书面约定来处置。 往后这类涉及公积金这类隐形财产的离婚分割处置，会逐步往精细化核算的方向发展，律师处置这类案件时，不能只盯着公示的产权登记信息，还要主动调取公积金账户的流水明细，把婚前个人缴存的部分和婚后婚内缴存的部分完全拆分清楚，避免出现当事人的个人财产权益被无故稀释的情况，更精准地贴合不同群体的实际财产诉求。律图法律顾问...
5解答 3.6w浏览
-
女方离婚的房子怎么分[律师回复] 离婚时的房产分割，没有统一的固定公式，得跟着民法典的相关规定走，结合房子是婚前还是婚后买的、钱是谁出的、登记在谁名下、两人有没有提前做过书面约定这些细节综合判定，最核心的第一步，是先把房子到底是夫妻共同财产还是某一方的个人财产区分开。 要是房子属于夫妻共同财产，处理方式会先优先尊重两个人自己的协商结果。最常见的是婚后两人一起凑钱全款买的房，不管房产证上写的是一个人还是两个人的名字，都算共同财产，两个人商量着怎么分就行。要是商量不出一致结果，法院通常会按照照顾家里带孩子的一方、女方、婚姻里无过错的一方的原则来判，一般会把房子判给其中一方，拿到房子的人要给另一方补上差不多等于房屋当前市价一半的补偿款。要是两个人都想要这套房的完全所有权，也可以走竞价的流程，谁出的补偿款高谁就能拿到房子。 还有一种很普遍的情况，就是夫妻里某一方婚前就签了购房合同，用自己的个人财产付了首付，办了银行贷款，结婚之后两个人一起用婚后收入还贷，房产证最后只登记在付首付的那一方名下。离婚的时候这套房也先让两个人协商处理，协商不成的话，法院通常会把房子判给登记的那一方，剩下没还完的房贷就变成他一个人的个人债务，和另一方没关系。至于结婚之后两个人一起还掉的贷款，还有这部分贷款对应的房产增值部分，拿到房子的那一方要按照照顾子女、女方、无过错方的原则，给另一方对应的补偿。 如果是结婚之后双方的父母都出钱帮着买的房，不管房产证登记在小夫妻哪一方名下，除非两个人之前有明确的其他约定，否则这套房是按照双方父母当时的出资份额，由小夫妻按份共有，离婚的时候直接按照当初两家出钱的比例来分割就可以。 要是房子属于其中一方的个人财产，离婚的时候另一半是没法要求分割的。最典型的就是一方结婚前就全款买了房，房产证登记在自己名下，这属于实打实的婚前个人财产。还有一种是婚后某一方的父母全额出钱买了房，明确说这套房只赠与自己家孩子一个人，房产证也只登记在自己孩子名下，这套房也算是那一方的个人财产。要是两个人之前签过书面协议，明确约定了某套房产归其中一方个人所有，那直接按照这份约定来执行即可。 要是房子还有没还清的贷款，或者买房的时候有双方父母的出资属于借款而不是赠与这类涉及第三方的情况，得先把这些债务的性质、到底哪些部分属于夫妻共同财产先理清楚，再依法进行后续的分割。本地专业咨询...
5解答 4.6w浏览
-
家人共同财产怎么界定[律师回复] 1、处理家庭共有财产的边界划分问题，得先把两类不同的财产属性分清楚，一类是夫妻二人婚后共有的财产，另一类是覆盖全体共同生活家庭成员的家庭共有财产，两套判定逻辑完全不一样。 2、夫妻二人的共有财产判定，核心参考线是婚姻关系正式存续的这段时间，按照现行民法典的相关规定，两个人领证后拿到的工资奖金、各类劳务所得，做生意或者做投资赚的钱，靠专利著作这类知识产权拿到的收益，婚后继承或者别人赠与的财产（排除法律明确指定只归其中一方的特殊情况），还有其他理应归二人共同所有的财产，都属于夫妻共有范围，两个人对这类财产享有同等的处置权限，任何一方不能私自单独决定大额财产的去向。 3、覆盖全体家庭成员的共有财产，判定标准要兼顾两方面的实际情况，要么所有参与共有的家庭成员都为这份财产的积累出过力，比如一起务工、共同打理家庭生意凑出了这份资产，要么所有人提前签过明确的书面约定，直接划定财产归全体家庭成员共有。同时这份财产的获取过程，得和全家人一起共同生活、合伙经营的过程直接挂钩。如果家里的孩子还没成年，没有自己的独立收入来源，哪怕有属于孩子个人的受赠或者奖励类财产，也只会算作孩子个人所有，由父母代为保管，不会划入整个家庭的共有财产池里。 4、从当前基层法律服务的实际走向来看，未来这类家庭财产类纠纷的处理，会越来越看重每一笔资产的流向溯源，而不是只套笼统的归类标准。现实里碰到家庭成员之间闹财产分割矛盾的时候，得先把夫妻名下的共有财产，和其他单个家庭成员的私人财产完全剥离开，再顺着每一笔钱的来源、不同家庭成员的实际贡献占比这些细节逐一核对确认，最终的划分结果才会更稳妥。如果能给到具体的财产购置背景、实际使用情况等细节信息，就能对应匹配更精准的判定参照依据。本地专业咨询...
5解答 3.9w浏览
-
三婚离婚时存款能否进行分割[律师回复] 离婚时处理存款分割事宜，完全不需要考虑双方此前的结婚次数，所有判定标准都围绕资金本身的财产属性展开。我国民法典婚姻家庭编明确的夫妻共同财产制是处理这类纠纷的核心准则，只有被认定为夫妻共同所有的存款才会纳入分割范围，归属个人的存款全程不会参与任何分割流程。 婚后任意一方的工资奖金，外出兼职取得的劳务报酬，参与生产经营项目拿到的投资收益，依托知识产权转化产生的收益，还有从亲属处继承或是受赠时没有明确只归其中一方的钱款，哪怕全部存放在某一个人的单独名下，也属于需要分割的共同存款。双方先自行协商划分方案，协商无法达成一致的，法院裁判时会优先向抚养子女的一方、女方以及婚姻关系里没有过错的一方适当倾斜。 结婚前就已经存在的个人存款，或是一方因为遭遇交通事故、工伤这类人身损害拿到的医疗补助、伤残赔款，遗嘱或者赠与协议里明确写明只给夫妻其中某一方的钱款，这类存款都属于个人专属财产，离婚时不会被要求分给对方半分。 要是发现对方在协商离婚的过程中，偷偷把共同存款转到陌生账户，或是故意低价变卖和存款绑定的理财类产品，甚至靠伪造虚假借条虚构共同债务来侵占自己应得的份额，处置共同存款时法院可以直接对存在恶意行为的一方判定少分甚至不分。就算已经办完离婚手续，后续才查到对方此前藏起来的存款流水，也可以直接向法院提交材料要求重新分割这部分被恶意隐匿的共同财产。 日常处理这类财产核对时，可以带着本人身份证件到银行调取对应时间段的全部交易流水，逐笔核对每笔资金的来源和流向。如果涉及几十万上百万的大额存款争议，或是已经发现对方有明显转移财产的迹象，尽快找专业的婚姻家事领域法律从业者对接，走司法程序申请财产保全，牢牢守住自身的合法财产权益。平台优选咨询...
5解答 3.1w浏览
点击查看更多
律师说法·婚姻家庭
-
起诉肇事逃逸案件还能不能获得赔偿起诉肇事逃逸案一般能获赔偿，逃逸者需担民事责任。受害者可通过刑事附带民事诉讼或单独民事诉讼索赔，赔偿包括医疗费、误工费等，若致残疾或死亡还有额外项目。法院依据证据和法律确定赔偿责任与数额，证据充分时，诉求易获法律支持。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
正当防卫致死后逃逸会被判处几年正当防卫致死后逃逸，需先判断是否构成正当防卫。若是，无需担刑责，逃逸也不构成犯罪；若不构成，属防卫过当致人死亡，应担刑责但可减轻或免除处罚。一般按过失致人死亡罪定罪，情节轻判三年以下，否则判三到七年；若认定故意杀人，情节轻判三到十年，否则处死刑、无期或十年以上。逃逸会从重量刑，最终量刑依案情和证据判定。1.1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
如何证明自己不是肇事逃逸证明自己不是肇事逃逸，可从主观和客观两方面入手。主观上，能证明无逃避法律追究故意，如不知事故发生；客观上，可提供不在现场证据、及时救助伤者、主动报警等证据，证明自身行为不符合肇事逃逸特征。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询婚姻家庭的法律问题
一键咨询
134****7247
135****2440
152****9928
