口头遗赠扶养协议打官司有用吗

[律师回复] 对于口头遗赠抚养协议有效吗这个问题，解答如下, 《中华人民共和国继承法》第三十一条规定：公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。一般情况下，遗赠扶养协议要采用书面形式，这样才好约定双方的权利和义务。如果确实是以口头形式确定的遗赠，受遗赠人要有充足的证据证明口头遗赠的存在以及自己确实履行了扶养义务。因为继承法并未规定遗赠扶养协议用口头签订的无效，而我们办案依据的是实事求是的原则，对于因口头遗赠扶养协议产生纠纷的，人民应认真查清事实，实事求是地做出承认或否认口头遗嘱扶养协议有效或无效的判决。

[律师回复] 对于房产口头遗赠扶养协议是否有效这个问题，解答如下, 遗赠扶养协议：是受扶养的公民和扶养人之间关于扶养人承担受扶养人的生养死葬的义务，受扶养人将财产遗赠给扶养人的协议。遗赠扶养协议是我国《继承法》确立的一项新的法律制度，是我国继承制度的新发展。　　<br/>一、遗赠扶养协议是双方的法律行为，只有在遗赠方和扶养方双方自愿协商一致的基础上才能成立。凡不违反国家法律规定、不损害公共利益、不违反道德准则的遗赠扶养协议即具有法律约束力，双方均必须遵守，切实履行。任何一方都不能随意变更或解除。如果一方要变更或解除，必须取得另一方的同意。而遗赠是遗嘱人单方的法律行为，不需要他人的同意即可发生法律效力。遗赠不仅可以单方面订立遗嘱，而且还要以随时变更遗嘱的内容，或者撤销原遗嘱，另立新遗嘱。　　<br/>二、遗赠扶养协议是有偿的、相互附有条件的，它体现了权利义务相一致的原则。而遗赠是财产所有人生前以遗嘱的方式将其财产遗赠给国家、集体或个人的行为，它不以受遗赠人为其尽扶养义务为条件。　　<br/>三、遗赠扶养协议不仅有遗赠财产的内容，而且还包括扶养的内容。而遗赠只是遗赠财产，没有扶养的内容。　　<br/>四、遗赠扶养协议从协议成立之日起开始发生法律效力，而遗赠是从遗赠人死亡之日起发生法律效力。　　公证遗嘱效力最高　　所有的办理公证遗嘱的文书，将定时定点被送到相关机构登记，而相关的电脑查询手续也是相当严格和具有保密性。在中国大陆，我国公民利用遗嘱这一法律手段维护私有财产的意识很薄弱。　继承的两种形式　　按照《继承法》规定，继承主要有两种形式：　　<br/>1、法定继承<br/>第一顺位：配偶、子女、父母　　<br/>第二顺位：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母　　其他没有法定继承权利　　<br/>2、遗嘱、遗赠遗嘱：继承人是法定继承人里的一个或多个。　　遗赠：继承人不在法定继承范围内的叫做遗赠行为。

[律师回复] <br/>1、遗赠扶养协议的法律效力高于法定继承和遗嘱继承。<br/>我国《继承法》第五条规定：“继承开始后，按照法定继承办理;有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”在财产继承中如果各种继承方式并存，应<br/>首先执行遗赠扶养协议，<br/>其次是遗嘱和遗赠，<br/>最后才是法定继承。<br/>2、遗赠扶养协议一经签订，双方必须认真遵守协议的各项规定。<br/>被扶养人对协议中指明的财产，在其生前可以占有、使用，但不能处分。如果遗赠的财产因此而灭失，扶养人有权要求解除遗赠扶养协议，并要求补偿已经支出的扶养费用。扶养人必须认真履行抚养义务。如果扶养人不尽扶养义务，或者以非法手段谋取被扶养人的财产，经被扶养人的亲属或有关单位请求，人民法院可以剥夺扶养人的受遗赠权。如果扶养人不认真履行扶养义务，致使被扶养人经常处于生活困难、缺乏照料的情况时，人民法院可以酌情对遗赠财产的数额给予限制。<br/>3、遗赠扶养协议的执行期限一般较长。<br/>在此期间如因一方反悔而使协议解除时，便发生两种法律后果：一是扶养人无正当理由不履行协议规定的义务，导致协议解除的，不能享受遗赠的权利。其已支付的扶养费用，一般也不予补偿。二是受扶养人无正当理由不履行协议，致使协议解除的，则应适当偿还扶养人已支付的扶养费用。<br/>4、遗赠扶养协议签订后，遗赠人与其子女、扶养人与其父母之间的权利义务关系并不因此而解除。<br/>遗赠人的子女对遗赠人的赡养扶助义务，不因遗赠扶养协议而免除。同时，遗赠人的子女对其遗赠以外的财产也仍享有继承权。扶养人在与遗赠人订立遗赠扶养协议的情况下，由于不发生收养的法律效力，因而对自己的父母仍然有赡养扶助的义务，享有互相继承遗产的权利。

[律师回复] 遗产是公民死亡时留下的个人合法财产，同一顺序的继承人对被继承人的遗产享有均等的继承权。继承人可以放弃继承权，或者将自己继承的份额转赠他人，继承人之间也可以协商分配遗产，达成的遗产分配协议依法应当履行。本案中，被继承人赵老汉的遗产包括：被征收房屋及其附属物的补偿款6600余元，以及被继承人生前所享有的65平方米的安置房(不含入住的房价补差)。该遗产均被被告领取，属于原告享有的遗产份额，被告应予返还。原、被告与第三人为同等顺序继承人，第三人赵女已明确将自己所继承的遗产份额转赠被告，依法予以确认。原、被告在被继承人生前已就65平方米的安置房达成附条件的分配协议，应受法律保护。被告已按该协议履行了义务，现原告反悔，要求继续继承该安置房，依法不予支持。对被告的反诉请求，法院认为，旧宅属家庭共有财产，该财产已经析产完毕并已实际履行，故其反诉请求不予支持。<br/>　　依据相关法律规定，舒城县法院一审判决被告赵甲返还原告赵乙法定应当继承的遗产份额2200余元(6600余元1/3)；第三人赵女继承的遗产份额由被告享有；驳回原告其他诉讼请求；驳回被告的反诉请求。<br/>　　法条链接<br/>　　遗赠扶养协议，是遗赠人和扶养人之间关于扶养人承担遗赠人的生养死葬的义务，遗赠人的财产在其死后转归扶养人所有的协议。《继承法》第5条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。在财产继承中，如果各种继承方式并存，应<br/>首先执行遗赠扶养协议，<br/>其次是遗嘱继承和遗赠，<br/>最后才是法定继承。也就是说，遗赠扶养协议效力优于法定继承，法律这样规定旨在尊重当事人的意愿。本案中，虽然双方系口头协议，但双方提供的证据与法院调取的证据相印证，且被告已按协议约定实际履行，受法律保护。

[律师回复] 我国继承法对遗嘱的形式规定了多种，其中包括口头遗嘱。但对遗赠扶养协议的形式没有过多的规定，只规定了公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。但遗赠扶养协议可以口头与否，一般从条款的字面含义中可以看出遗赠协议还是要签订书面的。因为遗赠不同于遗嘱，遗赠对双方的权利义务要求更多，更细化。如果只是口头的，即便有见证人，也难保双方不出现歧意，这样对协议双方都不利。而且，如果有书面遗嘱的话，口头遗赠协议的效力就更不明显了。所以，建议遗赠扶养协议还是签订书面的为妥。