隐瞒部分还款是虚假诉讼吗

1、原告和被告恶意串通，隐瞒了部分还款事实，并提起诉讼，并可能涉嫌虚假诉讼

没有还款的事实，如果原告是按照法律程序处理的，则原告应获得什么样的有利判决，也就是说，如果被告无正当理由拒绝出庭，人民法院可以在不损害原告人利益的前提作出判决。原告的权益。法律依据：《民事诉讼法》第144条被告无正当理由拒绝出庭，或者未经法院许可而退出法院的，可以缺席判决。

2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称司法解释)第一条第二款明确规定，隐瞒债务全部清偿的事实提起民事诉讼以“捏造的事实提起民事诉讼”论，说明法律禁止的只有在债务全部清偿的情况下，行为人才不得再提起民事诉讼。

按照目的解释的规则，该司法解释之所以规定隐瞒债务已经全部清偿的事实以“捏造的事实提起民事诉讼”论，其原因是在债务全部清偿的情况下，债权人的实体权利在法律上归于消灭，即便提起诉讼，诉讼请求也不会得到支持。这种情况下提起民事诉讼，会导致司法资源的浪费，是对诉讼秩序的侵害，因此司法解释才将这种行为以“捏造的事实提起民事诉讼”论。

若是能够证明在借钱后已经偿还了部分债务，但是债权人依旧起诉要求债务人偿还原始借款数额，那么此时只要证据充足，够粗虚假诉讼后，债权人是会被判处支付罚金的。故此任何人在起诉民间债务纠纷时，必须要如实的反映具体的债务。