对于这个问题，解答如下, 即从知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算，期间一年。但是，如果在
劳动关系存续期间发生的支付
加班费争议，则不受上述一年时效的限制（
劳动争议调解仲裁法第二十七条
劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。
仲裁时效期间从
当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。劳动关系存续期间因拖欠
劳动报酬发生争议的，
劳动者申请仲裁不受本条
第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出）。就是说，在未离职的情况下提出支付加班费的申请，则不受一年时效限制，纵然是三年前的加班费仍然可以主张。如果员工离职，则应当在离职后一年内提出申请，否则时效超过，以往所欠加班费都将一笔勾销。这里存在的问题是，如果员工在离职后的一年内提出了
仲裁，那么，他可以主张哪段期间的加班费是提起仲裁之日起前推一年之内的加班费，还是以前所有的加班费比如，员工工作3年，3年中都有
加班而未付加班费，离职10个月后提起仲裁要求支付，他可以主张离职前最后2个月的加班费还是整个三年中的加班费目前尚无定论，《最高人
民法院关于审理
商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》等关于
知识产权的三个司法解释中均规定
侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民之日起向前推算二年计算。因此，劳动案件司法实践中，支持提起仲裁日前推一年内的加班费的可能性较大。摘录自《劳动用工法律疑难与风险防范》作者:甄灵宇/王建波
律师
