怎样争得孩子抚养权？

[律师回复] 可以的，具体能否变更抚养权，还要看实际情况。 如果当初在决定抚养费时，本来就不要求你给付的，你不给很正常；如果当初要求你给付，你不给付的，这个情节，对你争取抚养费是极其不利的。 　　 一、离婚后子女抚养权的变更，双方协商解决；协商不成时，可以诉讼解决，由人民法院根据有利于子女成长的原则、考虑父母双方的具体情况判决。 　　 二、一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。 　　 (1) 与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的; 　　 (2) 与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的; 　　 (3) 十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的; 　　 (4) 有其他正当理由需要变更的。 　　父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。

[律师回复] 您好，关于争得抚养权有什么好处这个问题，我的解答如下, （一）深厚的母爱或父爱迫使双方争夺孩子抚养权 这是争夺孩子抚养权最常见的也是最根本的原因。为了取得孩子抚养权，双方甚至不惜在财产分割方面做出让步。 （二）抚养权常常意味着与孩子共同居住权 除了双方约定孩子轮流居住的情形外，抚养权意味着与孩子共同居住权。 （三）抚养权包含了第一监护权的内容 取得抚养权的一方，同时取得了监护权，作为未成年人的第一监护人：可以代表孩子做出孩子自己不能单独做出的决定；同时，代孩子行使财产所有权。 （四）取得抚养权的一方不用向对方支付抚养费 取得抚养权的一方虽然也要承担抚养孩子的义务，但是，不用向对方支付抚养费，所以，不用担心对方滥用自己的“抚养费”；相反，对方有此忧虑。 （五）取得抚养权的一方可以“控制”对方探望权 取得抚养权的一方有义务配合对方探望孩子，这是法律规定，但是，现实中，往往是抚养权人完全制约住对方，可以随意制造困难阻止探望。 （六）取得抚养权的一方在财产分割时具有一定的优势 （七）抚养孩子的一方可以培养出更加深厚的母爱或者是父爱。

[律师回复] 您好，关于争得抚养权有什么好处这个问题，我的解答如下, （一）深厚的母爱或父爱迫使双方争夺孩子抚养权 这是争夺孩子抚养权最常见的也是最根本的原因。为了取得孩子抚养权，双方甚至不惜在财产分割方面做出让步。 （二）抚养权常常意味着与孩子共同居住权 除了双方约定孩子轮流居住的情形外，抚养权意味着与孩子共同居住权。 （三）抚养权包含了第一监护权的内容 取得抚养权的一方，同时取得了监护权，作为未成年人的第一监护人：可以代表孩子做出孩子自己不能单独做出的决定；同时，代孩子行使财产所有权。 （四）取得抚养权的一方不用向对方支付抚养费 取得抚养权的一方虽然也要承担抚养孩子的义务，但是，不用向对方支付抚养费，所以，不用担心对方滥用自己的“抚养费”；相反，对方有此忧虑。 （五）取得抚养权的一方可以“控制”对方探望权 取得抚养权的一方有义务配合对方探望孩子，这是法律规定，但是，现实中，往往是抚养权人完全制约住对方，可以随意制造困难阻止探望。 （六）取得抚养权的一方在财产分割时具有一定的优势 （七）抚养孩子的一方可以培养出更加深厚的母爱或者是父爱。

[律师回复] 未婚生子如何争夺孩子抚养权,需要哪些证据 一、未婚生子如何争夺孩子抚养权 父母分开对孩子本来就不太好，所以希望父母更多地从孩子的角度考虑，孩子跟着谁更适合就让他跟着谁。如果双方在孩子抚养权问题上不能达成一致，可以到离婚，可以向法庭摆明情况，从经济能力、教育能力、之前与孩子的关系、良好生活习惯等方面表明自己适合抚养孩子。 二、需要哪些证据 具体来说，以下几个方面的证据是格外重要的： 1、提供证据证明自己的工资收入或经济条件的优势，比如工资条、单位出具的工资收入证明、纳税凭证、银行出具的存款证明等。 2、提供证据证明自己的受教育程度、所居住环境等人文方面的优势，比如房屋产权证、小区治安较好能保障孩子的安全、小区环境安静能保障孩子的休息等。 3、提供证据证明自己及自己父母能给予孩子陪伴和照顾，比如证明自己父母的陪伴时间、受教育程度、身体状况等方面优于对方当事人，或者证明自己工作有足够时间和精力陪伴孩子健康成长，相比对方经常加班、工作压力大、没有时间和精力陪伴孩子更有优势。 4、提供证据证明孩子有长期与自己生活的习惯，一般都倾向于延续孩子的生活习惯，以免让孩子承受父母离异的重大变化。比如女方可以证明自孩子出生至今都全职照顾孩子，与孩子朝夕相处，相比对方仅工作之余陪伴孩子更有优势。 5、提供证据证明对方存在不利于孩子成长的因素，比如证明对方已有恋人且有结婚的可能，或者对方有吸毒、赌博等恶习，一般不会判决对方抚养孩子。此外，同父异母、同母异父、继父继母等因素也都有可能影响孩子的健康成长。 除了上述证据之外，法律还规定两周岁以下的儿童一般由母亲抚养，但是父亲能证明孩子母亲有严重传染疾病、精神疾病，或者母亲有抚养能力却不尽抚养义务的话，孩子可以随父同生活。 对于两周岁以上的未成年子女，法律未明确规定其抚养权的归属问题。 根据　《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》　之规定，对于两周岁以上的未成年的子女，双方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑： 已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的; 子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的; 无其他子女，而另一方有其他子女的; 子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。 父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。 此外，抚养权不是一成不变的。离婚时会根据当事人双方情况判决子女抚养权，但当时的情况若发生变化，当事人可以随时请求改变抚养权。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 家庭暴力是影响子女抚养权归属的至关重要的因素。 1、如果夫妻一方在离婚前已经对孩子经常施暴，那么离婚后如果由该方继续直接抚养孩子，显然会对孩子的身心造成不可磨灭伤害。最高人民发布的《关于涉及家庭暴力婚姻案件审理指南》指出，家庭暴力不仅使受害人身体受伤，还会导致受害人抑郁、焦虑、沮丧、恐惧、无助、自责、愤怒、绝望和厌世等不良情绪。长期处于这种状态中, 受害人会出现兴趣减弱、胆小怕事、缺乏自信和安全感、注意力难以集中、学习和工作能力下降等症状，并且出现心理问题躯体化倾向。 2、如果夫妻一方在离婚前仅仅对另一方施暴，离婚后孩子可能成为家庭暴力的代替对象。据统计，50%以上的施暴人，在殴打配偶的同时，也殴打子女。离婚使其失去配偶这个暴力控制对象，但很难使之立即改变暴力控制欲。如果这个施暴者没有很快再婚，没有一个新的配偶作为替代品，则未成年子女往往会成为这个替代品。 3、有暴力倾向的家长往往会缺乏爱孩子的能力。施暴人因其心理扭曲，控制他人的欲望太强烈，会扼杀未成年子女的自主能力和发展。 4、施暴者的言行举止会潜移默化地影响未成年子女，未成年子女长大后也很可能成为一个家庭暴力者。 5、施暴者可以利用对未成年子女的直接抚养权继续控制其原配偶。比如，施暴者利用对方渴望探望子女的心理，向对方提出很多不合理的要求。 总而言之，有家庭暴力的一方，不宜直接抚养孩子。